Ehre dem Imperator, Brüder
Frage: Darf ich als Black Templar Spieler Einheiten stellen, die zum Zeitpunkt des Drucks des Codizes noch nicht existent waren, als beispiel Expugnatoren. Diese werden natürlich im Codex BT nicht erwähnt.
Nein natürlich nicht da sie nicht drinstehen da sie als "seperates" volk gesehen werden... du kannst ja auch keine Tyraniden einsetzen als SM spieler
Du kannst nur das einsetzen was drinsteht
Es müssen alle orden mit eigenen Codex auf ein update warten
Hi,
hat der Fang of Morkai von den SW's eigentlich genau den gleichen effekt wie narthecum von den SM's nach dem neuen codex? im SW codex steht, dass der wie nen reductor zählt aber es gibt keinen mehr fällt des item weg oder zählt des wie nartehcum?
Und wie stellt man des item am besten dar?
Gruß
Hunter
Er zählt wie ein Reductor und nicht wie ein Narthecum. Reductor gibt es nicht mehr was die Ausrüstung sehr Sinnfrei macht. Aber auch andere Völker haben Ausrüstungen die sie nicht mehr verwenden können, weil es die Regeln nicht mehr gibt.
Gruß
DLM
eventuell ne blöde frage, aber:
wenn ich meinen Schwertbrüdern die Sonderfähigkeit Infiltrieren gebe, und ihn einen Razorback als angeschlossenen Transporter kaufe, ilfiltriert er in dem fall auch?
ich glaub net.... aber die dürfen dann gemeinsam nen Flankenangriff machen 
Regelbuch, S. 75, INFILTRATOREN: 'Wenn eine EInheit mit dieser Fähigkeit in einem Transportfahrzeug aufgestellt wird, kann sie nicht infiltrieren.'
ABER: Regelbuch, S. 94, Flankenangriff: 'Beachte, dass Einheiten, die mit ihrem angeschlossenen Transportfahrzeug eingekauft wurden, den Flankenangriff auch mit diesem Fahrzeug durchführen dürfen.'
Also entweder der Trupp infiltriert, und das Fahrzeug stellst du normal auf, oder du stellst beide normal auf, oder sie mahcen gemeinsam nen Flankenangriff, oder... Aber das Fahrzeug darf net infiltrieren...
die schwertbrüder können dann flanken wenn der RB ein angeschlosses truppenfahrzeug für den trupp ist
wie über mir beschrieben
Könnte theoretisch men Scriptor seine schusspsikräfte ( Avatar der Sühne schmetterschlag etc...) aus einer feuerluke eines rhinos wirken?
ein bekannter von mir meinte das geht nur mit normalen schusswaffen...
Schuss-Psikräfte werden wie Schusswaffen abgehandelt, also darf er das! Er kann sogar, wenn man die Diskussion im alten Forum in Betracht zieht über Psikräfte in Fahrzeugen, auch die Nullzone wirken oder den Psischild! 
Sobald wir die alten Daten haben, kann ich dir wohl mal einen Link zu der Diskussion geben! Letztendlich hatten Dage und einige weitere wohl die besseren Argumente und ich beuge mich der Meinung, bis ich eine klare Gegendarstellung von GW in Händen halte! :rolleyes
Der Imperator beschützt.
Sobald wir die alten Daten haben, kann ich dir wohl mal einen Link zu der Diskussion geben! :rolleyes
Nein, bitte mach das nicht. Diese Diskussionen finde ich immer so zermürbend und ermüdend :rolleyes
Meine Frage: Kann man den Thread in "Kurze Fragen - Kurze Antworten" umbenennen? "Kleine Fragen" hört sich schon etwas seltsam an
Kein Problem, ist nur ein "kleiner" Handgriff! 
hihoi
frage: warum kann ein BT Pod nach der Landung noch schiessen? wo steht dies geschrieben?
Ganz einfach er ist stationär geblieben
Laber keinen Blödsinn, sondern beantworte die Frage oder lass es andere tun! 
@Moxxon: Siehe Seite 38 im BT-Codex im Eintrag zu den Pods!
Der Imperator beschützt.
oh gott, wie kann man sowas überlesen.
danke euch
Alles anzeigenLaber keinen Blödsinn, sondern beantworte die Frage oder lass es andere tun!
@Moxxon: Siehe Seite 38 im BT-Codex im Eintrag zu den Pods!
Der Imperator beschützt.
Das war keineswegs blödsinn das war die antwort auf die frage
Er hat sich ja nicht bewegt ... also nicht in zoll auf dem spielfeld was für mich die logische erklärung ist
steht auch im codex im eintrag der landungskapseln glaub welche seite weiss ich grade nicht hab den codex nicht zur hand grade
hab auch ne frage und zwar das eine geschützwaffe 2w6 panzerungsdurschlag hat was ich ehrlich gesagt schon heftig finde vor allem bei nem vindicator.... hab mein regelbuch wieder zurückgegeben war wichtig wegen einer schlacht gestern
hab auch ne frage und zwar das eine geschützwaffe 2w6 panzerungsdurschlag hat was ich ehrlich gesagt schon heftig finde vor allem bei nem vindicator.... hab mein regelbuch wieder zurückgegeben war wichtig wegen einer schlacht gestern
Nein, hat sie nicht. Sie wirft zwar 2W6, wählt dann aber "lediglich" den höchsten der beiden Würfel für den Panzerungsdurchschlag.
RB S. 60
Stahlbeton: Logik ist bei GW leider nicht vorhanden, gerade wenn es um Regelfragen geht! Zudem ist deine Schlussfolgerung einfach falsch! 
Siehe dazu RB, Seite 95 "Schocktruppen", drittletzter Absatz, letzter Satz: "Fahrzeuge gelten als mit Marschgeschwindigkeit bewegt."
Die Stelle, die es BT-Kapseln ermöglicht zu schießen, habe ich genannt! Bei den normalen SM-Kapseln ist das aber nicht mehr möglich (gilt also auch für Space Wolves)!
Also wenn hier eine Antwort auf eine Regelfrage kommt, sollte bzw. muss sie sogar mit der dementsprechende Regelquelle angegeben werden, weil sonst hat das hier keinen Sinn! Ein Gegenspieler, der hartnäckig ist, möchte nämlich die entsprechende Regelstelle wissen. Somit gibst du dem Fragenden die grundlegende Argumentationshilfe in die Hand, wenn du sie auch richtig und ausführlich beantwortest!
Deine Frage hat Archaon ja schon beantwortet.
Der Imperator beschützt.
Ich kann ja nen Chaplain ne Termisrüstung + Sturmbolter kaufen, ist die E-Faust mit dabei?
Ist generell bei der Termirüstung die E-Faust inklusive?
