Tau Codex overpowered?

Ich schaffs Regelmäßig mit meinen Wölfen und meinen Eldarn Tau über die Platte zu jagen, der geringe Moralwert ist schon ein starkes Handicap.
Ich hab selbst aber auch eine Tau Streitmacht und kann sagen: Tau sind keinesfalls overpowert.
Sie sind stark, ja. Sie haben aber auch ihre Schwächen, wie z.b. oben genannt. Außerdem haben sie viel mit S5 und S7, aber höher wirds kritisch finde ich. Mit nem Hammerhai nen Panzer aufmachen...klingt leicht...aber erstmal treffen- Auch die Marker müssen erstmal sitzen. Das ist alles nicht so einfach wie viele Denken.

Vor einem halben Jahr hätte ich das noch nicht gedacht das es so kommen könnte, aber Dark Eldar und Orks sind inzwischen die wohl benachteiligsten Codizes (gemessen an Eternal War Missionen ohne Verbündetenregelung). Tyraniden sind in maximierten Listen erst dann schlechter wenn man Verbündete erlaubt und Marines die jetzt erst quasi mithilfe des Eldar-Dex ihren Todesstoß erhalten haben bekommen bald schon die Neuauflage.

Tau wurden in vielen Aspekten deutlich stärker, aber eben nicht in dem Maße wie das z.B. bei den Eldar der Fall ist und mehr als alle anderen Codizes sind sie im mamximierten Bereich von Verbündeten abhängig um manche ihrer Schwächen ausreichen zu kompensieren, bzw. einige ihrer Taktiken in der Praxis zu festigen.

Gestern gab es in meinem Umfeld gleich zwei Spiele in denen Imps gegen Tau & Imps gegen Dark Angels antraten, letzteres bei mir (war aber nur Schiedsrichter). Noch mehr als zuvor wurde dabei die Überlegenheit der Imps klar, als sie in beiden Spielen nach dem 3., bzw. 4. Spielzug den Gegner komplett vernichten konnten (gegen DA nur unter minimalen, z.T. selbst zugefügten Schäden). Die Imps hatten je mind. 2 Schwadronen verschiedene Russ-Varianten zu jeweils mind. zwei Modellen und Techpriester zum reparieren dabei. Einer der Techpriester hat im Spiel gegen die Tau ganze 4 Rumpfpunkte repariert und gleichzeitig selbst zwei Rüstungswürfe bestanden. Nicht lustig wenn man immer die 14er Seite beschießen muss. Gespielt wurden je 2K mit viel Gelände.

Jetzt mit der 6ten Edition wo man immer öfter 4-6 Demolisher samt Mechaniker unaufhaltsam vorrücken sieht (manchmal zuätzlich durch meatshields vor Nahkampf geschützt) wird klar wer am meisten vom Rumpfpunkte-System in Verbindung mit Schwadronen und der neuen "Heavy Vehicles"-Regelung profitiert. Am besten man hat Necrons dabei, alle anderen müssen tief in die Trickkiste greifen oder werden von den Panzerketten der Imperialen Armee überrollt.

Gut für Orks & Tau: Sie sind in CoD & Apo immer noch (bzw. wieder) vergleichsweise stark. Gerade Tau sind in CoD mit Kroot, Spähern und einigen ihrer exotischen Spielsachen außergewöhnlich gut besetzt. Auf keinen Fall sind sie jedoch bei den Eternal War Missionen overpowered, das sind nur die Imps.

Citys of Death.

Zu deutsch Städte in Flammen.

Schön zu lesen, obwohl das Threadthema eigentlich sehr ausgelutscht und nervig in den Ohren klingt. Zumindest in meinen.
Ein Glück, dass vor allem Old Faithful und Tol ihre sehr guten Beiträge abgeliefert haben

Das Problem hatte man in der letzten und am Anfang dieser Edition tatsächlich, da das Niveau der einzelnen Codices nicht abgestimmt war und man mit den ersten großen Modellen bzw den Fliegern wegen noch fehlender Flugabwehr im eigenen Codex noch überhaupt nicht klar gekommen ist. Jetzt hat sich das eingependelt und auch wenn es noch Unterschiede in der Spielstärke der Codices gibt ist es lange nicht mehr so krass wie früher. Damals war jeder 2te Codex auch wieder eine Umbruchphase in welcher etwas neues eingeführt wird und man damit die Spieler überfordert. Das scheint jetzt stark zurückgefahren worden zu sein.

Was ich glaube was in den meisten Anfängergruppen und vor allem in dem beschrieben Fall das eigentliche Problem der Sache ist: Die Spieler wollen ihren Listen spielen (was aus irgendeinem Grund für sie gleich dem Codex selbst ist, ignorant aller anderer Möglichkeiten) und wenn es eine Armee gibt welche stark dagegen abschneidet ist automatisch der Codex OP...
Ich erinnere mich wie zur Release des Imp-Dex damals noch fast jeder SM gespielt hat in irgendeiner Form. Turniere bestanden teilweise bis zu 80-90% aus (Chaos) Space Marine Spielern. Dann ist ein Imp-Spieler aufgetaucht, hat einen Haufen Plasmawaffen mitgenommen und alle Gegner weggeputzt...
Und genau das vermute ich, dass es jetzt auch das Problem ist. Tau haben tatsächlich sehr gute Möglichkeiten sich auf Gegner einzustellen und sich sowohl gegen Masse als auch gegen gute Rüster durchzusetzen. Qualität statt Quantität. GKs welche nicht auf Cortez setzen können der Feuerkraft der Tau schwer etwas entgegen bringen. Vor allem nicht mit fehlendem taktischen Geschick. Orks habens auch schwer wenn ihnen immer genug vorn weg geballert wird, dass sie nicht in den Nahkampf kommen und man keine gemaxte Heiza-Liste spielt. Das ist das Problem der Anti-Listen aber auch, dass man einfach weiß was der Gegner spielt und sich sehr leicht darauf einstellen kann.

Wie schon gesagt wurde wäre das wichtigste das Abschaffen der Anti-Listen. Sowas kann man sehr wohl machen wenn sich beide Seiten darauf einigen und man ein Szenario festlegt, welches faire Voraussetzungen schafft. Ich würde da sogar so weit gehen, dass man sich zusammen setzt und die Listen zusammen schreibt, damit es tatsächlich fair ausfällt. Dafür braucht man aber natürlich ein hohes Maß an Fairplay, welches über den Siegeswunsch hinausgeht. Oder einen extra Schiedsrichter.
Ansonsten muss man eben darauf verzichten wenn man den beidseitigen Spielspaß gewährleisten möchte.

Wenn ich das jetzt richtig interpretiere sind die Mitspieler auch etwas muffelig was neue Listen schreiben angeht? Natürlich hat das auch seine Grenzen wenn man nicht proxen und/oder sich noch zusätzlich größere Modellbestände besorgen möchte. Aber wenn man eine einseitige Liste spielt (wie eben Termi-only zB) und ein Codex bzw eine Armee sich darauf einrichten kann hat man halt ein Problem. Dann muss man eben entweder eine neue Liste schreiben, oder sich was anderes einfallen lassen. Grad bei sonem Beispiel ist es nämlich etwas unfair seinem Gegner vorschreiben zu wollen was er spielen hat (weil es einem selbst zu stark vorkommt bzw tatsächlich für die jeweiligen Listen zu einseitig wird) selbst aber nicht bereit ist seine Liste anzupassen.
Das hat eben nicht wirklich etwas mit dem Codex zu tun meist, sondern eher mit der Liste und der Einstellung. Klar gibt es Missmatches und GKs haben es in bestimmen Konstellationen tatsächlich schwer. Aber niemand zwingt dich dazu nen DraigoWing zu spielen gegen ne Plasma-Armee.. Da haben es Tyraniden gegen bestimmte Dark Eldar und GK Listen viel schwerer. Oder in der letzten Edition Tau oder Imps gegen Reserve-Tyraniden. Orks haben wiederum Probleme gegen viele Sniper oder gutes Abwehrfeuer. Jede Armee hat ihre Stärken und Schwächen. Seinem Gegner zum Vorwurf machen, dass er diese Schwächen erkennt und im Spiel ausnutzt ist kein Zeichen von eigener Größe.
Genauso wenig allerdings auch ne Anti-Liste gegen eine Armee zu schreiben wenn man schon anhand der Listen wissen müsste, dass man einen deutlichen Vorteil haben wird, welchen der Gegenspieler nicht ausgleichen kann.