White Dwarf wieder im "alten" Format

Der WD im neuen Format ist ja nun seit gut drei Wochen draußen und ich wollte mal meine Gedanken zum Heft mit Euch teilen. Zunächst muss ich vorweg schieben, dass ich seit Ewigkeiten keinen WD mehr gekauft hatte, da er für mich nicht mehr viel mehr als ein kostenpflichtiges Werbeblättchen war. Die Ankündigungen zum neuen WD (s.o.) klangen aber vielversprechend, so dass ich ihm mal wieder eine Chance geben wollte. Und da ich zudem im Italien-Urlaub war und etwas Strandlektüre benötigte (und unbedingt die beigelegte Mini haben wollte ^^) bin ich also am Erscheinungstermin extra in den (sehr kleinen) GW in Florenz gepilgert.

Den ersten Eindruck des neuen WD fand ich schon mal überzeugend. Das aktuelle Heft ist 148 Seiten dick und sein Cover mit einem Mix aus mattem und glänzenden Flächen wirkt äußertst hochwertig. Besonders gefreut hat mich, dass dieses ein Artwork zeigt und kein Foto. Es handelt sich dabei um das Cover der diesem Monat erscheinenden Gorechosen-Box.

Selbige Box wird dann auch gleich als erstes im Heft vorgestellt und zwar in einem Abschnitt der "Planet Warhammer" heißt und die (kommenden) Neuerscheinungen beinhaltet. Der Abschnitt ist 15 Seiten lang und ich finde ihn okay. Die Texte lesen sich ansprechend, die eigene Lobhudelei hält sich in Grenzen und es gibt ein paar lustig gehaltene Auflockerungen. In der Rubrik "5 Dinge, die wir im September lieben" beispielsweise unter anderem den Eintrag "Nr. 2: Wir schreiben diesen Text schon im Mai und genießen das Wetter"). Die folgende Doppelseite wird Lesenbriefen eingeräumt und in Verbindung mit dem Vorwort des Redakteurs gewinnt man schon den Eindruck, dass bei GW tatsächlich ein Bewusstseinswandel hinsichtlich des Umgangs mit den Kunden stattgefunden hat und man aktiv den Dialog mit der Community sucht. Die folgenden Heftinhalte fand ich unterschiedlich gut. Am besten haben mir gefallen:

- die Interviews zu den Hintergründen der Entwicklung der neuen Deathwatch und des Nagash-Modells,
- die Darstellung der Imperial Knights gefallen, die einen ausführlichen Überblick über deren Hintergrund bietet,
- "A Tale of Four Warlords", die den Aufbau von 4 AoS-Armee über mehrere Hefte zeigen wird
- den Rückblick auf einen WD von 1996, an den ich mich noch gut erinnere.

Recht gelungen fand ich zudem Army of the Month (Biel Tan Eldar), Golden Demon (Horus Heresy), Blanchitsu und die Modelling- und Painting-Tutorials, die ich mir jedoch noch ausführlicher wünschen würde. Wenig überzeugend fand ich ausgerechnet zwei Kerninhalte des Heftes: Zum einen den großen AoS-Batrep (Khorne vs. Sigmarites), der zwar gut gemacht war aber bei mir absolut kein Interesse am Spiel entfachen konnte, da er genau bestätigt, was AoS von seinen Kritikern vorgeworfen wird, nämlich dass man ohne jeglichen (taktischen) Sinn und Verstand einfach alle Figuren in die Tischmitte schiebt und sich prügelt. Zum zweiten waren es die Zusatzregeln für die GW-Brettspiele. Dass es so was (endlich!) wieder im WD gibt, finde ich prinzipiell spitze, aber die Umsetzung fiel in meinen Augen etwas lieblos aus. Weitgehend beschränkten sich die neuen Regeln auf die Möglichkeit andere Modelle in den Spielen einzusetzen, wirklich Neues im Sinne neuer Missionen, alternativer Siegbedingungen oder zusätzlicher Regeln war kaum dabei.

Insgesamt hat mir das Heft viel Spaß gemacht und der WD bewegt sich meines Erachtens eindeutig in die richtige Richtung. Luft nach oben ist zwar definitiv noch vorhanden, aber für den Start war das ein vielversprechender Anfang.