Das Necronjubiläum - der etwas andere Rückblick - Liste 5: Nichts bleibt so, wie es ist

Die C’tan

Japp, die vermeintlichen Codexleichen der letzten Jahre schlechthin sind in den Top 5.

Warum?

Simpel: Im ersten Codex waren die Sternengötter in einer ganz anderen Liga. Offiziell die Chefs (und nicht die Sklaven) des ganzen Roboterhaufens waren die Profile und Fähigkeiten des Gauklers und des Todesboten absolut Badass. Gelände und Gegnermodelle wurden ignoriert, panzervernichtende Blitze wurden herumgeschleudert und Nahkämpfe konnte einfach so abgebrochen werden (bevor es in der 8. Edition Standard wurde). Sie hatten außerdem einen maximalen Widerstand, sehr hohe Stärke, massenhaft Lebenspunkte und einen Rettungswurf.
In einer Zeit als Panzer- und Monsterabwehrwaffen auf dem Feld wesentlich rarer waren und weniger Schaden verursachten, waren die Sternengötter ein erschreckender und frustrierender Gegner (um fair zu sein, traf das auch auf den Rest der Necrons zu).
Eine höhere Platzierung in dieser Liste wurde nur durch ihre Punktkosten verhindert, die für die damalige Zeit immens waren und die Tatsache, dass sie einen wertvollen HQ-Slot verbrauchten.

Gauss-Waffen

Eine Abweichung bei den Necrons vom üblichen Codex-Schema war die geringere Einheitenauswahl in den jeweiligen Schlachtfeldrollen (Elite, Sturm usw.) sowie der Verzicht auf besondere Truppmodelle wie Sergeants und besondere Waffenoptionen für einzelne Modelle. Obwohl dies wunderbar zum Bild der unbekannten Bedrohung und der seelenlose Masse der Necrons passte, limitierte es doch die klassische Möglichkeit in 40k, Waffen mit hoher Stärke und typischen Sonderregeln wie Melter gegen Fahrzeuge oder widerstandsfähige Monster auf's Feld zu bringen.

„Machen wir doch einfach ALLE Waffen zu Panzerabwehrwaffen“, entschied Games Workshop in einem untypischen Charakterzug von Over-the-Top (ahem...). Ein stinknormaler Krieger konnte mit einem Schuss einen knapp 14-mal teureren Land Raider vernichten. [irony]Great time for everyone![/irony] Fahrzeuge oder gar eine Fahrzeugliste gegen Necrons ins Feld zu führen, war de facto Selbstmord. Zugegeben wurde ein vermeintlicher Ausgleich durch die geringe Waffenreichweite geschaffen, doch der fiel nicht immer ins Gewicht wegen...

Teleportation

Wie kann man schießwütige, unsterbliche Roboter nutzlose machen? Simpel: Man bindet sie im Nahkampf (zumindest im Universum von 40k...) oder bringt möglichst schnell möglichst viel Abstand zwischen sich und ihnen. So können Necrons sicherlich davon abgehalten werden, zu schießen oder Missionsziele einzunehmen.

„Not on my watch!“, dachte sich Andy Chambers.

Er schuf mit einem Ausrüstungsgegenstand und einer Einheit die Möglichkeit für Necrons, in letzter Minute das entscheidende Missionsziel einzunehmen und ihre Truppen vor dem Nahkampf zu retten. Und mit „vor dem Nahkampf zu retten“ ist nicht gemeint, die bedrohte Einheit vor dem Angriff feindlicher Truppen in Sicherheit zu bringen, sondern aus einem bestehenden Nahmkampf herauszuteleportieren.
Mit dem Schleier der Finsternis ausgerüstet konnte ein Necronlord sich und eine beliebige Einheit irgendwohin auf das Schlachtfeld teleportieren, egal ob sie im Nahkampf gebunden waren oder nicht. Und zwar jede Runde. So konnte man eine Nahkampfeinheit in eine Ecke locken, wo sie dann nutzlos dahinvegetierte oder den Nahkmpf auflösen, um die feindliche Einheit zu Klump zu schießen.
Ach ja: Und die Möglichkeit sich grenzenlos über das Spielfeld zu bewegen, war gelegentlich auch recht hilfreich…
Obwohl er einer der bekanntesten Optionen ist, ist der im aktuellen Index Xenos 1 auffallend abwesend. Mit den bereits angekündigten Codizes können wir wohl aber mit einer baldigen Rückkehr des Schleiers rechnen.

Möglichkeit Nummer 2 die Necrons zu teleportieren, war der Monolith. Auch wenn die Teleportationsdistanz wesentlich geringer als beim Schleier war, hatte diese Art der Fortbewegung ähnliche Vorteil (Nahkämpfe abbrechen usw.). Zudem machte es die Necrontruppen noch zäher als sie sowieso schon waren.

Und wo wir gerade davon spechen…

Der Monolith

Die Reaktionen auf den Monolith lassen sich am besten in drei Bildern zusammenfassen:

Wieso lachten Necronspieler wie Wahnsinnige mit ausgebreiteten Armen während sie von schreienden Gegnern mit Würfeln beworfen wurden? Einfach: Der Monolith war ein Biest.
Bei seinem Erscheinen (und auch lange Zeit danach) war der Monolith der bisher größte Bausatz im Standard-40k, den Games Workshop veröffentlichte. Das bedeutete, dass man hervorragend seine Truppen hinter einer nahezu unkaputtbaren, fliegenden Pyramide verstecken konnte. Das war nicht feige...It’s called „tactics“. Look it up!

Die Regeln des Monolithen im ersten Codex: Necrons suchten seinerzeit ebenfalls Ihresgleichen. Zu allererst zog er mit dem Land Raider der Space Marines gleich und erhielt eine Rundumpanzerung von 14. In einer Zeit, in der Panzerabwehrwaffen noch mehr oder minder Raritäten waren, machten dies die Necronpyramide schon sehr widerstandsfähig. Doch die Designer gingen noch einen Schritt weiter und konstruierten das Lebende Metall. Nach dieser Sonderregel bestand die Panzerung des Monolithen aus einem Material, das keine zusätzlichen Würfel für den Panzerungsdurchschlag erlaubte und Effekte von Lanzen ignorierte.

Seine restlichen Sonderregeln waren nicht weniger machtvoll. Nach der bereits erwähnten Teleportation wurde die teleportierte Einheit behandelt, als wenn sie einen stationären Transporter austeigen würde. Sie durfte sich also normal bewegen, schießen und ggf. im Nahkampf angreifen. Einigen Modellen, wie bspw. den Phantomen, war es somit möglich, sich in einem einzigen Spielerzug bis zu 49 (!) Zoll weit zu bewegen.
Zudem konnten die Einheiten ihren Reparaturwurf wiederholen.

Zugegeben war seine Waffenreichweite gering. Aber da man unbesorgt in die Gegnermassen reinschocken konnte (es gab für ihn faktisch kein Missgeschick), waren seine Waffen nicht nur sofort anwendbar, sondern er schob störende Einheiten buchstäblich beiseite. Man konnte diese Verdrängung taktisch einsetzen, um feindliche Truppen aus Spielfeldvierteln oder von Missionszielen zu jagen und ihnen den Zugang zu selbigen umgehend zu verwehren.

Seine große Kanone war das Partikelgeschütz, der riesige, grüne Kristall im Zentrum. Die Waffe war unzerstörbar und war ähnlich einem Leman-Russ-Kampfgeschütz. Sogar das kleine Loch in der Mitte der Geschützschablone hatte einen Zweck. Jedes Modell darunter wurde mit DS 1 getroffen, Fahrzeuge und Infanterie gleichermaßen. Diese Eigenschaft zwang den Necrongegner laut erstem Erratum dem tatsächlichen Modell unter dem Loch den Treffer zuzuweisen. Das bedeutete, dass es mit dem Monolithen möglich war, gezielt bestimmte Feinde sofort auszuschalten. Weil meist den Trägern von Melterwaffen oder Laserkanonen diese zweifelhafte Ehre zuteilwurde, machte es den Monolithen um ein Vielfaches schwerer zu zerstören, als es ohnehin schon der Fall war.
Seine Sekundärwaffen feuerten hingegen auf ALLE Einheiten in Reichweite.

„Was soll so etwas kosten?“, riefen die Spieler. „Weniger als ein Land Raider!“, rief GW und rannte lachend in ein Bällebad (Diese Referenz ist mit ziemlicher Sicherheit erfunden).

Nun klingt der Monolith sehr stark (war er auch). Wovon kann das jetzt noch getoppt werden?

Ich komme wieder...!

Diese Schwarzenegger-esk klingende Sonderregel war mit Abstand der beliebstes (bzw. meist gehasste) Aspekt des Codex. Sie erlaubte den Großteil der Necrontruppe, vom Standardkrieger bis zum Anführer, mit einer 50%igen Chance wieder aufzustehen und weiterzumachen als wäre nichts gewesen. Es war durchaus möglich, dass 19 Krieger in einem Zuge weggeschossen wurden, nur damit sich dann wieder 13 von ihnen erheben und Rache zu üben.

Warhammer 40.000 hatte zwar bereits Regel, die mehr Widerstandskraft verliehen, bspw. Verletzung ignorieren, aber die Möglichkeit u.U. seine ganze Armee von den Toten zurückzuholen, war etwas gänzlich Neues. Zwar hatte auch diese Sonderregel einige Ausnahmen und Einschränkungen, doch diese konnten zumeist umgangen oder außer Kraft gesetzt werden.
Mit einem Space-Marine-ähnlichen Profil und dieser Sonderregel, waren die Necrons so nur schwer zu töten. Es ist ohne Frage nicht nur der Faktor, der am meisten zum (Spiel-)Charakter der Necrons beitrug, sondern auch der, der ein diabolisches Vergnügen für Necronspieler und eine Geißel für deren Gegner schuf.

Die Disruptorklauen (1. Codex)

Was ist das? Billige Klingen am Handgelenk die faktisch Gausswaffen für den Nahkampf waren, d.h. sie verursachten Streifschüsse bei einem Panzerungsdurchschlagswurf (great word) von 6.

Warum hat das keiner gebraucht? Kurz und knapp: Weil ein Necronlord für 5 Punkte mehr eine Nahkampfwaffe mit 2W6 Panzerungsdurchschlag und dem Ignorieren von Rüstungs- UND Rettungswürfen bekommen hat. Da fiel die Wahl nicht schwer. Die Klauen werden dadurch gerettet, dass Skarabäen mit ihnen dutzende Streifschüsse verursachen konnten und dadurch eine kleine Chance hatten, einn Panzer zu zerstören. Danke an unsere Necron-Community für die Berichtigung.

Der Leereschnitter (3. Codex)

Was ist das? Es ist eine Reliquie (also ein einzigartiger Ausrüstungsgegenstand) des letzten Codex, die eine Kriegssense mit zusätzlichen Sonderregeln, wie Meisterhaft und Lebensfluch ist.

Warum hat das keiner gebraucht? Weil es eben nur eine Sense mit mehr Sonderregel war und zwar zu doppelten Kosten. Die Zusatzregeln waren in den seltensten Fällen von Nutzen und haben die Kosten in keiner Weise gerechtfertigt. Zumal man mit den Punkten wesentlich mehr anfangen konnte. Beispielsweise drei Fesselspulen.

Die Harfe der Dissonanz (2. Codex)

Was ist das? Ein todbringendes Musikinstrument mit unendlicher Reichweite und einer Abneigung gegen jedwede Form von Metall

Warum hat das keiner gebraucht? So reizvoll die Vorstellung war, dass ein Kryptomant unbeschwert über die blumenübersäte Wiese eines Schlachtfeldes hüpft und links und rechts Harfe spielend Rüstungen und Panzer auflöst, so kostspielig war die Realität. Die Harfe war nicht nur wesentlich teurer als die Standardausrüstung des jeweiligen Kryptomanten, sondern war auch weniger breit einsetzbar. Es mangelte ihr an Durchschlag und Kadenz und ihre Aufgabe konnte von anderen Einheiten effizienter und zuverlässiger erledigt werden.

Das Chronometrum (1. Codex)

Was ist das? Ein kleines und ehrlich gesagt sinnloses Gerät, das die Chance erhöht hat sich nach einem beendeten Nahkampf weiter zu bewegen.

Warum hat das keiner gebraucht? Das hatte vor allem zwei Gründe. Einerseits war zu Zeiten der dritten und vierten Edition noch alles auf Vernichtung und nicht auf Missionsziele ausgelegt (mit Ausnahme von der Vernichtung), wodurch die Bewegung nach einem Nahkampf kaum bis keine Bedeutung hatte.
Zweitens war die Ausrüstung eines Necronlords auf 100 Punkte limitiert und im Kleiderschrank des Chefs gab es immens bessere (und zugegebenermaßen auch teurere) Ausrüstung, die immer den Vorzug bekommen hat.

Die Flammenmaske (1. Codex)

Was ist das? Feuer im Gesicht, das die Bonusattacke für das Angreifen verhindert…so kann man das zusammenfassen.

Warum hat das keiner gebraucht? Zunächst war ein Grund wie schon bei Platz 2 die Kosten in einem sehr eingeschränkten Punktefenster für Ausrüstung.
Ein anderer Grund war, das feindliche Einheiten selbst mit Zusatzattacke in 99% aller Fälle im angegriffenen Necrontrupp versumpft und steckengeblieben sind, ohne wirklichen nachhaltigen Schaden verursacht zu haben.
Ein absolut nutzloser Gegenstand, ohne den man bei Necrons die exakt selbe Stabilität beibehielt.

Die Sünde:
Das neue Alphatier der spielbaren Necrons, Imotek der Sturmherr, hat eine Meinungsverschiedenheit mit Black-Templars-Großmeister Helbrecht und schlägt ihm nach einem Duell die Hand ab.

Was wurde kritisiert?
Schon mal was vom „Worf-Trope“ gehört? In Star Trek wurde der Klingone Worf jedes Mal vom Bösewicht der Woche fertig gemacht, wenn es notwendig war zu zeigen, wie Badass dieser war. Im Grunde war das beim Imotekh und Helbrecht genau das gleiche Prinzip. Um den Necron-Phaeron als besonders mächtig darzustellen, musste einfach ein bekannter, starker, aber nicht zentraler 40k-Charakter Federn bzw. Extremitäten lassen. Dass das vielen sauer aufstieß, vor allem Black-Templars-Spieler, ist daher wenig überraschend.

Die Sünde:
Im zweiten Codex: Necrons wurde das Galaktische Stellarium vorgestellt. Dies ist eine Karte mit jeder Sonne der Milchstraße, durch die man quasi per Knopfdruck jeden Stern zur Supernova machen kann.

Was wurde kritisiert?
Überraschenderweise wurde das Stellarium nur von wenigen Spielern kritisiert, was wahrscheinlich daran lag, dass es als Infoschnipsel mitten im Fließtext des Fluffkapitels eingebaut wurde und daher schlicht überlesen wurde. Haarsträubend ist es nicht nur, weil man dadurch die Sonne von Terra explodieren und somit den zentralen Planeten des Imperiums einäschern kann. Vor allem die Erklärung, warum die Necrons dies nicht tun, war so dünn wie einfallslos. Im Kern wird einfach nur gesagt, dass das nicht so gut für die Galaxis ist, man aber nicht so richtig weiß was passieren würde. Das ist ungefähr so als würde man den nuklearen Startcodes des US-Präsidenten einen handgeschriebenen Zettel beilegen, auf dem steht „Bitte nicht nutzen, sonst passieren schlimme Dinge“. Hier ist offensichtlich, dass die Necrons als vernichtende Bedrohung etabliert werden sollten ohne genau zu wissen, wie man begründet, was sie davon abhält, das Imperium zu vernichten.

Die Sünde:
Im ersten (und teilweise im zweiten) Codex: Necrons wurde eröffnet, wie viele und welche zentralen Ereignissen und Prozessen durch die Sternengötter verursacht wurden.

Was wurde kritisiert?
Vor allem Spielern, die schon vor der Zeit der dritten Edition Veteranen und Experten in 40k waren, gingen die Sternengötter gehörig gegen den Strich. Egal ob Gothic-Krieg, Gott des Mechanicum oder die Geburt der Eldar: Die C‘tan hatten überall ihre Fingern drinnen. Selbst die Angst vor dem Tod wurde von den Sternengöttern in jedes Volk der Milchstraße (mit Ausnahme der Orks) genetisch einprogrammiert.
Das führte dazu, dass viele Logiklöcher im Fluff entstanden und jedes Großereignis in 40k fast schon lakonisch abgewunken wurde mit dem Satz „The C’tans did it...“

Die Sünde:
Mit dem zweiten Codex wurde der Fluff umgeschrieben, so dass Necrons nun Persönlichkeiten besaßen, in hierarchischen Dynastien eingeteilt waren, auf Barken durch die Galaxis kutschierten und ihr verlorenen Reich wiedererlangen wollten.

Was wurde kritisiert?
Im Kern zwei Punkte: Einerseits waren die Necrons von der Motivation und der Charakterisierung her nun Evil Party No.124536; soll heißen sie unterschieden sich nicht mehr von allen anderen Völkern in 40k. Sie hatten ihren besonderen Charakter verloren. Zweitens störte viele das Ägyptenthema.
Wo der erste Kritikpunkt durchaus seine Richtigkeit hat, muss man sich beim zweiten ein wenig am Kopf kratzen. Der Grund: Die Necrons hatten schon seit Einführung der ersten White-Dwarf-Armeeliste einen altägyptischen Stil: Der Necronslord hatte ein Pharaonenkopfschmuck, sie hatten Skarabäen und es gab ein „Leben“ nach dem Tod (im weitesten Sinne). Mehr Beweise? Sie hatten eine fliegende, riesige Kampfpyramide im ersten Codex!
So ärgerlich der Wandel in ein 08/15-Volk war, so ungerechtfertigt war die plötzliche Kritik an den „Weltraumägyptern“.

Die Sünde:
Matt Ward

Was wurde kritisiert?
Sollen ich wirklich noch was zu ihm schreiben?!
Na gut, er ist für viele Spieler der Leibhaftige, hat er doch nicht nur den Großteil der obigen Sünden (und mehr), sondern viele...ähm...wenig begeistert aufgenommene Codizes zu verantworten. Angeblich soll er seine Fans haben, aber wahrscheinlich ist das nur die 40k-Variante der Bielefeld-Verschwörung.