Feedback: CSM Bereich

Also mir haben die Einheitenwochen super geholfen, um in die fünfte Edition mit Chaos einzusteigen. Taktika ist eher für Leute, die gar keine Ahnung von CSM haben. Über Gegnerwochen würde ich mich freuen.

Ich wünsche mir schon länger Einheitenwochen für die BCM´s.
Ich meine bei Abaddon ist die Sache ja relativ klar (egal was es ist-im Nahkampf weghauen :D), aber z.B. für Lucius, Gallus&co währen Einheitenwochen sicher interessant. Auch schon der Vollständigkeit halber. Genauso bei den Taktika.
Gegnerwochen sind auch ne gute Idee, funktioniert in den anderen Foren prima und gibt nen Überblick. Ne Idee währe vielleicht statt dem klassischen Balkendiagramm für die Usermeinungen nach "Sehr stark", "stark", etc... eine Einteilung in Fähigkeiten, die direkt eine graphische Übersicht über die Stärken und schwächen der Armee geben.
Ich stelle mir das so vor, dass es dann z.B. in einem Diagramm je einen Balken für "Nahkampf", "Fernkampf", "Masse", "Mobilität", usw. gibt. Der Balken setzt sich dann aus durchschnittlichen vote-Ergebnissen zusammen, die in den Einheitenwochen zustandekommen.
Beispiel: Gegnerwoche Tau

Voteformular:
Nahkampf: [klickbare Zahlen]
Fernkampf:[klickbare Zahlen]
usw
Der tatsächlich angezeigte Wert ergibt sich aus dem Durchschnitt aller Votes.
Darunter dann die eigentlichen Fragen.

So würde sich dann eine Art "Profil" für jedes Volk zusammensetzen, das einem Anfänger gleich klarmacht, womit er es zu tun hat. In der Gegnerwoche selber gibt es dann die üblichen Fragen und Antworten.

Nur so eine Idee, ich kenne mich auch nicht genug mit der Forensoftware aus um zu wissen, ob solche Formulare ohne weiteres möglich sind. Was haltet ihr davon?

Nicht ganz, ich meine eher sowas:

Tau Statistiken:

Nahkampf: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 (klickbar)
Fernkampf: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 (klickbar)

Und sichtbar, wenn das Formular nicht geöffnet ist dann sowas:

---------------------------------GEGNERWOCHE TAU------------------------------------

STATISTIK:

Nahkampf: ------
Fernkampf: ------------------------------------
Masse: -----------
Fahrzeuge: -----------------------
Spielstärke gesamt: -----------

Also nicht einmal unbedingt im direkten Vergleich zu den CSM, eher ein allgemeines Profil wie auf einer Quartettkarte.
Wobei die Votes natürlich hauptsächlich von CSM-Spielern kommen, wodurch der Vergleich automatisch einfließt.

Wie wärs damit:

-Wie oft spielst du gegen X?

-Welche Einheiten triffst du am öftesten?

-Welche am wenigsten?

-Welche Einheiten werden uns CSM gefährlich?

-Welche Einheiten können getrost ignoriert werden?

-Was muss gegen X unbedingt dabei sein?

-Was sollte man gegen X unbedingt zu Hause lassen ? (vielleicht mit dem Anhang: "Abgesehen von den üblichen Verdächtigen" )

- Bei wie vielen Punkten sind X am gefährlichsten?

- Was ist die größte Stärke der X?

- Was ist die Schwäche der X / Welche Taktik bietet sich gegen X an?

- Andere Tipps und Anmerkungen / Deine Siegesbilanz gegen X

Das wäre dann ein sehr ausführlicher Fragebogen, aber wer sich die Mühe macht, bei ner Gegnerwoche zu posten, sollte mit den zwei, drei Fragen extra auch zurechtkommen, schätze ich.
Die Frage "Wie oft begegnet Ihr..." würde ich lieber wie oben in "Wie oft hast du gegen... gespielt?" umformulieren. Ich sehe das dann eher als Indikator für die Erfahrung des jeweiligen Spielers mit dem Volk. Wer tatsächlich wissen will, wie oft welches Volk gespielt wird, wird sicher auch irgendwo eine Statistik finden.

Soweit mein Senf

Hallo,

also die Idee mit den Beispiellisten finde ich generell sehr gut.
Allerdings sollte man es denke ich exemplarisch für ein paar Spielstile bei je ein oder zwei Listen belassen.
Bspw:
< FK -lastig, NK -lastig, ausgewogen
< oder vielleicht bestimmte Knackpunkte ansprechen.
z.b. schlage ich mich seit längerem mit ner Liste mit Landraider + Termis + 1 / 2 harte HQs bei 1500 Punkten rum
< ich könnte mir auch vorstellen ne Liste eines Users zu übernehmen, wenn der eine bahnbrechende Idee hatte.

Als kleinen Nachteil könnte ich mir vorstellen, dass die Listengebastel- /Diskussion etwas einschlafen könnte. Schließlich hat man ja das Argument: "Schau doch in den ListenBeispielThreat. Da ist deine Frage doch bereits geklärt!"

Naja meine Meinung zu dem Thema.

Also ich wünsche mir wie natürlich alle das die Preise billiger werden was aber leider nicht passieren wird =(
Aber speziell bei Chaos würde ich mir Energiehammer und Sturmschild für die Termies wünschen wäre echt cool wenn sie das in den neuen Chaos Codex mit einbauen würden da ich Sturmtermies Liebe oder zumindestens den hammer und das Schild

Tach,

Es stand doch mal in den Gerüchten das Iron Warriors Sturmschilde bekommen sollen.

mfG Larkin

Ich glaube, es geht erstmal darum, wie man mit dem aktuellen CSM-Dex sich an die 6. Edition anpasst. Beispielsweise sind Termis jetzt wieder ziemlich böse, weil E-Schwerter und E-Äxte (sind jetzt 2 Kategorien) nur noch DS3 haben. Damit sind die deutlich schwerer zu knacken.

Naja BIS der CSM Kodex neu kommt werden wir uns wohl mit dem Alten und der 6. beschaeftigen muessen... von daher... Auf zur Diskussionsrunde.

Dabei duerfte jeder Einheitentyp eine neue Bewertung erhalten angepasst auf die 6. Edi, sollten wir auch nicht vergessen....
Besonderes Augenmerk eventuell auf die UCM/BCM da sich dort auch die Auswirkungen der Sonderregeln aendern koennten.

Also grundsaetzlich habe ich schon Interesse. Kann aber leider (noch) nichts aus der Praxis beitragen.

"Dazu benötigen wir einen Thread um Listen gemeinsam durchzukauen um Anfängern zu zeigen, wie ein Start aussehen kann oder wie man an ein Turnier rangeht, gerne auch mit UVP Preisen um klar zu machen, was kostet das Hobby."

Das waere was wo ich quasi aus blutiger Anfaengersicht der nur Regelbuch und Kodex hat beitragen koennte. Vielleicht ne Moeglichkeit dem "unwissenden" Part etwas beizutragen. Was vielleicht fuer die CSM Anfaneger interessant sein koennte, waere welche der Standards, soviele haben wir ja eher nicht aber wir koennen sie freischalten, mit welchem HQ gut zusammenpassen. Gerade da meiner Ansicht nach eine gute Basis aus 2 CSM Standards, bzw 1 CSM Standard + 2 Kultistentrupps besteht sollte man beleuchten welches HQ da bestmoeglichen Support geben koennte.... Gerade als Anfaenger vielleicht die Moeglichkeiten punktemaessig billig gehaltener HQs nicht aus dem Auge verlieren fuer etwas kleinere Punktespiele mit denen man ja meistens erstmal anfaengt.

Zitat von SavageSkull

Der letzte Post ist schon zwei Jahre her.
Ich bin mir nicht mal sicher, ob hier jeder weiß, dass er seiner Meinung zum Forenbereich der dunklen Götter Gehör verschaffen kann.
Unser Forenchef hat mir wiederholt auf die Finger geklopft, dass dieser Bereich mit einem relativ beliebten Volk doch recht mager ist, mit seinen zweieinhalb Beträgen am Tag (für den allgemein CSM als auch den Armee Bereich)
Daher nochmal die Frage an euch, was wollt ihr haben, damit hier etwas Leben reinkommt?

Wuhuu, Action im CSM Bereich... da bin ich mit dabei

Zitat von SavageSkull

Zum einen gibt es diesen Thread, wo eigentlich Armeelisten für verschiedene Themen (Fluff, Turnier betont, Modelle aus Sammelboxen bevorzugt) als Basis/Beispiel dienen soll.
Beispiel Armee Listen
Dazu benötigen wir einen Thread um Listen gemeinsam durchzukauen um Anfängern zu zeigen, wie ein Start aussehen kann oder wie man an ein Turnier rangeht, gerne auch mit UVP Preisen um klar zu machen, was kostet das Hobby.

Den Thread können wir gerne erstellen. Hatte ja im Kompendium auch mal etwas in Richtung gängiger Armeekonzepte versucht, dass leider auf wenig Resonanz gestoßen ist. Wäre da also mit dabei.

Zitat von SavageSkull

Desweiteren ist unser Kompendium noch recht leer (siehe angehängtes Bild).
Hier habt ihr die Chance, eure Minis der Community zu präsentieren, und zwar als Aushängeschild für den gefragten Einheitentyp.

Erstell die Threads, dann schreib ich da bestimmt was zu. Bilder... Ich könnte meinen Chaosgeneral in Terminatorrüstung anbieten, würde aber vielleicht die Augen vorher nochmal neu malen. Findest ihn in meinen Threads (s. Signatur)

Zitat von SavageSkull

Ich finde die Idee für einen Sammler wo wie in der Shoutbox offen und Themenungebunden über CSM gesprochen werden kann, eigentlich ganz. Sprich ein Thread, wo man mal Ideen einfach gemeinsam durchspricht, wo man mal einen Umbau, eine bemalte Figur, eine Sonderregel oder Nurgle-weiß-was gesprochen werden kann. Im Prinzip wie das Offtopic Geschwätz in der Shoutbox nur als Forenthread und mit Bezug auf das Chaos.
Würdet ihr euch an so einem Thread beteiligen?

Klar, ich hab immer mal wieder Fragen... darunter auch einige, für die es sich nicht lohnt einen extra Thread aufzumachen. Die habe ich bislang dann im Armeeaufbau oder so gestellt, aber ein explizit dafür vorgesehener Thread wäre schon gut.

Zitat von SavageSkull

Wie siehts mit konkreten Diskussionen über den aktuellen Codex im aktuellen Meta aus?
Hättet ihr Interesse an Diskussionen über zum Beispiel "Todesstern XYZ, wie geht der Chaot von heute damit um?"
Bisher kommen von euch ja selbst leider nicht solche Threads, würdet ihr etwas dazu schreiben wollen, wäre der Thread da?

s.o., Stichwort "Versuch Kompendium". Klar, wobei ich da eher auf Informationen scharf wäre, als selber welche geben zu können.

Zitat von SavageSkull

Was fehlt euch bisher im CSM Bereich?

Hauptsächlich Kompendiums-Einträge und Armeekonzepte.

Zitat von SavageSkull

Ich finde es auch etwas schade, das niemand hier seine Armee präsentieren mag, sondern das alles im "Painted Minis"-Bereich ausgelagert wird.
Ihr dürft auch gerne hier etwas zeigen.

Hm, dabei dachte ich, das wäre so gewünscht, dass das im entsprechenden Bereich gepostet wird. Vielleicht dafür auch einen Sammelthread? Bzw. 2? "Painted Minis der CSM" und "Umbauten der CSM"?

Gruß, Skøll