Vielleicht mal die Frage, was Du sonst so spielst - evtl liegt der Schlüssel zum Sieg in einer unerwarteten Liste und Taktik?
Was spielt ihr den Mahlstrom oder Ewiger Krieg ? Oder straight las man standing?
Weil OBs ist bei MS nicht zu verachten das ist er derjenige mit CAD und OBs klar im vorteil.
Wenn du sonst so wenig Standart wie möglich spielst vielleicht so viel wie möglich Standart. Das wäre auf jedenfalls eine Überraschung. Ansonsten Spiel wie immer und Versuche es über Taktik Elemente.
Wenn ihr wirklich herausfinden wollt, wer der bessere Stratege ist, dann solltet ihr identische Listen bei identischer Geländeverteilung spielen. Aber auch hier wäre Einiges abhängig vom Würfelglück und/oder dem Ziehen von Missionszielen 
Hier würden sich zusätzlich, und besonders gut, Stärken und Schwächen der Spielmechanik zeigen. Wer bspw. zuerst schießt und gut würfelt, hat ggf. schon den Vorteil Und wenn er auch noch ein Missionsziel glücklich zieht, schrumpft dein strategischer Einfluss noch bevor du die Möglichkeit hast, im größeren Stil etwas zu bewegen. Deine strategischen Windungen laufen dann oftmals in eine künstliche Spielverlängerung hinaus und in Gänze wird deutlich, das die Würfel beinahe Hauptentscheidungsträger sind. Ansonsten könntest du dir überlegen, welche Bonis und Synergien er zu Felde führen könnte und hierfür den entsprechenden Konter einpacken. Barke aus Standards, Spinne aus Phantomen, Kryptos mit REAP+, viele Quantenschilde etc. Ich würde auch das nehmen, was du gerne spielst und mit dir vereinbaren, was dir das Spiel persönlich geben soll bzw. was du dir erwartest. Ich bin kein Freund von Antilisten. Und wenn du Überraschungen mitnhemen willst, dann würde ich sie lediglich als sinnvolle Ergänzung mitnehmen. Unkonventionelle Listen müssen beherrscht werden können, verzeihen oftmals sehr wenig Fehler und sind wesentlich abhängiger vom Würfelgott.