Battlefleet Gothic: Armada 2 - Sammelthread

Necrons, Tyraniden, der Oberschlumpf... sieht schon alles sehr cool aus.

Mit dem ersten Teil konnte ich nix anfangen, mal sehen ob es bei dem zweiten besser wird.

Hier ein paar Infos vom Studio zur Produktion des neuen Spiels:
[video]

Freu ich mich drauf - ich fand den ersten Teil gut, aber nicht sooo fesselnd wie er hätte sein können.

Irgendwie hoffe ich, dass sie auch mal mit einem Strategietitel an die Konsolenspieler denken, aber ich glaube, diese Hoffnung wird wie sooft entäuscht

Ja der 1 Teil war nicht so mein hoffe der 2 wird besser .

Ich bin kritisch, hab mir den ersten Teil leider in nem Angebot gekauft und bin nur wenige Minuten übers Tutorial hinausgekommen. Gestört haben mich vor allem:

a) ungenaue Steuerung, Schiffsabstände, "Schwung holen vor Drehungen", Umsetzung Kollissionen etc. einfach hakelig, unbequem.
b) wichtige Icons super klein
c) seltsames Waffenverhalten, z.B. Torpedos - im Vergleich mit World of Warships einfach nur schlecht umgesetzt, grafisch wie spielerisch, Lanzen wurden teilweise nicht abgefeuert (ja ich war mit dem Bug ausgerichtet)
d) Kampagnenmodus sehr schlecht eingeführt, man vergleiche das mit dem ähnlichen X-Com Enemy Within oder auch X-Com 2
e) Lieblos erzählte Story
f) sehr sehr sehr hektische Kämpfe (ja, trotz Pause), strategische Tiefe eher so lala
g) MP total schlecht durchdacht

Also ich bin sehr sehr skeptisch ob man hier wirklich ein gutes Spiel abliefern kann, selbst wenn man sich alles nochmal genau anschaut und überarbeitet. Generell finde ich bei microlastigen Spielen wie Battlefleet besser, wenn man als TEIL eines Geschehens agiert, ähnlich wie bei World of Warships.

Die Kombination aus Battlefleet und Echtzeit halte ich für äußerst anspruchsvoll in der Umsetzung.

Laut dem Video wird es ja einen Pausemodus geben in dem man die Schiffe "Vorprogrammieren" kann.
Was die anderen Punkte angeht, schauen wir mal

Zitat von Hjalfnar_Feuerwolf

Merkwürdig, die Kampgne fand ich gerade am Anfang und in der Mitte absolut genial, sie sprühte nur so vor 40k-Stimmung. oO Im Lategame wurde sie etwas ermüdend, aber ich spiele sie gerade noch mal. xD Und die Story fand ich im Vergleich zu DoW2 oder DoW3 geradezu mit Gusto erzählt.

Edit: nebenbei, woher willst du das wissen, wenn du die Kampagne gar nicht gespielt hast?

Sie hat mich leider schon nach einer Handvoll Stunden angegähnt. Ich habe es echt nicht über mich gebracht, weiterzuspielen. Dow 2: vor allem in den Add-Ons extrem dämliche Story, d'accord. Dafür konnte man wenigstens im Spiel noch Spaß haben. DoW3 habe ich gleich ausgelassen, da kann ich nichts zu sagen.

Öhm Dage.

a) die Bewegung der Schiffe war so beabsichtigt. Das sind Pötte von mehreren km Länge mit einer Masse von ein paar Mill t. Die Dinger lassen sich nicht wie ein Ruderboot steuern. Vergleich einen Zerstörer in WoW und ein Schlachtschiff. Und die Schlachtschiffe in Battlefleet sind 25 - 30 mal größer als ein Dickschiff in WoW.

b) fand ich nicht und gab sowieso Tastaturkürzel für alle Befehle. Mausklicks auf Icons sind so was von gestern ...

c) Da wurde das Tabletop umgesetzt. Und wie ich finde sehr gut mit vielen Eigenarten die es auch im Tabletop gab. Nix mit Torpedosteuerung oder die Werfer schwenkbar. Das sind im Bug fest montierte Abschussrohre, da muss man schon das Schiff schwenken. Warst du bei den Lanzen auch in Reichweite?

d) Was an X-Com hat etwas mit Battlefleet Gothic gemeinsam außer das es in einer fiktiven Welt spielt?

e) Jup, hätte man besser machen können als nur mit ein paar trotzdem wunderschönen Zwischensequenzen Stimmen aus dem off. Hat mich persönlich jetzt aber nicht gestört.

f) Tastaturkürzel und überlegte Einstellungen für den Autopiloten der kleinen Schiffen. Konzentrieren musste man sich nur auf die 3-4 großen Pötte oder auch nur auf den einen ganz dicken Pott. Ab und zu Mal Pause drücken und den Schiffen gesonderte Befehle geben wenn es zu unübersichtlich wurde. Ging eigentlich ganz gut.

g) da bin ich ganz bei dir. Hatte wenig Spaß im Multiplayer. Lag aber auch daran das ich erst Später damit begonnen habe und im Spiel dann nur noch auf komplett ausgerüstete Gegner getroffen bin und selbst keine Verbesserungen hatte. War blöd.

Ich freue mich wie Bolle auf den 2. Teil. Teil 1 nur größer bin ich sofort dabei.

MfG Meinereiner

Zitat von Borbarad

Öhm Dage.

a) die Bewegung der Schiffe war so beabsichtigt. Das sind Pötte von mehreren km Länge mit einer Masse von ein paar Mill t. Die Dinger lassen sich nicht wie ein Ruderboot steuern. Vergleich einen Zerstörer in WoW und ein Schlachtschiff. Und die Schlachtschiffe in Battlefleet sind 25 - 30 mal größer als ein Dickschiff in WoW.
Das ist mir durchaus bewusst. Mir ging es um eine unpräzise Steuerung, sprich, das Schiff fliegt nicht da hin, wo ich hingeklickt habe bzw. wendet extrem komisch. Ich rede nicht von Trägheit oder Wenderadien.

b) fand ich nicht und gab sowieso Tastaturkürzel für alle Befehle. Mausklicks auf Icons sind so was von gestern ...
Zugegeben, bis zu Kürzeln habe ich es nicht geschafft, hab ja nur paar Stunden gespielt. Aber auch um zu sehen, ob und Sonderfähigkeit jetzt aktiv war oder nicht, haben die kleinen Icons maximal genervt. Vor allem wenn drumrum super viel Platz mit Rahmen verbraucht wurde.
Man hätte die wichtigen Dinge auch einfach deutlich besser hervorheben können. Alles sehr suboptimal zusammengesetzt.

c) Da wurde das Tabletop umgesetzt. Und wie ich finde sehr gut mit vielen Eigenarten die es auch im Tabletop gab. Nix mit Torpedosteuerung oder die Werfer schwenkbar. Das sind im Bug fest montierte Abschussrohre, da muss man schon das Schiff schwenken. Warst du bei den Lanzen auch in Reichweite?
Naja, das Tabletop wurde halt nicht wirklich umgesetzt, geht ja auch kaum, wenn man sich für einen Echtzeitmodus entscheidet. Wie gesagt, ich kenne mich durchaus mit der Natur der Torpedos aus, es ging mir ums Handling, um die Spielbarkeit. Kann sein, dass man sich hier dran gewöhnt, ich fand es einfach nur ätzend, wahrscheinlich wegen des grundsätzlich hektischen, äh actionreichen, Spielstils.

d) Was an X-Com hat etwas mit Battlefleet Gothic gemeinsam außer das es in einer fiktiven Welt spielt?
Was den Strategiemodus angeht, so ziemlich alles? Man hat ein Gebiet, dass nach und nach durch den Gegner verkleinert wird. Man muss sich entscheiden, wo man eingreift, dadurch bestimmen sich Ressourcen und Techtree. Es gibt generische Missionen, es gibt Storyparts. Es ist also so ziemlich sehr ähnlich zu X-Com, nur leider schlecht umgesetzt. Weniger Tiefe, keine Übersicht, wenig Infos gerade für jemanden, der die Kampagne zum ersten Mal spielt, was das jetzt bringt etc. Bei X-Com wirst du nach und nach in die verschiedenen Optionen des Strategiemodus eingeführt, hier wirst du einfach ins kalte Wasser geworfen und ich hatte nicht den Willen und die Ausdauer, jetzt alles einmal auszuprobieren, ehe ich weiß wo es langgeht.

e) Jup, hätte man besser machen können als nur mit ein paar trotzdem wunderschönen Zwischensequenzen Stimmen aus dem off. Hat mich persönlich jetzt aber nicht gestört.

f) Tastaturkürzel und überlegte Einstellungen für den Autopiloten der kleinen Schiffen. Konzentrieren musste man sich nur auf die 3-4 großen Pötte oder auch nur auf den einen ganz dicken Pott. Ab und zu Mal Pause drücken und den Schiffen gesonderte Befehle geben wenn es zu unübersichtlich wurde. Ging eigentlich ganz gut.
Ich denke wir haben einfach eine unterschiedliche Vorstellung, wie das Spiel aussehen sollte, was okay ist.

g) da bin ich ganz bei dir. Hatte wenig Spaß im Multiplayer. Lag aber auch daran das ich erst Später damit begonnen habe und im Spiel dann nur noch auf komplett ausgerüstete Gegner getroffen bin und selbst keine Verbesserungen hatte. War blöd.
Ich verstehe, dass man bei einem Nischentitel möglichst kurze Wartezeiten wollte und deshalb alle Spieler gegeneinander spielen lassen wollte aber das war so dämlich..

Ich freue mich wie Bolle auf den 2. Teil. Teil 1 nur größer bin ich sofort dabei.
Ich drück dir die Daumen

MfG Meinereiner

Alles anzeigen

Wenn man Grey Knights spielen kann bin ich sofort dabei