Moinsen,
kleine Talkrunde.:) Seit Beginn der 8. Edition haben wir ja insgesamt drei verschiedene Spielmodi, Frei, Erzählerisch und Ausgewogen sowie verschiedene Systeme, eine Armee zusammen zu stellen, nämlich Macht und Punkte. Dann auch noch Ewiger Krieg und Mahlstrom. Oder auch Kometitiv und Bier'n Brezn. Die Varianten zu spielen sind fast unendlich und ebenso die Meinungen dazu. Mich würde einfach mal interssieren, wie ihr zu den ganzen Sachen steht. Nicht um heraus zu arbeiten, was das Beste ist, sondern einfach um mich mit euch auszutauschen und dadurch auf neue Ideen zu kommen, was man alles so treiben könnte.
Bei mir selbst ist es so, dass ich durch das kompetitive Spiel überhaupt erst "sozialsiert" wurde. im verlauf der letzten Jahre bildete sich dann immer mehr eine Szenario- und Erzählungsorinetierte Spielweise aus, in der Fluff und Kampagnenstory mehr und mehr relevants einnehmen. Wobei ich sagen muss, dass ich mich noch nicht so richtig an die Machtsache rann getraut habe, ich trau dem Spieß noch nicht so ganz. Themen von Standardarmeen, Einheiten die mit Namen versehen werden und Missionen passend zu den Armeen der Spieler findet bei mir jedoch häufig statt. Oft jedoch trotzdem etwas gewinnorientiert, wenn es um die Austattung der Modelle geht. Meist handelt es sich dabei um Erzahlerische Missionen, die dann noch mit Battlefield-Regeln gewürzt werden, Kampagnen auch gerne, wenn ich die Zeit dazu finde. Die Standardmissionen, die man im Ausgewogenen Spiel findet, ziehen mich tatsächlich nicht mehr so.^^'
Wie sieht es bei euch aus? Ich bin auf eure Meinungen gespannt.:)
lg
Zerzano