Vergleich Forgeworld und GW Modelle

    Hier der versprochene Vergleichsthread.


    Allgemeines:
    Die SM Eskorten beider Hersteller sind optisch völlig unterschiedliche Schiffe die wirklich nur die Stats gemeinsam haben. Verarbeitungstechnisch ist an beiden Modelltypen ein Gußgrat an den Triebwerken vorhanden was dazu führt, daß die Triebwerke im prinzip immer nachbearbeitet werden müssen. Desweiteren sind die FW Eskortenn alle etwas größer als ihre GW Gegenstücke

    FW-Modelle:
    Aus Resin gegossen zeichnen sie sich, wie auch die GW Kunststoff Kreuzer durch einen enorm hohen Detailgrad bei extrem geringer Deformierung der Modelle aus. Sie sind formtechnisch den SM Kreuzern besonders im Bugbereich angepasst und stellen für den, der eine einheitlich aussehende Flotte haben möchte sicher die erste Wahl dar. Preislich liegen sie im 3er Pack derzeit bei 10 Pfund also etwa 15 €uro sind also etwas teurer als ihre GW counterparts zumindest sofern man sie in € bezahlt. Ein kleines Manko gäbe es noch und zwar sind teilweise Antennen und Flossen abgebrochen, da dies offensichtlich während des Transports geschah sind die Teile auch in den Tütchen zu finden und können mit etwas Cyanacrylat leicht wieder angebracht werden.


    GW Modelle:
    Aus Zinn gegossen haben sie im Vergleich zu den Kreuzern eine leicht abgewandelte Form, der Detailgrad ist ebenfalls sehr hoch jedoch sind hier Ungenauigkeiten des Gußes zu erkennen. Die Modelle sind teilweise stark deformiert (zumindest die meinigen) was mitunter zwei Gründe haben kann. Zum einen Spannungen im Material während des Abkühlens z.B. durch ungleichmässige Verteilung der Legierungskomponenten zum anderen schlicht unsorgfältige Handhabung beim Transport. Der Vorteil der Zinnmodelle ist hier, daß dabei in der Regel nichts abbricht sondern lediglich verbogen wird. Sie sind derzeit im 3er Pack für 11,50 € zu haben.


    Fazit:
    Beide Modelltypen haben ihr Stärken und Schwächen, Formtechnisch würde ich definitiv die FW Modelle vorziehen für Anfänger bzw. Leute ohne Kreditkarte wären sicherlich die GW Modelle zu empfehlen, da hier beim bemalen auch mal Fehler gemacht werden können, denn die Modelle können in Lösungsmittel versenkt und vollständig entfärbt werden.
    Mein persönlicher Wunsch an FW: Endlich die Zeichen der Zeit erkennen und Paypal oder ähnliche online Zahlungsmethoden akzeptieren!

    Ist zwar kein Vergleich passt aber mmn trotzdem zum Thema:
    Bei Zinnschiffe von GW ist die Passgenauigkeit allgemein ziemlich bescheiden. Bei der Vendetta-Klasse zum Beispiel war ohne abschleifen mit einem Schleifgerät garnichts zu machen, die Armatus Klasse dagegen lies sich problemlos zusammenbauen, nur ein Paar Lücken mussten verspachtelt werden.


    Ein anderes Problem ist, dass bei Zinnmodellen häufig die Löcher für die Flugbases zu groß sind. Ausser verspachteln und neu aufboren hilft auch die Stangen der Flugbases am oberen Ende mit etwas Kleber einzuschmieren und trocknen zu lassen. Nachher kann man den Stab dann an die benötigte Dicke anpassen


    Die Plastikschiffe sind da um Längen besser und es bleiben noch Teile über. Die Zinnschiffe sind allerdings klar detailierter.


    MfG AoF

    Nochn Nachtrag: Enterboote


    Hier würde ich definitiv den GW Modellen den Vorzug geben, der Grund: Die FW Modelle sind kleiner und bei weitem nicht so detailliert wie ihre counterparts aus Zinn.

    Nicht ganz ein Vergleich aber für umbauten interessant: Transportschiffe


    Es gibt von GW verschiedene Modelle von Transportschiffen aus Metall und von Forgeworld die varianten Handelszerstörer, bewaffnete Transporter und Begleitträger aus Resin.


    Da der Begleitträger einen fest angbrachten Hangar hat eignet er sich weniger für Umbauten aber die anderen beiden FW Schiffchen dürften sich recht gut in normale Transporter, die es derzeit bei GW nicht zu kaufen gibt, umbauen lassen.


    Der bewaffnete Transporter ist hierfür am besten geeignet, da er im vergleich zu seinem GW Gegenstück lediglich Geschütze auf und unter den 10 Frachtsilos trägt, die man je nach liebe zum Detail nun abschneiden kann oder auch nicht.


    Der Handelszerstörer (Q-Ship) ist da etwas komplizierter, da man zwar die breitseiten WBs auch leicht entfernen kann, jedoch den Bug mit Spachtelmasse bearbeiten müsste nachdem die Waffen weg sind.


    Alles in allem sind die beiden FW Varianten an zwei der drei (oder mehr?) Formen von GW angelehnt und erstaunlicherweise auch in der Größe als gleich anzusehen. Der Vorteil der FW Schiffchen ist zudem, daß sie, wenn man den letzten Preis der GW Transporter betrachtet deutlich billiger sind als die Metallfrachter.