gute berichte aber die calls der judges sind aus meiner sicht ein armutszeugnis für die orga.
es ist für eine LADNESMEISTERSCHAFT wohl nicht zuviel erwartet, wenn die schiedsrichter mikrige ~12 codizies auswendig kennen bzw einfach nur zu wissen wo etwas steht und sie bei der hand zu haben. anwälte können ganze multiple 100 seiten lange gesetzestexte auswendig und im gegensatz zu einem privatturnier sind die judges auch keine ubnezahlten ehrenamtler (oder irre ich mich da?) also is das nicht zuviel erwartet.
das "nach einigem hin und her" der judge erst seinen fehler eingesteht klingt so, als wäre eben jener judge nichtmal geistig in der lage gewesen einen klaren satz im codex zu verstehen. lurking ist ja wirklich kein regeldschungel wie IKW oder inquisitoriale triplet armeelisten.
dein erster gegner klingt auch nach der sorte mensch die ich kurzerhand am eigenen sack per hacken an die decke hängen würd doppeldaumenhoch dafür, dass du das durchgestanden hast. noch ein plus für den spielbericht der sich bis auf die genannten punkte toll liest.
eine frage hätt ich noch zu deiner armeeliste:
was ist die überlegung bei den falken und der einzelnen (doch recht teuren und verwundbaren?) vyper?