Beiträge von BlackMetatron

Lieder bin ich noch nicht einer der Glücklichen, die ein neues Regelwerk ihr Eigen nennen dürfen :-((

Nichtsdestotrotz habe ich in den vergangenen Tagen natürlich schon einmal überall im Internet reingeschaut,
ob jemand denn schon eine kleine Übersicht der neuesten Änderungen gepostet hat.

Dabei stieß ich gestern abend auf einen sehr reizvollen Artikel von den Jungs von 40Kings,
der hier im Folgenden auch für Euch auch noch einmal verlinkt ist:
http://www.40kings.de/2012/07/…en-muss-wundenverteilung/

Es geht im Grunde um die neue Regelung der Wundenverteilung.
Die wurde im Vorfeld ja auch schon heftigst diskutiert.

Wirklich interessant wird es für uns Ork-Spieler erst ziemlich weit unten,
wo es dann auch kurz um meine geliebten Boss-Biker geht *ggggg*

Jetzt wollte ich Euch Grünhäute da draußen einfach mal fragen, was Ihr davon haltet,
wie Ihr meint, daß diese Regelung unser Spiel in Zukunft "verschlimmbessern" wird oder
den Nob-Todes-Stern doch wieder ganz weit nach vorne katapultieren wird?!

Da isses – das lang ersehnte FAQ!

Der Ini-Klau auf 4+ bei Imotekh:

Kann ich den wiederholen, wenn beide aufgestellt haben
und Imotekh einen Boten der Ewigkeit (mit Chronometron) dabei hat?

Das Spiel hat ja noch nicht begonnen,
und in meinem Codex steht "(...) can re-roll one if his D6 rolls each phase".

EDIT: Ich kam hierdurch darauf.
Netter Artikel by the way.

Mal 'ne Frage zum Kommando-Gleiter,
der ja doch ziemlich geil sein kann, wenn ein Char mit Sense drin sitzt.

Der steht ja (1.) nur Unabhängigen Charaktermodellen
und (2.) nur bestimmten eben dieser (bei Spielbeginn) zur Verfügung.

Wie muß ich's anstellen, damit Obyron darauf Platz nehmen kann?

- Mit einem Hochlord kaufen (als angeschlossenes Transportfahrzeug) und getrennt voneinander aufstellen?
Dann Obyron einsteigen lassen?

- Mit einem Hochlord kaufen (als angeschlossenes Transportfahrzeug) und als Einheit aufstellen?
Dann Hochlord aus- und Obyron einsteigen lassen?

In Anbetracht dessen, daß viele hier die neuen Necrons als Mischung aus Nah- UND Fernkampf-Armee sehen,
um auf dem Tisch bestehen zu können, stößt mir die Aussage Matt Wards (vor dem Release) doch wieder einmal sehr seltsam auf.
Wir erinnern uns:
Mat Ward, author of Codex: Necrons, defines the army as an ‘elite shooty army’.
Indeed, a quick glance over the Necron Wargear section will leave even the most stalwart Tau or Space Marines player green with envy.
@Matt: Ja, watt denn nu?!

Mal 'ne Frage zu den Spinnen:

Können die keine Skarabäen produzieren,
wenn auch keine Skarabäen-Einheit in der Nähe ist?

(Da man laut Dex eine Käfer-Einheit in 6"-Reichweite ansagen muss.)

Einfach jetzt mal schnell so in den Raum gewerft
Tomb Blade – Conversion

Hmmm, seh' ich nicht so ...

Ich finde es nur seltsam, wie sie die C'tan um 100% verdreht haben.
Warum muß bei GW auf-Teufel-komm'-raus immer alles neu, wenn ein neuer Dex erscheint?!

Ich persönlich finde die neuen C'tan auf jeden Fall irgendwie eher lächerlich (vom Fluff her):

Sternengötter, die einst komplette Planetensysteme beherrschten und im Stande waren,
diese mit einem Fingerschnipsen zu vernichten, wurden an die Leine gelegt und zu Wesen degradiert,
die sich nun dem Willen derer unterwerfen müssen, die sie einst erschufen.

...

Also ich persönlich vermisse etwas die alten, WAHREN Sternengötter.

Der neue Fluff ist okay, aber ich finde es doch etwas sehr schade,
wie die C'tan beschnitten wurden ...

Hätte mir ein paar Charakter-C'tan wie den Void Dragon gewünscht.
Stattdessen gibt's jetzt nur einen "Baukasten" zum selber zusammenschustern

Zitat von Necrogoat

(...) und dann selber abgiessen und zwecks der Variabel hier und da noch einen dazu kleben.

Hatteste Rescht
Wie er die Kleinen gegossen hat, guckst Du hier.

Noch ein Fundstück
Hier geht's zur "Bauanleitung".

Wo die einen zu wenig von den kleinen Biestern haben,
haben andere anscheinend zu wenig Platz aufm Base, um alle unterzubringen .........

DAS nenn' ich mal verschwenderisch - aber geil sieht's aus!!!

Ich bin mittlerweile aber auch ein wenig am Zweifeln,
ob das alles so machbar ist mit der Conga-Line ...

Wie Kampfemu schon sagte:

Zitat von Kampfemu

RPs werden ja auch nicht einer nach dem anderen abgehandelt, um mit den Lychguard plötzlich einmal die Platte überquert zu haben :wacko:

Wenn man sich den Original-Wortlaut zu den RPs durchliest, dann könnte man hier genauso argumentieren, oder nicht?
Sprich: Eine Kette von wiederauferstandenen Lychguards (oder was auch immer) bauen.

EDIT: Quatsch – ich seh' grad, HIER steht es tatsächlich ausdrücklich drin,
daß keine "Kette" aus eben erst Reanimierten gebaut werden darf (Absatz 2, Zeile 7+8).

Was uns jetzt irgendwie nicht weiterbringt ... :wacko:

Zitat von Tiberius

(...) Aber auch hier kommt es darauf an, ob ich nun Gewinne weil ich der klar besser Spieler bin und mit Sinn und Verstand meine Armee Spiele...
ODER ob ich ne Beschissliste habe in der ich jede unklare Stelle meines neu erschienen Codex ausnutze... Und schlimmer noch, die mir noch nichtmal selber, so zu spielen, eingefallen ist...

Um es auf den Punkt zu bringen, sollte man halt immer sich selbst fragen, ob man ein so schlechter Spieler ist um auf solche Tricks zurückgreifen zu müssen...

Das stimmt natürlich.
Letzten Endes wird es diese Diskussion aber immer geben,
und jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er ersterer oder zweiter Fraktion angehören will

Zitat von Snaiw

Es gibt zu viele Sachen in 40k die nicht so gedacht waren und trotzdem gespielt werden

Wie wahr (leider ...) clap

Erinnert ihr euch noch an den Typen hier?

Wie steht's damit?

Da gab's auch Geweine beim Ref und wer hat (trotzdem) gewonnen?
Rischtisch, der Tau-Spieler.

Turniere sind halt ein ganz anderer Schnack.
Da geht's nunmal nicht um's "wer-am-schönsten-spielt".

Auch wenn diese Taktik (wenn sie denn so funzen würde) arschig ist – geb' ich zu.

Zitat von Mozes

wiener meisterschaften^^

Cool

Zitat von Mozes

so würde ich nicht spielen wollen, nimmt mMn einfach jeden Spaß aus dem Spiel, weils kaum etwas gibt, dass dagegen halten kann...

Da hast Du natürlich wahr
Spaß bringt so eine Liste dem Gegner wirklich nicht.

Aber "Turnier" ist ja nunmal immer noch "Turnier".
Da würde ich auch jede Regel nutzen, die es mir erlaubt, das Match zu meinen Gunsten zu entscheiden.
Natürlich werden wieder viele nach einem FAQ geschrien haben.

Bis dahin heißt's aber wohl (für alle): Warten.

Zitat von Mozes

Ja, es funktioniert, wurde letztens hier bei uns aufm Turnier so gespielt, was alle Gegner des Necron-Spielers ziemlich in die Breduliue brachte... denn dank des C'tan Fragments stellte er notfalls spinne und skara um und war somit jedesmal im ersten zug im nk...

Autschn ...

Was war das für ein Turnier?!
Haben die Refs nichts dazu geäußert?

Mit C'tan natürlich nochmal doppelt böse

Anbei ein interessanter Beitrag unserer Freunde von BoLS,
aber seht selbst:

Zitat von Bell Of Lost Souls

Scarab Conga Lines

(...) This next one is more about a unit special rule intersecting with some interesting player behavior. The rule in question comes from the Canoptek Spyder's Scarab Hive rule:

So, the issue here is that Spyders come in units of up to 3, and their Scarab Hive rule activates at the "start of the Movement phase". So we are seeing players with maxed units of these, conga-lining the free scarabs (up to 9 a turn) at 2" intervals in lines stretching up to 32" (18" of gaps plus 14" of bases) from the edge of existing Scarab units to give them all kinds of first turn charge abilities, and other ways of reaching otherwise inaccessible targets and areas of the board. This gives such a unit the ability to charge ANYWHERE on a 4x6 table that is not physically surrounded by other friendly models. This will often happen before the opposing player has even taken his first turn.

Combined with the open Entropic Strike Timing question and the ability to multi-charge into several units, you can see how this can get out of hand quickly. So once again, a bit of FAQ retweaking may be needed here. Did Ward intend for this conga-lining to be the result? Did he perhaps mean that the new Scarab bases had to be placed within coherency with existing scarab bases that were present at the start of the turn? Matt?

How Many Scarabs?
This brings us to the final piece of the puzzle. Matt, what is the maximum size of a unit of Scarabs that is being added to via the Spyder's Scarab Hive rule? The Scarab Hive rule states:

So is the maximum unit size: a) Infinite, or b) The maximum unit size you can purchase in the army list (10)?

Alles anzeigen

Bis zur Klärung dieser Frage werden wir aber wohl noch auf das FAQ warten müssen.

Auch 'ne nette Idee, wenn man eine Box mit Lychguard-Bits übrighat
Guckst Du hier.

By the way: Habt ihr gesehn, daß die beiden jetzt auch "offiziell" Namen tragen?!

Nightbringer = Aza'gorod
Deceiver = Mepeht'ran
The Endless Swarm (kennt den wer?) = Iash'uddra

(Codex, Seite 40 unten)