Pc Kaufen

  • Es geht nicht um die Konfiguration DEINES PCs, sondern um das Angebot.
    Wir könnten dann ja noch was dazu loswerden, wenn du möchtest.
    Zum Beispiel zur Konfiguration oder ob der Preis dazu passt.
    Mehrere Meinungen dienen meist der Entscheidungsfindung.


    Edit: Scheiß getippe mit Fixateur, da ist man eindeutig zu langsam.
    Kannst noch genauere Angaben machen, bezüglich Hersteller und so?
    Und was soll das jetzt genau kosten?
    Die Eckdaten sehen schon mal sehr sehr fein aus.
    Übrigens gibts von der 9600GT von XFX drei Versionen

  • Dann für die Neugierigen ma die ganze Liste^^ :


    • Mainboard => Asus M3A32-MVPDelWi
    • RAM => OCZ 4GB DDR2800 Kit
    • Gehäuse => Aplus CS-EL Diablo (cih weis, net so wichtig, aber das sieht so geil aus [11] )
    • CPU => AMD Ath64X2 6400+
    • Grafikkarte => 2x XFX 9600 GT 680M
    • Netzteil => Tagan TG800-BZ 800W
    • HHD => WD5000AAKS 500GB
    • OS => MSVista Ultimate 32Bit
    • Lüfter => Thermaltake BlueOrb FX


    Lasst ma hören^^

  • Generell kann man erstmal nicht viel meckern, aber 2 Kritikpunkte:


    1) Warum eine AMD CPU mit 2 Kernen, die sowohl von Abwärme als auch von der Leistung her momentan leider mit einem Konkurrenzprodukt von Intel nicht mithalten kann? Das ist sehr schade und passt für mich nicht zur Restausstattung.


    2) Der Kühlkörper ist meines Wissens nach leider sehr laut, was mit der hohen Abwärme deiner CPU (AMD = Grill) wahrscheinlich für die Lautstärke eines Föns neben dem Ohr sorgen dürfte - dazu kommen ja noch die Grakas.


    Den Rest finde ich eigentlich recht schick - Tests zur 9600 GT hab ich noch nicht im Detail gelesen, soll aber wohl recht gut sein.


    32 Bit Vista wohl wegen der Hauptnutzung als GamePC? Weil sonst ist das fürn Hintern. 32 Bit kann deine 4 Gig RAM nämlich nicht komplett adressieren (geht nur bis 3,5 Gig RAM). Wenn du die Kiste ausreizen musst, wäre also 64 Bit Betriebssystem schon angebracht, auch wenn du dann bei kleineren Spielen Abstriche in der Leistung machen musst.

  • zu 1) Die CPU haben wir deswegen so gelegt, das man sie zu einem Quad Core aufrüsten kann, falls nötig


    2) Hmmm, da muss ich ihn ma Fragen. Welcher wäre denn zu empfehlen ?


    Zur Vista Frage: Jo, isn GamePC

  • Wegen des Kühlers muss ich mich nochmal kurz korrigieren. Es gibt wohl 2 Blue Orbs und ich meinte den Blue Orb II und nicht den FX. Der FX soll wohl doch nicht so laut sein [13] Sorry für die Verwirrung, aber dass es 2 BlueOrbs gibt hatte ich jetzt nicht gedacht.


    Joah, wegen der CPU hoffe ich dann für dich, dass die kommenden QuadCores von AMD wirklich so gut sind, wie angekündigt und nicht wieder weit hinter den IntelCores zurückbleiben. Waren aber wohl auf der Cebit ganz nett angeblich, also hast du ne gute Chance [13]

  • Wie Boras schon gesagt hat. Das 4te GB Ram kann von einem 32 Bit System nicht richtig adressiert werden, da aber RAM momentan nicht allzu teuer ist, kann man das verschmerzen.
    Beim Proz würde ich lieber noch die 50 Eusen mehr investieren und gleich nen Intel Core 2 Quad Q6600 kaufen. Mit Board hast du dann circa einen Unterschied von 100 Eusen, aber das ist es mMn wert.

  • AMD Ath64X2 6400+ - 130€
    4Gb - max 60€
    2x 9600GT - 300€
    500GB - 80€


    nen mainboard kostet ... im schnitt 120€ für amd sogar noch weniger ...


    wo bleiben die restlichen 900€ ? ^^



    ich persönlich würde auch zu nem q6600 raten und dazu ne schicke 8800gt ... die mit ihren rum 200€ günstiger als deine 2 9600 sind und dabei minimalst langsamer ist ^^ ... und es ist nur eine karte ...

  • Hm.. bezüglich der Geforce 9600 im SLI Verbund muss ich dir da widersprechen Ariel. Da ist die 9600er laut Benchmark um fast 90% schneller als eine einzelne 8800 GT.
    Dass SLI wieder andere Nachteile hat, ist dabei ja wiederrum klar. Nochmal nachstecken mit weiterer Karte wird leider auch schwierig.


    Ich persönlich bin auch immer eher der Fan davon eine ordentliche Karte zu kaufen und dann später wenns eng wird nochmal eine nachzustecken - aber da gibts ja verschiedene Philosophien. Andere sagen wieder: Bis das soweit ist, ist eh ne neue Grakageneration da und dann lohnt nachstecken auch nimmer, da kaufen wir lieber gleich den SLI-Block.


    Jeder nach seiner Gschmacksrichtung halt ^^ Schlecht ist die Kombi für momentanen Gebrauch jedenfalls nicht, denke ich.



    Edit: Damit sich der arme Insane nicht fragt, wo komplette 900 Euranten hin sind:


    Netzteil, Laufwerke (optisch etc.), Gehäuse, Lüfter, Kabelkrams.. kost auch alles noch ein bissl. Bauen tun die das Dings wohl auch, Softwarepaketkrempel (Vistakrams).
    Sind zwar im Kopf überschlagen auch keine 900, aber bissl was kann man von der Lücke schon noch abziehen ^^.

  • Zitat

    Grashaboras schrieb am 14.03.2008 16:58
    Hm.. bezüglich der Geforce 9600 im SLI Verbund muss ich dir da widersprechen Ariel. Da ist die 9600er laut Benchmark um fast 90% schneller als eine einzelne 8800 GT.
    Dass SLI wieder andere Nachteile hat, ist dabei ja wiederrum klar. Nochmal nachstecken mit weiterer Karte wird leider auch schwierig. [...]


    eeeentschuldige .. aber das ist mal gar nicht richtig.. die karten sind im SLI verbund .. im 3dmark 06 23% schneller... und kosten etwa 100- 150€ mehr zusammen ..


    compbase

  • ok da gehe ich davon aus, das das system ne menge rausgeholt hat, weil ich hab zwar eben geschaut, aber ich bin mir sicher da bei compubase kein qx96 verwendet wurde ^^ sondern ein "passenderes" system...


    also man kann sagen die 9600 sind schneller, viel holen sie im hohen auflösungsbereich raus dadurch das 2 gpus AA und AF berechnen können ..
    aber der rest des systems sollte mitspielen ^^


    edit: okay... pcgh qx96 und compbase nen x6800

  • Also an deiner Stelle würde ich noch warten bis die 9800er Serie draußen ist und da die Preise gefallen sind . Da sehen die Benchmarks schon ziemlich anders aus und du hast einfach mehr leistung als wenn du jetzt die 9600er holst ...

  • Joah.. kann man noch nicht grossartig viel dazu sagen, ausser dass das Ding schnell ist und Strom frisst wie ein Heuschreckenschwarm.
    Bei intensiver Spielenutzung bestimmt einen Blick wert, aber ich bin kein Fan davon Grafikkarten immer von der neuesten Generation zu kaufen.


    Meist haben die Treiber noch Macken, die neuen Features werden von Spielen kaum genutzt und die Kühlerarchitektur ist beim Referenzdesign in vielen Fällen fürn After -> Geräusch eines Heissluftföns am Ohr.


    Mein Tip wäre daher: Schau dir genau an welche Spiele du spielen wirst im Bereich der nächsten 6 Monate in etwa und richte dich dann danach mit deinem Kauf. So ein dickes Flaggschiff an Karte brauchst du nur, wenn du extrem detailverwöhnt bist (hohe Auflösung, massive Bildverbesserung mit Antialiasing und Filtern), sonst kannst du das Potential gar nicht ausschöpfen.