1500 Necs hohe Firepower

    Ach, FancyDestroyer mal wieder, unser Necron Spezialist. Keinen Plan von 40K, den Regeln oder den Necrons. Taktisches Verständnis gleich 0 und dazu immer schön beleidigend.
    Kenne ich irgendwo her, solche Aktionen gab bei dir doch schon öfters, gelle?

    Oh man, wie lustig ist das denn hier...


    Ich mein, Fancy... man kann alles als Geländestufe 3 Deklarieren... man kann nen riesigen Bunkern bauen und sagen es ist 3. (ok, ist eher ne Festung, aber egal)


    Also warum sollte man Wälder nicht als 3 deklarieren können ?


    Das du dir das nicht vorstellen kannst, das sich ein Monolith hinter einem "kleinen Wäldchen" versteckt, heißt das, dass du keine Fantasie hast.


    Soetwas nennt man "Ersatzmodelle benutzen", falls du das nicht kennst.


    mfg
    Grexos


    @alle anderen: Ja ich weiß, es bringt nichts, aber ich will das er mich beleidigt [13].

    Ich gebs auf...
    und bevor ich anfange beleidigend zu werden formulier ichs einfach anders..
    ich hab ne extreme Aversion gegen uneinsichtige minderbegabte Menschen...


    zum abschluss: "RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH"
    so stur kann man doch nich sein da serviert man ihm die regelstellen im regelbuch auf nem silbernen tablett und er rafft es immer noch nicht.... wenn mein bildschirm nich so teuer gewesen wäre würd ich jetzt reinbeissen, vor lauter Frust
    zum Glück hab ich mich gegen das Lehramtsstudium entschieden, wenn ich mir vorstelle ich müsste solche strohdumme Zellhaufen unterrichten würd mir der Kragen platzen und ich wär für die Wiedereinführunge der Prügelstrafe

    @ Grexos: Dein letzter Satz hat auch meinen Gedankengang wieder gegeben, aber ich glaube, ich bin es noch milde angegangen [1] .

    entweder fancy will nicht mehr (suicid) oder er glaubt er hat recht und guckt hier garnichtmehr rein
    naja fancy willst du wirklich nicht das jmd. dich belehrt???


    (lasst ihn doch mal in ruhe seid doch nicht so hart;-))

    Ich könnt ihm ja beweisen, das nen Baum etwas mehr als 2 Meter groß is... *zum Fenster rausgugg* Und ich muss netmal in nen Wald dazu...glecih vor der Haustür nen paar, die schonmal ihre 15-20 Meter Höhe erreichen. Aber er würde es wohl nur ignorieren. Das zum ersten.
    Und zum zweiten hab ich bisher NIRGENDS eine Stelle gefunden, die den Mono als etwa 1km Höhe deklariert...NEIN, auch im Nec-Codex nicht, Fancy.
    Und 3. gibt es sogar Bäumchen-Minis zu kaufen, die GENAUSO HOCH sind wie der Mono...wir haben im Club sogar welche davon rumstehn und die hab NICHT ich gekauft...jedenfalls net alleine.
    und zum Abschluss 4. Klar, das so ein Bäumchen von 2m deine Rakete net aufhalten kann...ausser, er steht eben grad im Weg und die Rakete knallt dagegen und explodiert vorzeitig, aber so ein durchaus 20m und höherer Baum könnte dir schonmal die Sicht auf IRGENDETWAS versperren. Auch nen grob 20 Meter hohen Mono...wenn ich das Modell jetz mal anschaue und das Portal als (hoch gegriffen) grob 5m Höhe deklariere. Was will ich schließlich mit einem 250m hohen Portal? Häuser ausspucken?

    1. Nen Wald besteht nicht nur aus Bäumen, sondern auch aus Sträuchern, Rehen und anderen Kram der die Sicht versperrt.


    2. GRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖHL. Ich stelle mit grad nen Mono vor der über ner Imp-Stellung schwebt und nagelneue Einfamilienhäuser auf sie spuckt. [1]

    AAAAlso ich will auch mal beleidigt werden [1]


    Standardmäßig ist ALLES was größer als ein durchschnittliches Infantriemodell Größe 3. Auch der MONO.


    Bei GeländeZONEN gibt es keine Sichtlinien. Die gibts nur bei GeländeSTÜCKEN. (Sie gelten laut RB einfach nicht...)


    GeländeZONEN der Größe 3 können MONOs verdecken. (Da Modell der Größe 3)


    NIEMAND kann standardmässig über GZ 3 hinwegsehen. AUSSER die höhe des Geländes auf dem die Einheit steht + Einheitenhöhe > 3 (im RB steht das erhöhte Standorte berücksichtigt werden, gilt auch für kleinere GZ)


    Man verwendet (WIE SCHON GESAGT!!!) kleiner Modelle um größeres (GZ 3) darzustellen WEIL ES PRAKTISCHER ist. Aber du bist ja so Regeltreu das Proxen und "Ersatzmodelle" dir nie in die Tüte/auf den Tisch kämen...


    Entnommen aus: S17 Geländezonen S21 Sichtlinien und Geländezonen


    €: Auf Seite 17 steht bei mir EINDEUTIG: "Der genaue Ort und die exakte Größe dieser Geländeteile ist nicht wichtig, und du kannst sie frei bewegen um Modellen eine akkuratere Positionierung zu ermöglichen." Gemeint sind Geländeteile INNERHALB einer Geländezone, also auch die Bäume in einer Wald-GeländeZONE!


    PS: Ich habe übrigens auch noch nie Bäume gesehen die sich, um meiner Positionierung willen, verschoben haben... Siehe nochmal "Ersatzmodelle"

    Zitat

    NIEMAND kann standardmässig über GZ 3 hinwegsehen. AUSSER die höhe des Geländes auf dem die Einheit steht + Einheitenhöhe > 3 (im RB steht das erhöhte Standorte berücksichtigt werden, gilt auch für kleinere GZ)


    Das hast du falsch verstanden. Man kann niemals über Höhe 3 drüberschauen, schießen oder sonstwas. Auch sowas wie Höhe 4 gibt es nicht.


    Die Stelle im RB besagt lediglich:
    Steht ein Modell auf einer Geländezone, und die Höhe des Modells ist grösser, als die der Geländezone (also wenn z.B. ein Space Marine der Höhe 2 auf einer Ruine der Höhe 3 steht), dann wird für die Bestimmung der Sichtlinie nicht mehr die Höhe des Modells genommen, sondern die der Geländezone. Der besagte Space Marine zählt auf der Höhe 3 Ruine also selbst quasi als ein Modell mit der Höhe 3 - er kann also immer über Geländezonen der Höhe 2 schiessen.

    hmmm wartet mal, ich glaub da gab es im SdC Codex einen Turm auf dem Chaos Havocs drauf waren ... war der nicht Größe 4? Hab ihn nicht und nur mal kurz reingeschaut ...

    Zitat

    Sap schrieb am 18.07.2006 14:17
    Das hast du falsch verstanden. Man kann niemals über Höhe 3 drüberschauen, schießen oder sonstwas. Auch sowas wie Höhe 4 gibt es nicht.


    Die Stelle im RB besagt lediglich:
    Steht ein Modell auf einer Geländezone, und die Höhe des Modells ist grösser, als die der Geländezone (also wenn z.B. ein Space Marine der Höhe 2 auf einer Ruine der Höhe 3 steht), dann wird für die Bestimmung der Sichtlinie nicht mehr die Höhe des Modells genommen, sondern die der Geländezone. Der besagte Space Marine zählt auf der Höhe 3 Ruine also selbst quasi als ein Modell mit der Höhe 3 - er kann also immer über Geländezonen der Höhe 2 schiessen.


    In meinem RB (Macragge Mini-RB) steht: "Die Sichtlinie eines Modells wird sich erheblich verbessern, wenn es sich in erhöhter Position, etwa auf einem Felsen oder Gebäude, befindet, denn au diese Weise zählt die Höhe des Geländestücks im Verhältnis zu anderem Geländezonen, wenn es um das Ziehen von Sichtlinien geht."


    Kann man so oder so interpretieren... Aber ich weiss nicht wie´s im "großen" RB steht.


    Wieder eine Ungenauigkeit seitens GW. :-/

    dann musst du dich verlesen haben denn von den regeln her steht im macragge-rb und im richtigen genau das gleiche drinne, das richtige hatt nur mehr missionen und noch ein farbteil und sowas, aber die regeln sind satz für satz identisch, sogar die seiten stimmen

    Ihr braucht nicht rumdiskuteren. Ist genauso laut Regelbuch wie Sap sagt, Höhe 1 2 und 3 was anderes gibst nicht. Nachzulesen im RB.

    Zitat

    White Dragon schrieb am 18.07.2006 17:12
    Ihr braucht nicht rumdiskuteren. Ist genauso laut Regelbuch wie Sap sagt, Höhe 1 2 und 3 was anderes gibst nicht.


    Nun aber die oben von mir zitierte Stelle ist trozdem missverständlich und soll nur klären warum ich dem Irrtum aufgesessen bin. Deshalb muss man sich doch nicht gleich aufregen...


    Und von was anderem als den Höhen 1,2 und 3 war (von meiner Seite) auch nie die Rede. Lediglich die veränderten Sichtregeln bei Modellen AUF Geländestücken/zonen.

    Hat sich doch keiner aufgeregt. Aber die Regelstelle ist genau die Richtige und unterstreicht, genau das, was ich gesagt habe. Deine Interpretationsweise, finde ich, sagen wir mal seltsam, aber jetzt sollte ja alles geklärt sein.

    Wollt nur noch anmerken, dass ich mich auch nicht aufgeregt habe. Wollte nur eine in meinen Augen aufkeimende und unnötige Diskussion vermeiden.


    Aber denn sind wir uns ja letztendlich zur abwechslung mal alle einig ^^

    Habe zwar nicht an der Disskission teilgenommen aber man man man ...Was für ein dummes KIND.
    Echt komisch, dass alle hier Recht haben und du nicht...


    Und wenn du es immer noch nicht glauben kannst, dann schreib ne Mail mit deiner meinung an die Maiiorder. Die werden dir schon erklären, dass alle anedren Recht hatten und du nicht.


    Du möchtegern Pro.