Ahoi,
bald steht ja Mass Effect Andromeda vor der Tür. Zur Einstimmung (eigentlich seltsam, weil der Kauf von dem Spiel überhaupt nicht geplant ist ...) also nochmal ordentlich durch das Mass Effect Universum gezockt. Seither bin ich am überlegen, welche der beiden großen Rollenspieltrilogien nun letztlich besser ist. Die Geschichte um Commander Shepard und seine Quest die Bedrohung durch die Reaper zu managen, oder die Geschichte um den Hexer Geralt, dem Mann dem die Frauen zu Füßen liegen (mal ehrlich: über 25 mögliche Eroberungen allein im ersten Spiel, wird der da nicht mal müde)?
Jetzt ist die Frage, wie vergleicht man das? Beide Trilogien haben bessere und schlechtere Teile und zudem über die Zeit auch technisch ordentlich aufgerüstet. Wer ist also besser, Mass Effect (ME) oder The Witcher (TW)? Am Ende habe ich es mir wie folgt ausgeknobelt: Jeder Trilogieteil tritt im 1 vs. 1 gegen seinen jeweiligen Gegenpart an. Also Witcher 1 vs. Mass Effect 1. Witcher 2 vs. Mass Effect 2 etc.
Starten wir also mal mit Teil 1. Hier ist es meiner Meinung nach relativ einfach. Für mich gilt ME1 >> Witcher 1. Mass Effect 1 hat mich damals sofort gefesselt, während ich zu The Witcher erst gekommen war, nachdem mich der zweite Teil vom Witcher total gefesselt hatte. Der Witcher 1 hat mich dann wieder entfesselt. Fand den Teil einfach schlecht inzeniert, storytechnisch schwach und auch vom Kampfsystem nicht gerade packend. Könnte mir nicht vorstellen das Ding jemals noch ein 2. mal zu spielen. Mass Effect 1 hingegen ist technisch zwar veraltet und hat auch einige sehr nervige Teile (mit dem Mako rumfahren *kotz*), aber hier könnte ich mir doch vorstellen nochmal einzusteigen. Runde daher sehr deutlich an Mass Effect. ME 1:0 TW.
Teil 2 der jeweiligen Serien zu bewerten finde ich am schwersten. Sowohl der Witcher 2, als auch Mass Effect 2 sind wirklich gut geworden. Beim Witcher habe ich ewig lange davor gesessen und die Story einfach nicht wirklich verstanden (zum Teil auch weil die ingame Map auf polnisch ist, da rafft man einfach nicht wer, was oder wo Kaedwen, Aedirn, Cintra, Redanien etc. sein sollen). Am Ende fügt sich aber alles zu einem großen ganzen zusammen und man ist erstmal baff. Zudem sehr geil, dass der mittlere Akt je nachdem wem man folgt völlig anders ist. Wiederspielwert daher auch sehr hoch. Mass Effect 2 hingegen startet schon mit dem Knaller schlechthin. Die Hauptfigur, Commander Shepard, stirbt ca. 2 Minuten nach Spielstart und ist dann erstmal zwei Jahre tot, bevor er (schlappe zwei Milliarden Credits später) von einer Geheimorganisation wieder zum leben erweckt wird. Es folgt ein sehr guter Teil in dem es darum geht eine Liga außergewöhnlicher Gentleman für eine Selbstmordmission zusammenzustellen. Die Charaktere sind dabei einfach unschlagbar. Man hat das Gefühl, der blassente Mass Effect Charakter strahlt heller als der Protagonist so mancheren anderen Spiels. Dann geht es zur Selbstmordmission, dabei ist alles drin (von alle Überleben bis zu alle, Sehpard selbst eingeschlossen, sterben). Wie gesagt, beide Teile sind sehr gut. Würde den Punkt wohl aber ebenfalls knapp an Mass Effect vergeben. ME2 >= TW2. ME 2:0 TW.
Zuletzt folgt Teil 3. Finde Mass Effect 3 ist ein solides Spiel. Nicht so gut wie Teil 2, mmn. Aber auch nicht der grottenschlechte Teil, als der er von manchen angesehen wird. Mass Effect 3 kann ein ganzes Feuerwerk abbrennen (Verlust der Erde an den Feind, Einen der Galaxie gegen die totale Auslöschung, Heilung der Kroganer, Vernichtung der Quarianer/Geth), hat damit auch viele Emotionale Momente, kann dennoch aber nie so ganz an den zweiten Teil anknüpfen (dabei gilt der Mittelteil ja traditionell als der schwierigste). Über den Witcher 3 muss ich glaube ich nicht viel sagen. Mit Preisen überhäuft und das völlig zu recht. Ganz klar besser als Mass Effect 3. ME3 << TW3. ME 2:1 TW.
Im Paarvergleich setzt sich somit für mich ME durch. Denke an der Bewertung von Teil 1 und 3 gibt es auch nicht viel zu rütteln. Teil 2 könnte denke ich bei anderen Spielern auch schnell anders ausfallen. Und wie würde für mich eine Rangliste der aller sechs Spiele aussehen?
Denke so*: TW1 << ME3 = TW2 = ME1 < ME2 < TW3
Witcher 3 klar auf Platz 1, Witcher 1 klar auf dem letzten Platz. Der Witcher kann mit Teil 2 und 3 gut unterhalten, aber Mass Effect ist als ganzes besser, es fehlt das "schwache Glied in der Kette". Das ist aber nur meine Meinung, wie seht ihr das?
* Kleines Manko an dem Vergleich: Witcher Teile wurden alle komplett mit allen möglichen Erweiterungen gespielt. Bei Mass Effect hingegen nur mit den kostenlosen. Mass Effect fehlt daher etwas Content, aber dafür sage ich auch nicht über die oft als überteuert bezeichneten DLC.
). Selbst bei dem von mir genannten Negativbeispiel für Musik, Civ 6, gibt es ein paar wirklich gute Lieder z.B. dieses HIER . Trotzdem ist es bei halt so weit gekommen, dass ich ROME 2 spiele und im Hintergrund dann den Soundtrack von ROME 1 anmache, einfach damit es auch mal was auf die Ohren gibt.
