Beiträge von God-O-Thunder

Zitat von Black Fist

Ich hoffe doch stark, dass diese vermaledeiten E-Book-Codizes schnell als PDF im Netz verfügbar werden. Denn ich habe dafür rein gar nichts übrig, wenn GW versucht uns in anderen Dingen auch noch zu einem Kaufverhalten zu zwingen. Ich kaufe mir sicherlich kein E-Book, nur weil GW dafür einige Exklusivangebote anbietet. Vor allem nicht zu diesen horrenden Preisen mit der dieser unglaublich lapidaren Qualität. Da bin ich eben durch ihre Print- und Modellprodukte wesentlich Besseres gewöhnt. Ein klares NoGo zu diesem Mist.

Der Imperator beschützt.

So wenig ich einem solchen Verhalten normalerweise abgewinnen kann, so zutreffend und richtig ist es doch in diesem Falle. Derjenige, welcher diese glorreiche Arbeit im Namen des Imperators vollbringet soll fürderhin den Ehrentitel von Locksley führen dürfen!

Grade bei der Inquisition will man doch einen möglichst alt und verboten aussehenden Folianten in der Hand halten - kein häretisches E-Book. Da gehören mindestens 7 Siegel dran, einige Seiten sollten Blutspritzer aufweisen und der Einband sollte aus Kinderhaut (wegen mir künstlich, wenns unbedingt sein muss...) bestehen. Bei einem Ad. Mech Codex wäre ja ein gut gemachtes E-Book noch durchaus schick, auch wenns dennoch irgendwo nerven würde.
Zumal die GW-E-Books jetzt auch nicht wirklich gut gemacht sind .- grade die angesprochenen 1Bild-2Zeilen Text-Seiten sind doch ein Hohn.

Das Combat Car ist eigentlich nur ein Car, mein Smart hat sowohl ne bessere Panzerung als auch eine bessere Bewaffnung (ich bin sicher, die Durchschlagskraft eines durchschnittlichen Scheibenwischerwasserstrahls ist weitaus größer als die dieses als MG täuschend benannten Steinschleuderchens)...
Fazit: weg mit Schaden! Das Ding war nur ne Möglichkeit für Wargames, einen Garagenplatz und das Geld schön zu verpacken.

Mal nebenbei halte ich die Vorstellung, die Legionen (völlig unbeschränkt wie sie so waren) hätten überhaupt eine SOLL-Stärke besessen, für albern. Die hatten eine IST-Stärke, wenn sie mehr Legionäre bekommen hätten wäre das aber toll gewesen. Auch die Bundeswehr, um beim KSK-Beispiel zu bleiben, würde sich wohl nicht ernsthaft daran stören, wenn sie 110% der momentanen KSK-Stärke hätten. Und die ist weitaus reglementierter.

Problem ist jedoch, wie Paule so richtig sagt: kriegt man halt nicht! Sowohl Marines als auch KSK kann man kaum genug haben, die Bewerberzahlen sind aber einfach zu gering. Es ist aber wohl kaum vorstellbar, dass sich Russ in Heidi Klum-Manier vor nen Legionär stellt und sagt "tut mir leid, wir haben schon genug, ich habe heute leider keine Servorüstung für dich".

Zitat von Hjalfnar_Feuerwolf

Katzen wissen, dass sie was falsches machen, und entscheiden sich dann, es trotzdem zu tun...

Das ist doch, was wir alle an ihnen mögen! Es sind kleine, egomanische und psychopathische Massenmörder, berechnend und unabhängig - eigentlich wie Menschen. Mit Fell.

So, wie ich das mitkriege, kann der Kindle nicht so recht das, was er in der Situation sollte. Das grunzende Ding in meinem Bett gebietet über ein solches heiliges Relikt, und so gut es auch als Buchersatz ist (und WIE gut!) - für Vorlesungsunterlagen und Softcore-Arbeiten taugts scheinbar nicht.

Heute mal im örtlichen Saturn einige Tablets angesehen, war nur leider wenig erhellend. Optisch ist ja kaum ein Unterschied zwischen iOS und Android zu verzeichnen. Das machts nochmal verwirrender -.-

Klingt ja an sich nett, Dirtbag, aber ein Problem sehe ich: Ich habe bereits einen besseren Laptop - und somit ist ein solches Gerät irgendwie unnötig, jedenfalls für den Preis (800 Piependeckel...). Danke aber für den Erfahrungsbericht.
Für mich soll ein Tablet eigentlich eine schicke Mixtur aus Schmalspurlaptop, EReader und Papierersatz werden. Nicht mehr, nicht weniger. Notizen in Vorlesungsscripten, optimale Nutzung des kleines bisschen Platzes, das einem Studenten so eingeräumt wird, usw. Formeln (Strukturformeln!) kritzeln können wäre super. Ich brauche keine mobile Spielestation (das kann der Laptop eh besser), noch ein vollwertiges Office (ebenfalls das kann ein Laptop/PC per se besser, der hat auch direkt sinnvolle Eingabemedien). Ist halt weniger zum intensiven, sondern eher zum langen Arbeiten gedacht.

@ PowerPaule:

Wir sind, nach Aussagen von Experten der NASA und ESA, nicht einmal in der Lage, heranrasende Meteoriten in bestimmten Bahnen auch nur annähernd früh genug zu entdecken. Ein Menschenreich von denkenden Wesen, die im Falle einer Exploratorflotte nix anderes machen, als "täglich" Planeten einzunehmen, wird das wohl noch besser können. Trotz allem ist (natürlich wieder je nach Fluff, aber ich sag mal: zu 80%) die Technologie im Imperium nu auch nicht überall schlecht. Die haben z.B. ganz gute Ortungssysteme, die in Jetztzeit Raumschiffe erkennen können, die hinter ner Sonne auftauchen.

Und die Infiltration - die haben Leute, die darauf, und auf nix anderes, spezialisiert sind. Zumal Niedergotisch etwa in Italien kaum auffallen würde, da reichts zu behaupten, man käm aus nem anderen Landesteil (für Leute aus Ligurien sind etwa Sizialianer schwerst verständlich, das ist schlimmer als als Nordlicht Bayrisch zu hören).
Deren Technologie ist nicht per se schlecht - sie ist, aus unseren Augen - nur extrem inhomogen. Gute Servitoren etwa sind etwas, was auch wir gebrauchen könnten, was wir aber nicht hinbekommen. Ähnliche Spielereien des Mechanicus würden uns auch in Extase versetzen. Ich sag nur Kernfusion, die wir immer noch nicht sinnvoll nutzen können...
Sowas fällt in den 40K-Büchern nur einfach nicht auf. Gegner sind entweder Tau, Eldar, Necrons oder ähnliches - die haben halt einfach noch viel bessere Technik.
Oder Chaoten, Orks etc - die haben etwa den selben Level (jedenfalls im Krieg). Oder Tyraniden - die laufen aber nu außer Konkurrenz.

Noch einmal: Das Imperium kommt uns einfach schlecht vor. Aber es ist es nicht so richtig. Die haben Maschinengeister tatsächlich - für uns echte KI, etwas, woran wir scheitern. Kernfusion, FTL-Antrieb, Plasmawaffen, Servorüstungen, Laserwaffen etc. Das sind alles Dinge, woran wir (tw. in anderer Form, aber mit gleichem Nutzen) scheitern...
Und das sind nur die Dinge, von denen wir mit der beschränkten Sicht aus Büchern und Fluff, überhaupt wissen! Wer weiß schon so genau, was denn ne Servorüstung noch so alles hat? Vllt. kriegt man die im IR gar nicht geortet, die Ordensfarbe ist Radarabsorbierend usw. Das sind Dinge, über die wir schlicht nichts wissen können.

@ Schwertschwinger: Das ist halt vor allen Dingen eine Sache der Einsatzdoktrin. Technische Überlegenheit muss man erstmal nutzen können, und das geht halt besser, wenn man sich von Ethik und Politik verabschiedet. Japan könnte das bezeugen, besonders Hiroshima...(und ja, zynisch aber passend)

Mmh, ich muss sagen, dass mir Android am wenigsten zusagt. Die haben das unschlanke Design von Windoof (nicht die Ästhetik, ich würde auch ein kackbraunes Tablet nehmen) gepaart mit der fehlenden Kompabilität von Apple, wie es mir so scheint. Jedenfalls sagen mir das die Tests so, die sind andererseits aber auch meist an den entscheidenden Stellen zu kurz gehalten.
Was ich mich am meisten Frage: Wie siehts mit der "reibungslosen" Arbeit damit aus? Vernünftige Appzahls? Gibts da gute Geräte? Vor allen Dingen: Soweit ich weiß erfahren nur bestimmte Android-Tablets Updates, und eines, was nur auf dem Stand des Kaufdatums (bestenfalls) bleiben kann ist mir irgendwie...unsicher.

Windows ist damit erst einmal weg vom Fenster für mich, danke SS. Laptop läuft noch, der hat Windoof.
Appleacount hab ich immerhin (iTunes). Damit wären also noch Android (worüber ich irgendwie nirgendwo so recht was finden kann, das ist alles immer recht vage) und Apple im Rennen.
Weiterhin: Wie ists mit dem Speicher? Die meisten "günstigen" Geräte eumeln ja so bei 16 GB rum, da hat ja mein iPod von vor 4 Jahren mehr.

Das ist ein sehr interessanter Gedanke - an den Entwicklungen ab Mitte des 19. Jahrhunderts kann man ja sehen, wie fix sich die Menschheit grade im Krieg neuen Gegebenheiten anpasst. Grundsätze für einige Techniken sind gelegt, dann noch Analyse der Gegner (am besten sogar evtl. abgeschossene Raum-Boden-Transporter) würden den Bereich mit der Dringlichkeit, sich Gegnern zu stellen vor Augen, durchaus beflügeln, denke ich.
Eigentlich ist ja die größte Hürde bislang, signifikante Mengen in den Weltraum zu befördern. Somit wäre schon ein einzelner nachgebauter Thunderhawk o.ä. ein Riesengewinn. Dann vllt. noch Fusionskraft (haben die Imps ja) - schon wären wir recht fit. Wenn man erst einmal im Weltraum ist reicht im übertragenen Sinne bereits ein Uboot mit Raketenantrieb für vernünftige Raumfahrt (und dortige Kriegsführung) aus.
Wären dann zwar wahrscheinlich militärtechnisch dem Imperium etwa so unterlegen, wie es die Tau bei ihren ersten Vorstößen in den Weltraum auch waren, aber im eigenen System ist man nat. fix mit Nachschub an der Hand.
Umgekehrt braucht das Imperium, abhängig von der Distanz zur Erde (nehmen wir einfach mal an, Erde =/= Terra, ferner Erde = Halostern), sehr lange. Das kann ja durchaus mal Jahre dauern, wenn man nur fern genug ist.

Huhu Leute!
Da der Master nun ansteht und so langsam die Papierberge (sowie das Verlangen nach neuem Technikkrimskrams) überhand nehmen wollte ich mich nun auch mal nach einem Tablet umgucken. Da der Markt aber für mich irgendwie reichlich unübersichtlich ist wollte ich hier mal fragen.

Gebraucht wird es primär, um vernünftig in Vorlesungen mitarbeiten zu können, teilweise für Auswertungsprogramme für Spektren, Formeln etc (gibts definitiv bei Apple und Android) und als Laborhelferlein.
Ergo wäre mir wichtig, dass man gut lesen und schreiben kann auf dem Teil, sowie z.B. über Clouds seine Unterlagen auch synchronisiert bekommt.
Akku sollte schon ne Weile halten, Display eher die 10-Zoll-Variante.
Spiele sind nett, mir aber weniger wichtig, aber schön abends mal schnell was im Internet nachgucken, generell drauf lesen können wäre mir recht wichtig. Ist zudem nett, wenn ich damit skypen kann, wobei mir Kameras und sowas völlig wurscht sind. Genauso wie die Möglichkeit, irgendwas mit Handynetzen anzufangen - ich lasse ja schon mein echtes Handy daheim, weil ichs schlicht nicht brauche. Und sowohl in der Uni wie auch zuhause hab ich Glasfasergeschwindigkeit.
Toll wäre auch, wenn ichs irgendwie an den Fernseher packen kann (HDMI-Kabel oder zumindest entsprechende Buchse) und es Officeähnliche Programme hätte (letzteres wäre, bei näherer Betrachtung, sogar recht wichtig :-D).

Hättet ihr da evtl. gute Vorschläge? Ich kann z.B. nicht den Speicherbedarf einschätzen, bin etwa vom Windows-Tablet sehr verwirrt (kann es nun PC-Programme nutzen oder nicht?!) und bin mir generell über die Grenzen nicht ganz so im Klaren, zudem nur mein Vater (iPad) sowie einige Mitstudenten (ratet mal - iPad!) zur Verfügung stehen - also etwa Android oder Windows-Geräte mir völlig fremd sind. Vorhanden ist derzeit ein Windows-Rechner (+Laptop), darauf befindet sich iTunes samt Musik, eBooks habe ich nicht. Daher habe ich jetzt auch keine natürlichen Präferenzen

Mal nur ein Einwurf: Um uns zu besiegen ist mit Nichten die Einnahme eines Landstriches nötig - das ist nur unseren humanen Ideologie geschuldet. Eine clever geführte Attacke gegen uns käme aus dem nichts (es ist illusorisch, dass wir eine wirkliche Vorbereitungszeit von über 30 Minuten hätten, und in diesen würde keiner an einen Angriff glauben), würde an strategisch relevanten Stellen zuschlagen (Kraftwerke, Treibstofflager, Verkehrsadern, Häfen, Regierung und Militärführung - diese würde wohl die Inquisition oder andere Agenten vorher ausfindig machen, solche Daten zu bekommen ist ja im Normalfall nicht gerade schwer auf der Erde) und dann wieder verschwinden, wie CF schon sagte.
Wenn sich dann Widerstand regen würde, sagen wir mal in Berlin, dann würde die Stadt nach Imperiumsmanier befriedet, und nicht wie in Kabul o.ä. Das hieße Bombardierung, Gemetzel und einen brennenden Schlackehaufen in Brandenburg, nicht die Beherrschung einer Stadt unter Schonung der Zivilbevölkerung. Das Imperium kennt sich mit stumpfer Gewalt sehr gut aus.
Zurückschlagen können wir nicht - wir wären zu mehr oder weniger ewiger Defensive verdammt. Ein großer Mann hat mal sinngemäß gesagt, dass ein Krieg aus der Defensive nicht zu gewinnen ist.

Paule: Ich denke, ohne dich persönlich angreifen zu wollen, dass du keinen blassen Schimmer von der Gewalt einer nuklearen Katastrophe hast - dies geht soweit ich es erkennen kann einfach aus deiner Sichtweise hervor. Da rede ich nicht von solch läppischen Vorkommnissen wie Tschernobyl oder so, auch nicht von Trinity, nicht einmal von der Zar-Bombe - aber ein nuklearer Schlagabtausch hätte, wenn es nicht bei taktischen Raketen geblieben wäre, definitiv die Vernichtung der Menschheit sowie allen höheren Lebens auf diesem Planeten bewirkt. Seit dem Ende der 50ger mit ihren Cowboy-Generälen zweifelt da in der NATO auch keiner mehr dran.
Was bringt dir ein Behilfsflugplatz gegen Atombomben (der war für den Fall, dass die Sowjets durchs Fulda-Gap mit KONVENTIONELLEN Kräften kommen! Evtl. auch noch gegen Bomber, wegen mir gegen taktische Waffen - niemals aber für das Szenario, um das es geht...) ? Was bringt dir ein NATO-Bunker, wenn du hinterher an der Strahlung langsam verreckst? Wir haben hier nicht Fallout, erst recht nicht New Vegas. Hier überlebt keiner in einer Vault. Wir sind bis Dato auf strahlungsfreie Lebensmittel angewiesen, die noch dazu aus einer intakten Natur stammen müssen. Es gibt, und wird in absehbarer Zeit nicht geben, ein funktionierendes Filtersystem gegen Strahlung. Es gibt keine Bleiwand, die Gammastrahlen jemals völlig aufhält. Mit Glück überlebt man ein Jahr in solchen Bunkern oder in Atomubooten, danach ist Sense.
Das ist Physik, Chemie und Biologie - und eines dieser Themen habe ich immerhin studiert. Eine Explosion ist eben nicht das selbe wie eine nukleare Kettenreaktion, welche Fallout, nuklearen Winter und dazu noch weit extremere Zerstörung und Energie hervorruft. Mal von der Zerstörung von Technik etc. durch EMP-Zeugs ganz ab, mit dem ich aber mich auch nicht so auskenne.
Wenn man noch die hobbymäßige Lektüre diverser Berichte, Dokumentationen etc dazu nimmt kommt schon ein recht nettes BIld zustande. Lese mir schon seit guten 10 Jahren Wissen über Panzer, Flugzeuge, Krieg etc. an.
Wirklich, lies dich mal etwas besser rein, wenn dich das Thema interessiert. Und bezichtige nicht andere Leute des Unwissens, deren Bildungsstand du nicht kennst. Und erst Recht nicht, dass ich deine Beiträge nicht lese.

Und warum sollte das Imperium nicht so verfahren? Krieg (die Welt)? Die machen sich sogar die Mühe, Meteoriten auf Planeten zu lenken, einfach, um ihren Punkt klarzumachen (Macharius). Es gibt durchaus Beispiele für solches Verhalten, und warum auch nicht? Eine Welt im Mittelalter ist immerhin noch eine nutzbare Welt, eine vernichtete ist Totalschaden - auch fiskalisch.

Konventionell: Und woher weißt du, was der Land Raider kann? Fährt bei dir einer im Vorgarten? Was denn, wenn der Laserstrahl (was ja auch so sein sollte) so kurz ist, dass das Rumpeln im Gelände nicht stört? Was, wenn die eine andere Form der Federung gefunden haben? Wir wissen doch schlicht zu wenig über die Technik des Imperiums. Nochmal: Die haben mit diesem "primitiven" Krämpel extrem gute Erfolge gegen, nach deiner Logik, weit überlegene Feinde erzielt. Sogar so gute Erfolge, dass man es z.B. den "Großen Kreuzzug" nannte, der nebenbei gesagt sogar teilweise technisch schlechter ausgestattet war.
Technik, über die man kaum was kennt, die zudem nur Fiktion und aus weiter Zukunft stammt, mit heutigem Wissen zu beurteilen ist völlig absurd. Würde ich einem Chemiker von 1800 erzählen, was ich die letzten Monate so im Labor gekocht hab, würde der mir wohl Geisteskrankheit attestieren und mit seinen Freunden über Ätherwellen, Feuer-Wasser-Erde-Luft, die Unteilbarkeit von Atomen (so man solchem Spuk Glauben schenkt - ein Element, aus kleinen Teilchen aufgebaut!) referieren.

Dennoch ist Stalingrad ein gutes Beispiel. Die Deutschen waren so blöd, da einzumarschieren und hinzukrebsen.
Das Imperium würde aber sicher andere Taktiken und anderes Gerät haben - so etwa gigantische, fusionsbetriebene Kampfläufer die eine Art Plasmastrahl emittieren können, welches entgegen aller Physik sogar extreme Zerstörungen anrichtet. Die können so ne Stadt auch einfach umgehen - wozu hat man die Herrschaft über den Orbit? Die können sie sogar einfach ausradieren. Das DKOK hat doch mal nette 100 Jahre (oder so) eine Stadt bombardiert und beschossen, lange, nachdem die letzten Lebenszeichen kamen (mal von der Kapitulation ganz zu schweigen).

Wie kommst du auf die Idee, wir würden mit einem unkonventionell (sprich: ABC-Waffen) geführten Krieg klarkommen. Entweder du bist sehr gläubig und denkst, dass Gott uns schon retten würde, oder unglaublich blauäugig.
Seit 1945 hat sich unsere nahezu völlige Unfähigkeit, einem ausreichend stark geführten Nuklearschlag etwas entgegenzusetzen, nicht wesentlich gebessert. Wenn jemals ein stählerner Regen vom Himmel herabfällt - dann werd ich mit nem Whiskey in der Hand und ner Sonnenbrille dasitzen und meinen Frieden machen.
Rechnen wir mal: in den 90ern haben die Amis die Erfolgsquote mit max. 70% (http://de.wikipedia.org/wiki/M…Daten_der_Flugk.C3.B6rper) angegeben. Selbst wenn die jetzt auf 95% gegen ICBMs (und damit meine ich unsere primitiven, wer weiß womit da die Flotte rumballern kann) gestiegen wäre, würden von 100 ICBMs noch 5 durchkommen.
Jetzt gehen wir mal davon aus, dass das Imperium, wie es so seine Angewohnheit ist, nach dem Credo "Bigger is better" handelt - also in den 5 Bomben, die sich evtl. in weitere (sagen wir mal je 5) Sprengkapseln unterteilen können, jeweils die Sprengkraft der Zar-Bombe steckt (die etwa Paris völlig ausgelöscht hätte im Falle einer Explosion da).
Also, 25 Zarenbomben. Jeweiliger Radis vollkommener Zerstörung, ohne Einberechnung von Fallout und sonstwas: 35 km.
Und das ist schon äußerst konventionell gerechnet, das Imperium kann auch einfach mit den tatsächlich unaufhaltsamen Strahlenwaffen einfach langsam aber sicher den Planeten kochen, die Kruste aufreißen etc. Wir schaffen es nicht mal einen läppischen Tsunami zu überstehen - dann möchte ich mir die Zerstörung, die ein heftigerer Lavatsunami anrichten würde nicht vorstellen.

Klar, das ist jetzt nur eine völlig belanglose Rechnerei - aber wir wären mit Sicherheit am Arsch, weil wir noch nicht einmal durch Schutzschilde von Schiffen kämen, geschweige denn die Hülle ankratzen würden, während selbst eine einzige Verteidigungslücke totale Zerstörung hervorrufen kann.
Was nat. noch netter wäre als die Bombe zur Unterjochung wären biologische oder chemische Kampfstoffe, die das Imperium ja ebenfalls auf sehr hohen Niveau in sehr großer Menge besitzt. Diese Waffen sind zwar weniger verlässlich, nach Rechnungen von Fachleuten jedoch dafür in kleineren Mengen tw. weit effizienter und dazu saubillig.

Egal, was wir machen würden - gegen das Imperium wären wir vor dem ersten Schuss schon am Arsch - einfach weil wir eine Dimension nicht beherrschen. Die Alliierten konnten uns leicht besiegen, weil wir keine Luftwaffe mehr hatten. Das Imperium würde uns besiegen, weil wir keine Weltraumstreitmacht besitzen.
Das uns deren Taktik und Waffen am Boden recht antik vorkommen stimmt - aber diese brauchen sie gar nicht. Mal davon ab, das mangels echter Vergleichbarkeit und der Abkopplung von der Physik, die GW eigens ist, auch keine Aussage über die Panzerungsdicke eines Leman Russ im Vergleich zum Leopard 2 (z.B.) getroffen werden kann. Selbst wenn sich ein Leman nicht schnell bewegt mag das ja egal sein, wenn wir dem maximal mit takt. Sprengköpfen gefährlich werden. Was bringt uns ein schneller, toller Kampfpanzer, wenn evtl. ein Soldat mit Lasergewehr reicht, um diesen zu zerlegen?
Das Imperium konnte gegen zahllose Völker bestehen und hat einen großen Teil der Galaxie eingenommen - ists da nicht etwas überheblich von unserer Warte aus, auch nur mit nennenswertem Widerstand von unserer Seite zu rechnen?

Ich denke, um uns zu erobern reicht ein einfacher Raumkutter mit Selbstverteidigung locker aus. Noch nicht einmal Bodentruppen sind da wirklich nötig.
Was würdet ihr denn machen, wenn es hieße: Entweder ihr ergebt euch heute, oder wir lassen noch mal 2 Salven los und radieren 2 Mrd Menschen aus - so wie gestern.
Das Imperium ist ja nicht gerade zimperlich. Und wehren könnten wir uns schlicht nicht - die Anti-Satellitenwaffen sind wie Spucken gegen das Feuer, und Atomraketen sind Standardwaffen in Kämpfen bei RFG (das ist es nämlich, was von den normalen Waffenbatterien verschossen wird). Was sollten wir also schon groß tun? Dann wird halt per Dekret unser christlicher Gott (und der islamische, die Mehrzahl der Hindugötter etc) zum Imperator umgedeutet.
Problematisch wäre echt nur die mögliche Techhäresie - aber da wir keine echten KIs haben wäre das wohl noch möglich...

Danke für die Anmerkung Ersteres kommt halt, wenn man den guten zu oft scherzhaft falsch benennt...

Zitat von Old Faithful

Die Canis Helix war doch Grundvoraussetzung um zum SW Astartes zu werden .
Ohne Canis Helix nimmt der Kôrper keine neuen Organe an und das rapide Muskelwachtum kommt nicht .

Da andere SM, die sich jedenfalls vor der Entdeckung von Russ wohl auch nur geringfügig von SW unterschieden haben, auch ohne Canis Helix auskommen würde ich schätzen, dass diese erst durch Russ/Fenris kam. Ist ja auch eigentlich, wenn man nicht degeneriert ist, völlig überflüssig.

Zitat von Zerzano

[spoiler]

oder du denkst du komplex.:D

Im Gegenteil - die Fragestellungen sind tatsächlich teilweise nicht ausreichend detailliert.
Kleines Alltagsbeispiel. Du schaust aus dem Fenster, der Asphalt ist nass. Der Wetterbericht hat gesagt, dass es heute regnet.
Hat es deswegend aber zwingend geregnet - oder liegt es am Nachbar, der grad seinen Rasensprenger "Dynamit" 2000XT mit Turposprenkelanlage und doppelgezacktem Schnüffelstück austestet.
Ist ein wenig wie bei den Ableitungen und Maxima von Funktionen. Die Bedingung ist, dass die 1. Ableitung = 0 ist. Aber reicht das wirklich zur Bestätigung aus? Nein.

Ebenso ists halt mit der Frage nach Schläger und Helm. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Preis 5/105 € ist, ist groß. Es könnte aber auch eine völlige Falschannahme sein, wie die einer Katze, dass die Bewegung unter der Decke eine Maus ist (wo es doch ganz klar meine Füße sind!).

So, mal wieder was neues:
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Marines Savant: Cpt. Paracelust ("Der Alte") führt die Einsatzgruppe an, Kompaniechampignon Ecabor und Protegé (zudem: 1. Arkanist (Vorsteher seiner "Heimat"-Gilde (Alchemisten), Oberster Kompaniechronist, Meister der Technologien (erwarb umfangreiche Kenntnisse in 2 weiteren Gilden), Träger des Stabes von St. Iwanowitsch) ist jedoch de Facto der aufsteigende Stern im Orden, wird vermutlich zukünftig als Cpt. der 1. Kompanie dienen, sobald sein Vorgänger verschieden (Wahrscheinlichkeit binnen eines Jahres: 12,39%) ist.

In den Kompanien: Je ein Trupp aus jeder der Gilden (jede Kompanie: 8 Trupps, zwischen den einzelnen Truppengattungen (Sturm/Devastor/Takt) wird intern nicht nennenswert unterschieden; zudem jeweils mehrere Techmarines und (großer) Kommandotrupp, welcher sich aus den besten der Kompanie zusammensetzt. Zuzüglich einiger Marines, welche zum Dienst an den Fahrzeugen der Kompanie abgestellt sind ergibt sich eine Sollstärke von 110 Marines.

Farbschema während des Nyx-Kampagne:
http://www.imagebanana.com/vie…vant4.Kompanie2.Trupp.jpg

Auf dem linken Knie ist die Kompanie- und Gildenzugehörigkeit markiert (Farbe = Kompanie, wie im Index Astartes beschrieben; Symbolform entspricht vereinfachtem Gildenbanner, im Falle der Alchimisten etwa eine Retorte), das rechte Knie zeigt die Truppnummer an. Auf dem linken Unterschenkel ist das taktische Signal sichtbar, auf der linken Schulter ist das Ordenssymbol, auf der rechten ist meist das Zeichen des Kreuzzuges zu sehen.
Die Hände sind zu Ehren ihres Primarchens metallisch; auch die Schulterpanzerrände und andere Details sind metallisch, hierbei jedoch aus einer speziellen Bronzelegierung gefertigt.

So, ein paar Kleinigkeiten zu den beteiligten SM:_____________________________________________________________________

Protectors of Faith:
Name des Schlachtkreuzers: Speer von Taru
Grund der Intervention: Primaporta ist eine der Rekrutierungswelten, beherbergt eine Ordensmission. Geburtsort des obersten Scriptos Summanus.
Farbschema für die Dauer des Kreuzzugs (variiert):
http://www.imagebanana.com/view/1c0zmydp/PoF.jpg


Insignie des Kreuzzuges:
http://www.imagebanana.com/view/ovxaau1m/Skull.jpg


War Crows:
Verschlossene Bruderschaft, wenig Kontakt mit imperialen Institutionen; kein feststehendes Farbschema bekannt, wobei häufig eine Nacht-/Stadttarnung zur Anwendung zu kommen scheint.
Bevorzugte Waffen sind neben Energieklauen und -Peitschen primär schnelle, unerkannte Vorstöße mit Mitteldistanzwaffen wie Boltern, Melter, Plasmawerfer. Der Einsatz von Panzern und feststehender Feuerunterstützung ist selten, ähneln sehr der Mutterlegion (Raven Guard). Brillieren zudem bei Landungen, bei welchen sie besonders auf Terrortaktiken setzen. "Kreisen" geradezu über ihren, zuvor gegen Bedrohungen im Weltraum und der Stratosphäre hilflos gemachten, Gegnern. Treiben den Gegner oftmals durch klug gewählte Taktiken in zuvor bestimmte Gebiete, in welchen bereits die restlichen Brüder warten - dazu bereit, jederzeit zuzuschlagen. Geduld, Verschwiegenheit, Demut und ein starker Zusammenhalt sind seit jeher diesem Orden eigens.
Gingen aus der 12. Gründung hervor.
Sie sehen die Dienstzeit in der Armee (welche statt einer gesonderten Scoutkompanie existiert, muss außerhalb des Kampfes schweigend und in Isolation verrichtet werden) als Buße für die Straftaten an, für welche sie auf den Gefängnisplaneten Pelko verbannt wurden. Dienst dauert, bis der Meister der Rekruten (und Apothekarii, Ordenspriester) die Taten für wahrhaft verbüßt, den Sträfling für rein und stark genug halten. Da dies meist über 5 Jahre in Anspruch nimmt, und die Verlustrate in etwa bei der von imperialen Gardisten liegt, stellt die jährliche Aufnahme von 1000 vorsortierten Rekruten keinen Verstoß gegen den Codex Astartes dar. Nach dieser Dienstzeit wird im "Nest" die Ausbildung von theoretischer und philosophischer Seite her vollendet - eine weitere Prüfung, wie in anderen Orden, ist nicht nötig.
Im Gegensatz zu anderen Astartes, so sagt man, kennen sie jedoch sehr wohl die Furcht - so stellt die höchste Strafe des Ordens auch die Rückseinweisung in den Strafvollzug dar.

Farbschema für den Kreuzzug:
http://www.imagebanana.com/view/8bvoj5jt/WarCrows.jpg


Anmerkungen: Dunkelgraue Teile: dunkles Metall, teilweise geschwärzt, an den Beinen mit Staub des Planeten überzogen (extra, um weniger fremdartig zu riechen für eventuelle Wachtiere, sowie um den Tarneffekt etwas zu erhöhen). Schwarz/blau: sehr viel dunkler als abgebildet (Chaos Black, mit blau akzentuiert). Orangener Streifen ist nicht Teil der Rüstung, sondern wie die umgebene hellgraue Farbe Teil der Kreuzzugskennzeichnung. Auf dem rechten Bein befindet sich der Rest einer Tarnung. Schulterumrandung in glänzendem schwarz (jedoch meist verkratzt, Orden ehrt zwar seine Rüstungen, ist jedoch auch pragmatisch) zeigt Kompanie 5 an. Aufgrund von Fehlaufzeichnungen (blödes Programm!) ist hier das Zeichen der Raven Guard abgebildet, tatsächlich ähneln sich diese nur.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Dieses Farbschema wurde noch nicht getestet, wenn also jemand ne gute Idee hat bin ich immer offen!