Falcon: Witz oder Wirklichkeit ?

  • Harlequine sind hier das Sprichwort [14] , mit deren Fähigkeit dürften die ankommen ^^.


    Außerdem .... wenn dein Feind hinten bleibt und ballert, machs genauso [12] .


    kleine Schw. Khaindare Trupps hinten lassen mit Ex und Scharfschütze, dann ballerst du ihn aus der Deckung ohne dass er was unternehmen kann. Genauso mit den Infraschallkanonen, sobald möglich die feindlichen Basis und Geißeln anvisieren und du solltest keine Probleme mehr haben [1] . Das solltest du ein paar Spiele machen und er wird sich bald umstellen und auf dich zukommen.

  • Mh..wenn der Topiceröffner was anderes als trollen vorhatte, der Versuch einer ehrlcihen Antwort:


    Ja, ein Falcon (oder Illum Zar) mit allen extras, der sich mehr als 6" bewegt hat ist tatsäclich nur enorm schwer zu zerstören. Direkt riecht wirklich nur eine Doppelsechs, alos eien Chance von 1:36, nachdem man getroffen und die Panzerun durchshclagen hat.



    ALLERDINGS ist es im Gegenzug wirkich enorm leicht ein Eldarpanzer zu "neutralisieren" d.h. effektiv nutzlos zu machen.
    Denn im Grunde jedes Ergebnis hindert hin daran nächste Runde etwas sinnvolles zu tun (außer eventuelle Truppen abzuladen). Und ein lahmgelegt ist ein Todesurteil in der folge Runde.


    In würfeln heißr das, das ein SM mit Laskan eine 3+ gefolgt von einer 3+ würfeln muss, und der Falocn macht nächste Runde nix, ist sowieso tod, lahmgelegt oder quasi Waffenlos (Der Illum ist da shclimmer betroffen)


    Das realtiviert die Sache ungemein - ich persönlich tendiere seit neuem Codex wieder verstärkt zu Khaindar/Phantomlord.

  • Zitat

    Eldanesh schrieb am 02.02.2007 19:35
    ich persönlich tendiere seit neuem Codex wieder verstärkt zu Khaindar/Phantomlord.



    Da muss ich dir recht geben! Ein Phantomlord ist heftig, zumal SM ohne E-Faus ihm nichts anhaben können! Ein Schwarmi verwundet einen Phantomlord im Nahkampf auch nur bei einer 6 [13] , egal ob er Stärke 5 oder 6 hat! [1]
    Der kann auch mit leichtigkeit einen Land Raider Crusader platt machen, wenn man das ergebnis Waffe zerstört bekommt (mit Raketenwerfer), dann macht man den Multimelter kaputt und ab in den Nahkampf, was der Land Raider Crusader nicht überleben wird, zumal der Phantomlord mit S 10 und zwei W6 drauf prügelt! Mit der Sturmkanone kann der LRC auch nicht viel reißen geschweige denn mit den Boltern! Aber ein normaler ist ne größere bedrohung, wegen den Laserkanonen!


    Zum Falcon:
    Ich ziehe lieber Illums vor, die können mit leichtigkeit (wenn zwei ihre Energien bündeln) nen Panzer und ale SMs wegbllern!
    Außerdem haben die schöne Schablonen, die nicht abweichen und auch mit Seelenstein und Co außgerüstet werden können! [1]
    Ach ja und die 60" Reichweite nicht zuvergessen!
    Was in der Praxis heißen würde: hinten bleiben und immer in bewegung sein [13]

  • ÄH nö, für den nahkampf nutz ich den Pl überhaupt nicht, höchstens als Blocker/Breaker - aber er ist eine enorm stabile Feuerplattform [11]

  • Also ich kenne den neuen Codex der Eldar nicht und deswegen wollte ich fragen, ob die Gerüchte in SpaceMarine-Kreisen über ein neuartiges Waffen/Transportfahrzeug der Eldar tatsächlich der Wahrheit entsprechen.


    Man mauschelt, dass diese Dinger mit einer Wahrscheinlichkeit von 1zu108 von einem SM mit Laserkanone abgeschossen werden können, günstiger sind als ein Landraider, nicht betäubt werden dürfen, nicht lahm gelegt werden können(obwohl es verdammte Schwebepanzer sind) Missionsziele halten dürfen, selbst nach 12Zoll Bewegung alle Waffen abfeuern können, fast so stark bewaffnet sind wie ein Crusader und auch mehr als das doppelte an Beschuss aushalten, jeden Nahkampftrupp zu 99,9% auch ohne Verluste in den Nahkampf bringen, die eigenen Punkte über das ganze Spiel hinweg sicher halten, Siegespunkte erzielen dürfen, einen Panzerschock ausführen können, verdammt geil aussehen und nur einen Liter auf 100Eldar-km verbrauchen.
    Auch sagt man, dass dieses Fahrzeug noch nie einen Volltreffer abbekommen hat, weil selbst wenn der Gegenspieler zuerst feuern darf, das Ding sicher in Deckung platziert wurde.


    Wenn auch nur die Hälfte dieser Gerüchte stimmen, dann werde ich jetzt im Namen aller Space Marine Orden, der gesamten Inquisition und der imperialen Armee die bedingungslose Kapitulation unterschreiben.
    Ich weiß ja nicht, wie gut das Textverständnis einiger Personen tatsächlich ist, aber eines ist sicher: Powergamer werden damit eine intergalaktische Turniervergewaltung starten, die ihres Gleichen sucht.


    Bitte sagt mir, dass das nur blöde Gerüchte sind und man die Spielbalance angepasst hat und nicht total umwuchtet!


    Mit freundlichen Grüßen,
    eine verängstigte Blechdose

  • Erstens mal ist der Falcon vielschwächer bewaffnet als ein Land Raider oder LRC (allein schon die BF3), dann können grade mal 6 Mann transportiert werden, was bei Eldar nicht viel Sinn macht, sprich es gibt nur wenige nützliche Kombos. Weiterhin kann der Falcon natürlich lahmgelegt werden, er ist dann nur nicht automatisch zerstört, sondern immobil, was sein Ende sein dürfte, da er die schnelle Bewegung nicht mehr nutzen kann. Außerdem ist ein solch ausgerüsteter Falcon ähnlich teuer wie ein Land Raider und dessen Insassen dürfen direkt nach dem AUssteigen noch angreifen - im Gegensatz zum Falcon Trupp.


    Alles halb so schlimm, wie du siehst.


    Die Kapitulation dürft ihr trotzdem unterschreiben [1]

  • Mondschatten

    Hat das Label 5. Edition hinzugefügt