Turnier Legionsarmee

Zitat von Sebi

nun mein lieber Destroyer (was im ürigen der engl Name der Destruktoren ist

Ist mir bekannt.
Ist aber nur eine zufällige Gemeinsamkeit. Mein Nick rührt von der tatsächlichen Bedeutung der Worte...sowas wie ein Zerstörer, der das aber recht unterhaltsam macht.

Aber back to topic:
Du wirst aber dennoch nicht viel machen können.
Dem Nk entkommst du nicht. Schon garnicht in der 5., wo alle Viecher Rennen. Gegen Orks fallen im Schnitt bei 20 Schuß echt 4-6 Orks um. Bei 10 Schuß 2-3.
Du hast keine Chance gegen sowas, weil du einfach zuwenig Schaden machst, ohne Dessis oder Exis.

Klar, du willst ja auch nicht gewinnen; aber ob das soooviel Spaß macht, bloß ein paar Viecher umholzen können, bis du total massakriert wirst...?
Weiß nicht, ob das so dolle ist.

Ne, WENN schon, dann denn schon & Lord + ein paar Krieger und Exis bis zum Erbrechen. Die sind wenigstens mobil, halten mit w5 mehr aus und ballern trotzdem immer 2 Schuß mit bf4 raus.
Ist auch eine Legion, aber ballert mehr um.

Also Exis, ein paar Feigenblatt-Krieger, ein paar SCaras für Notfälle und noch ein paar sDs...das geht imho schon besser...

Fancy Destroyer

@Destroyer:

Dir ist schon klar, dass GW seine Völker verkaufen will? xD
Wenn die Necs also gleichblieben/schlechter würden, dann würden die nicht halbsoviel verkaufen, wie wenn die plötzlich ein paar ganz üble Auswahlen hätten.
Btw: Ich finds eigenartig, was GW alles für Lieblingsvölker hat: Bei Eldar war das Geschrei groß, bei Chaos ebenso, Orks waren/sind auch saustark und Marines ja sowieso. All diese Codices waren zu ihrem Erscheinungsdatum plötzlich sauhart. Komisch oder? Einzige Ausnahme waren vieleicht Dämonen, aber die hatten ja immerhin ein neuartiges Armeekonzept um attraktiv zu sein.

Also Destroyer eins sollte dir klar sein... deine "Kritik" ist nicht gerade vorteilhaft formuliert... tatsächlich finde ich deine Wortwhal sogar etwas provozierend.

So nun mal zu deinen Aussagen:

Zitat

Dem Nk entkommst du nicht. Schon garnicht in der 5., wo alle Viecher Rennen.

Stimmt nicht... meine Beschuss-Ork liste wurde erst in der 5ten Runde von den Latschern gestellt... erst dann hat es einen NK gegeben, den ich nicht wollte.
Wie das bei Necrons ist kann ich nur bedingt beurteilen... ich denke wenn, dann nur leicht schlechter... gibt halt keine Transporter wie bei den Orks, dafür aber teleporter... und das tut es für mich auch

Zitat

Klar, du willst ja auch nicht gewinnen; aber ob das soooviel Spaß macht, bloß ein paar Viecher umholzen können, bis du total massakriert wirst...?
Weiß nicht, ob das so dolle ist.

das lass mal meine Sache sein... so schnell erwischt man mich nicht, wenn ich es nicht will!
Das ist nämlich das Manko der Latscher... schwerfälligkeit bis geht nichtmehr... nur der Whaagh hilft da eine Runde lang.
Man muss halt gegen solch (entschuldigung an alle Masseorlkspieler, aber es sit bisunter leider wahr) stupide Standardtaktiken halt klug entgegentaktieren.
und.... ich weiß schon was mir Spass macht und was nicht
Wie gesagt... ich spiel des Spasses wegen und nicht wegen des Gewinnens... und wenn ich Spass habe und verliere ist mir das sowas von egal.... es hat was mit Lebenseinstellung zu tun. (Ich hab heut nen Kumpel mit meiner Bikerliste "erlegt" und es war am Ende fast schon fad, weil ich meine Bikes so unterschätzt habe und noch Würfelglück mitreinkam... )

Macht es so Spass immer zu gewinnen? ISt doch keine Herausforderung mehr dabei!
Ein Sieg ohne Mühe ist fade im Geschmack.
Wenn ich gewinnen wollte, würde ich meine Orks auch als Massenarmee spielen... aber das gefällt mir nicht ich will taktieren können.
Wenn ich auf Teufel komm raus "gewinnen" wollte hätte ich gerade jetzt nicht Necrons sondern Imperiale als 2t Armee gewählt... denn die sind ja auch Beschuss (ja uch wollte ne Beschussarmee) und nach aller Aussagen sowas von "imba"... aber mir gefallen die Necrons besser. Punkt.

So das war jetzt alles OT und hat mit der Ausgansdiskussion nur bedingt was zu tun. Deshalb möchte ich mit der Feststellung, dass unsere Meinungen was das angeht auseinandergehen, diese mühsige diskussion beenden bitte.
zum Thema:

Zitat

Ne, WENN schon, dann denn schon & Lord + ein paar Krieger und Exis bis zum Erbrechen. Die sind wenigstens mobil, halten mit w5 mehr aus und ballern trotzdem immer 2 Schuß mit bf4 raus.
Ist auch eine Legion, aber ballert mehr um.

Also Exis, ein paar Feigenblatt-Krieger, ein paar SCaras für Notfälle und noch ein paar sDs...das geht imho schon besser...

Stimmt! Wobei ... "feigenblatt"???? ..... :p
Geb ich dir nach dem was ich jetzt schon weiß (hab ja noch nicht ein Spiel hinter mir mit Necs, dass geb ich zu) absolut Recht.
Der Haken ist dabei aber finanzieller Natur:
Schonmal 10 Extinctoren gekauft, gebaut und hingestellt
Klar sind die besser, aber nicht bezahlbar... leider...

Es gibt für jede Armee mindestens eine Powergamerliste... ob man einsamer Gewinner sein will ist die andere Sache... (ich wusste gar nicht dass Orkbiker so hart sind..... )

Zitat von Sebi

Deshalb möchte ich mit der Feststellung, dass unsere Meinungen was das angeht auseinandergehen, diese mühsige diskussion beenden bitte.

Hier weicht ja eh keine Seite von ihren Positionen ab, also ist es auch keine sinnvolle Diskussion, sondern ne Schlammschlacht.
Belassen wirs also jetzt dabei. Wer was dagegen hat, wird den C'tan geopfert

Zitat von Kampfemu

Dir ist schon klar, dass GW seine Völker verkaufen will? xD
Wenn die Necs also gleichblieben/schlechter würden, dann würden die nicht halbsoviel verkaufen, wie wenn die plötzlich ein paar ganz üble Auswahlen hätten.
Btw: Ich finds eigenartig, was GW alles für Lieblingsvölker hat: Bei Eldar war das Geschrei groß, bei Chaos ebenso, Orks waren/sind auch saustark und Marines ja sowieso. All diese Codices waren zu ihrem Erscheinungsdatum plötzlich sauhart. Komisch oder?

Ich finds eigenartig, daß du bei GW Logik voraussetzt. Oder gar gesunden Menschenverstand.
Tue ich schon lange nicht mehr.
Erst kürzlich hat GW z.B. die Wichtigkeit von Turnieren fürs Business entdeckt. SChön. So haben sie seit Anbeginn vom Hobby fleißig Kohle weggeschmissen.
Regelmäßige Turniere und ordentliche Regeln bzw. Support davon ist das allerwichtigste. Wäre GW bisher nicht so dämlich gewesen, hätte Table Top heute vielleicht so einen Zulauf, wie manche Tcgs, die bei ihren Turnieren schon mal da und dort in Spielern ersticken.
Natürlich auch "im Rahmen".

Detto in Punkto Mailorder vs Händler. Da kannste ankommen mit einem Sack voll Geld, wirst den aber nicht los, weil der Händler das Zeug , was du haben willst, wegen mo-only nimmer kriegt.
Ohne Kredit Karte läuft dann garnix.
Und so wurden auch Jahrzehnte lang die Mille weggeschmissen, weil Fans nix kaufen KONNTEN.

Saubere Arbeit!

SM+Orks sind echt tw. imba. Keine Frage.
Eldar und Chaos ?
Da war eher viel Geschrei um nix. Eldar sind etwas schwierig. Ja, aber dafür haben sie wieder viele Nachteile. Sind knackbar. Detto Chaos. Viel Geschrei um nix. 9 Kyborgs kosten ne Menge Kohle und sind in keinster Weise ein Garant für den Sieg. Weiß garnicht, wie oft mir schon meine kleinen Schablonen im Nirwana gelandet sind!
Und sogar mit 12 Lks hab ich mal herzlich wenig gerissen!
Von anderen 9-Kyborg Spielern hat man auch schon mal nix Gutes gehört. Und die Burschen waren echt gute Spieler!
Usw..

Tatsächlich a bissl krank sind die neuen Sturmtermis mit Retter 3+ für alles und die Bossbikers, die du kaum wegkriegst.
Alles andere ist im Rahmen.

Zitat

Wie das bei Necrons ist kann ich nur bedingt beurteilen... ich denke wenn, dann nur leicht schlechter... gibt halt keine Transporter wie bei den Orks, dafür aber teleporter... und das tut es für mich auch

Nicht wirklich.
Wir können uns zwar quer übers Spielfeld beamen - aber nur mit dem HQ und das auch nur 1x pro Armee.
Dazu schocken wir runter mit bis zu 12" Abweichung. Kann sehr bös enden...

Ansonsten haben wir nur mehr einen über 200 Pkte teuren Transporter, von denen wir auch nur 3 haben können.
Vergleich zu anderen Völkern: ca. 40 Pkte & die Herrschaften sind zumindest erstmal vor dem Gröbsten geschützt. Und das 1+ in der Armee begrenzt nur durch die Slots und deine Einheiten, die sowas kriegen können.
Dazu düsen Rhinos 12+ vor. Der Mono kann nur 6" nach vor.
Usw..

Daher ist der ikw oder auch bald fnp nur die Hälfte wert. Wir müssen ja durchs Feuer marschieren und kriegen so ganz natürlich wesentlich mehr ab, als alle anderen.

"Kann aber sehr wohl den NK verhindern!":
Naja. Du hast 1. nur Sturmwaffen als Ork, was auch ein bissl was bringt und 2. is sehr schnell Schluß mit Weglaufen, wenn auf der kurzen Kante oder Viertel spielst.

Und als Nec mußt du einfach die Probleme im FK lösen.
Sonst hast du ein Problem.
Im Fk triffst du auf die 3+ und verwundest mindestens auf die 4+ und das vielleicht auf SChnellfeuer 2x. Im Nk wirst immer erstmal niedergedroschen und was dann noch steht, darf mit meist 1 Attacke auf die 4+ treffen und meist auf die 4+ verwunden.
Du hast IMMER die schlechteren Karten.
Und daran wird sich wohl generell auch in Zukunft wenig bis garnix relevantes ändern.

"Feigenblatt ?" = 20 Krieger must-have & keinen mehr.
Bei mir witzelten meine Kumpels immer drüber, daß meine Standards hinten den Dessis & Exis Beifall klatschten & sonst eigentlich wenig machten. Hie und da ein Schußorkan auf unvorsichtige Gegner...das wars dann auch schon :p .
Is schon länger her; war noch in der 4., wo mich die Standards nicht wirklich kümmern mußten.

Ach ja - ich bin nicht provokativ. Es ist einfach nur die traurige Wahrheit. Mehr nicht. Würde ich provozieren wollen, sähe das ganz anders aus....

Fancy Destroyre

Jetzt ist Schluss. Die Diskussion ist einfach ins nichts gelaufen. Keine der Parteien wird hier von ihrer Meinung weichen.

Daher ist hier jetzt dicht.