Wolfsbanner -> wiederholte Würfe nochmal wiederholen?

Zitat

Man darf ja "sämtliche" 1er in der NK Runde wiederholen. Dies gilt ja logischerweise für Treffer-, Verwundungs und Rüstungswürfe...
Wie schauts eigentlich aus, wenn wieder eine 1 gewürfelt wird?
Kann diese nochmals wiederholt werden? Im RB steht, dass es max. einen Wiederholungswurf gibt. Aber Dex sticht ja RB. Wie haltet ihr es?

Nein, Würfel dürfen, wie du ja bereits sagtest, nur einmal wiederholt werden. Und in diesem Fall widerspricht der Dex dem RB nicht. Dann müsste schon explizit da stehen "auch bereits wiederholte" oder so.

MfG,
Archaon

Es gibt tatsächlich einen Fall den die 5. Edi nicht
berücksichtigt, betrifft jedoch nur ein BCM der Tau.

Der darf Decker wdh., während der Imp durch
Befehl zum wdh. bestandener Decker zwingen darf.

Da beide Aussagen sich hier eindeutig beissen gilt: Codex
vor RB; aber nicht vergessen, gilt nur in dieser einen Situation,
und nur in einer bestimmten Reihenfolge, möchte jetzt aber nicht
zu OT werden da manchen das querdenken sauer aufstößt.

@ tol: das selbe ist auch der fall, wenn z.b. eladr ihre retter wiederholen dürfen, und nullzone dagegen wirkt.

weiß aber nicht so ganz, was das ganze mit stuntman mikes frage zu tun hat.

hätte da nämlich auch gerne mal eine eindeutige antwort; RAW würde ich sagen, darf man die misslungenen NOCHMAL wiederholen, falls sie wieder eine 1 zeigen, wie er bereits argumentiert hat, aber der englische text wäre wirklich interessant.

RGB S.2 Kein ...kein Würfelwurf darf mehr als einmal wiederholt werden , ganz gleich aus welcher Quelle der Wiederholungswurf stammt."

Zitat

RGB S.2 Kein ...kein Würfelwurf darf mehr als einmal wiederholt werden , ganz gleich aus welcher Quelle der Wiederholungswurf stammt."

und was ist mit "codex schlägt regelbuch"?

zugegeben, die rb-formulierung ist sowohl eindeutig als auch drastisch... bin gewillst dir zu glauben, aber der eben genannte einwand könnte ja kommen?!

Zitat

und was ist mit "codex schlägt regelbuch"?

zugegeben, die rb-formulierung ist sowohl eindeutig als auch drastisch... bin gewillst dir zu glauben, aber der eben genannte einwand könnte ja kommen?!

Dann zeig mir doch bitte mal die Stelle im Codex, in der eindeutig gesagt wird, dass auch Wiederholungswürfe wiederholt werden dürfen Denn genau das bräuchte es um das RB zu übergehen.

MfG,
Archaon

seht es einfach so:
ein Wiederholungswurf ist ein Wiederholungswurf (wortlaut "re-roll")
Ein Würfelwurf ein Wurf (roll)

Der erste Wurf ist der normale. Ein Wiederholungswurf eben eine Wiederholung und kein normaler Wurf im eigentlichen Sinne eines Wurfes

Um das ganze zu verdeutlichen:
ich werfe einen Trefferwurf. Das ist der Wurf
mit erzfeind darf ich den wiederholen. Das ist die Wiederholung und nicht der Wurf an sich

und wiederholen darf man nun mal nur einmal, nämlich den eigentlichen Wurf (= der erste)

Zitat Stuntman Mike

*"sämtliche Würfelwürfe mit einer 1 wiederholen"*

wuerde rein RAW ihm zustimmen wollen, saemtliche ist nunmal saemtliche allerdings koennte das in einer Wuerfelorgie ausarten und ob das im Sinne des Erfinders ist Daher wurde ja nochmal nach der englischen Formulierung gefragt. Nicht, dass es ein Uebersetzungs/Ausdrucksfehler im Deutschen ist.

Wie Sebi bereits postete ein "roll" ist kein "re-roll".

Und man darf keinen "re-roll" wiederholen.
Somit ist das ganze nur eine unglückliche übersetzung.

Also stehts im Englischen etwas anders drinne als im Deutschen?

Zitat

wuerde rein RAW ihm zustimmen wollen, saemtliche ist nunmal saemtliche allerdings koennte das in einer Wuerfelorgie ausarten und ob das im Sinne des Erfinders ist Daher wurde ja nochmal nach der englischen Formulierung gefragt. Nicht, dass es ein Uebersetzungs/Ausdrucksfehler im Deutschen ist.

Auch im deutschen ist es mMn eindeutig. Von mir aus kannst du "sämtliche Würfe mit einer 1 wiederholen" (so wie es im Codex steht), aber eben nur einmal (weil der Codex nichts anderes sagt).

MfG,
Archaon

"... all models in a unit may re-roll "any" dice rolls of a 1."

ist der englische wortlaut. bin geneigt mike zuzustimmen.

ich bin wieder kleinkariert, aber nur damit man sieht worauf ich hinauswill.

Der Kodex redet von "saemtlichen Wuerfen auf 1 wiederholen".

an welcher Stelle werden Wiederholungswuerfe im Kodex ausgeschlossen?, an keiner... saemtliche Wuerfe auf 1...

verstehste..... wie gesagt, jetzt waere der englische Kodex interessant um zu sehen, ob dort andere Formulierung verwendet wird als im deutschen Exemplar.

für den eng wortlaut siehe mein post, ist aus dem codex wörtlich zitiert.

Dann müsste aber auch erwähnt werden , das man "re-rolls" wiederholen darf.
Allein an den Punktkosten kann man eigentlich sehen , das man keine Wiederholungswürfe wiederholen darf.
Sonst wäre das Banner weit zu günstig.

Graubart: Ich versteh schon was du meinst. Aber um das RB außer Kraft zu setzen, muss das auch schon irgendwo explizit formuliert sein. Denn wenn nirgendwo eine Einschränkung der Grundregeln erwähnt wird, dann bleiben diese bestehen.

MfG,
Archaon

naja, ich weiß nicht, inwiefern die formulierung alle würfelwürfe von 1 unverständlich ist?
unter alle fallen imo auch re-rolls und durch die codex > rb aussage, würde ich sagen das alle 1 wiederholt werden dürfen.

Naja, ich gebe zu: Das wuerde man sich wuenschen, aber ich stimme den anderen zu, dass es so sicher nicht gplant war und wohl auch nicht ist. Gibt ne FAQ nix dazu her oder irgendeine Errate die man bisher vielleicht uebersehen hat?