KFKA Dämonen - 6. Edition

Servus, ich hab folgende frage bzw situation.

Dämonen haben ja zwei kombinierte Sonderregeln, einmal das Dämonisch aus dem Codex und das Dämon aus dem Regelbuch. Jetzt hab ich einen Spieler bei mir der meint das nicht nur die Dämonen aus dem WD Update (flamer, kreischer...) nur einen 5+ rettungswurf hätten sondern ALLE Dämonen, auch die, die einen besseren im Codex eintrage besitzen. Grund hierfür ist das errata das aus seiner sicht eindeutig ist während ich leider probleme habe ihm meine argumente darzulegen das mit dem 5+ retter die Dämonen aus dem Update gemeint sind.

Ich brauche von euch eine Aussage was richtig ist damit ich die Diskussion endlich beenden kann! (auch wenn ich falsch liege)

Die Einheiten aus dem Codex haben nach wie vor ihren alten (und besseren) Retter, das Update gilt nur für Kreischer und Flamer.

Thx jetzt kann ich ihm wenigstens zeigen das nicht nur ich der meinung bin

Das Thema gabs hier auch schonmal, schau mal ein paar Seiten vorher hier im Thread nach, falls Du noch eine Erklärung brauchst

Naja...eigentlich hat dein Kumpel recht, die Formulierung ist eindeutig:

F: Haben Modelle, die aus dem Codex: Chaosdämonen und/oder
dem offiziellen Update des Codex: Chaosdämonen (White Dwarf
200, August 2012) die Sonderregel Dämon aus dem Warhammer-
40.000-Regelbuch oder die Armee-Sonderregel Dämonisch aus dem
Codex: Chaosdämonen? (Seite 27)
A: Alle Modelle aus dem Codex: Chaosdämonen und dem
offiziellen Update haben die Armee-Sonderregel Dämonisch
aus dem Codex: Chaosdämonen, die Sonderregel
Angst aus dem Warhammer-40.000-Regelbuch und einen
Rettungswurf von 5+.

Das kann einfach nicht sein, der Herrscher des Wandels soll nur noch nen 5+ Retter haben? Kann nicht sein, da muß Irgendwo ein Fehler sein. ich schau gleich mal nach...

Das errata überschreibt nicht die Codexwerte.

Nur bei Dämonen wo im Profil kein Rettungswurf steht greift das Errata und gibt ihnen 5+ und das betrift nur die Sachen aus dem White Dwarf Update.

Nicht die Tzeentchdämomen die noch im Armeebuch ihren Eintrag haben.

Puh, ich dachte schon, danke für die Info

Nicht ganz. Es betrifft noch jemanden. Den Seelenzermalmer!

@Hjalfnar: Damit lässt sich's doch gut leben

Wenn man es ganz genau haben möchte: Alle Modelle im Codex haben jetzt zusätzlich einen 5+ Rettungswurf, aber es steht nirgends dass sie den Rettungswurf den sie vorher hatten verlieren. Das bedeudet, dass viele Einheiten im Codex einfach zwei Rettungswürfe haben, beim HdW zum Beispiel 3+ und 5+ - use the better one
Und Dämonen mit Eisenhaut haben nun ganze drei Schutzwürfe

Edit: Und ja der Malmer profitiert auch davon - alle Modelle im Codex sind nunmal alle Modelle, da gehört der Malmer zweifelsohne dazu.

Skavengarf: Woher hast Du denn die Info, dass es nun zwei RW gibt?

er behält den alten und bekommt dank dämon einen neuen dazu... 1+1 = 2
das der neue ignoriert werden kann und keinerlei einfluss auf das spiel hat sollte klar sein.

@fellOr: Naja, mir ist das nicht klar, da ich den Codex noch nicht kenne. Aber umso besser, alles auf 5+ wär ja echt mies...

Läuft ähnlich wie bei dem Stählernen Stern des SM-Captains. Den behält der nämlich, wenn man ihm nen Sturmschild und ne Meisterhafte Rüstung verpasst. Hat auch seine Vorteile: Vindicare-Assassine schießt ihm seinen Sturmschild kaputt - ätsch, hab noch nen Stählernen Stern .

durch die ausrüstung wird der doch nur gebessert

Genau. Ähnlich läufts mit den neuen Sonderregeln der Dämonen. Ihre alten Profile wurden ja nicht überschrieben. Gelten also noch. Sie haben jetzt also bloß 2 Rettungswürfe, wovon man dann halt tunlichst den besseren Wurf benutzen sollte.

das wird für viel streiterein im spiel geben, wenn das nicht ausführlich erklärt wird

Zitat von WildPrime

das wird für viel streiterein im spiel geben, wenn das nicht ausführlich erklärt wird

Eigentlich nicht. Die Regelsituation ist hier eindeutig, da nirgendwo in der Errata davon die Rede ist, dass die Profile überschrieben werden.

Mal ganz dumm gefragt: Was für einen Sinn macht denn ein zweiter, schlechterer Retter? Ich benutze doch selbstverständlich immer den besseren. Übersehe ich da irgendwas?