Tolotos Panzerregiment

So, die quasi erste Liste die ich mir zusammenstelle möchte und die ich mir dann nach Abschluss von Projekt "Space Marine Cosplay D.E.M. Mark II", nach und nach zusammen kaufen und bauen will.

Zur Liste:

• Wichtig ist mir Fluff,...
• der Punch soll auch nicht Fehlen!

Panzer begeisterten mich schon seit dem ich Dokus über Rommel gesehen habe, mit seiner "Geister-Division"...

Drum soll es auch eine ziemlich Panzer lastige Liste werden.

Ich habe mir mal 4 "alternativen" überlegt zu denen ich nach der Liste komme.

Zuerst im Rahmen von 2000 Punkten, denn ich denke mir, reduzieren kann man eine Liste quasi immer,... (denke ich zumindest)

In kürze:
7 Panzer
2 Chimären - 2 Veteranen Trupps
3 Wayvern

Ausführlich hier:

So, das soweit meine ersten Gedanken bei der Liste, kommen wir zu den gedachten Alternativen.

Alternative B:
In kürze:
6 Panzer
2 Chimären - 2 Veteranen Trupps
1 Flieger
3 Wayvern
Der Einzelne Russe fliegt raus und die Venquisher geben ihre Suchkopfraketen ab.
Dafür kommt ein Thunderbolt Fighter rein. -> Twinlinked Lasca und 2x Autocannon? Awesome! Dann auch noch fliegend, lecker lecker!

Vendetta oder Thunderbolt? Momentan bin ich eher auf der seite des Thunderbolts,.. Fluffgründe,... aber mit guten Argumenten lass ich mich bestimmt umstimmen.

Alternative C:
In kürze:
6 Panzer
2 Chimären - 2 Veteranen Trupps
3 Basilisken
Das Battle-Tank Doppelpack wird auf eins reduziert. Damit hab ich zwei einzelne Battle-Tanks und genug Punkte frei um alle Wyvern zu Basilisken up zu graden.
Statt "Pew-Pew-Pew-Pew-Pew-Pew-Pew-Pew-Pew-Pew-Pew-Pew" machts dann "BOOM-BOOM-BOOM" und eine menge Schlacke,...

Alternative D:
In kürze:
6 Panzer
2 Chimären - 2 Veteranen Trupps
1 Flieger
3 Basilisken
Ist die Mischung aus B und C, kosten wäre -1 Russe und die Veteranen geben ihre Melter und sonstige Ausrüstung ab. Dafür gibts dann den Thunderbolt Fighter als auch drei Basilisken.

Ich freue mich auf jedwede Kritik, ich möchte anmerken ich habe noch NIE(!!!) eine Partie gespielt, ich bin zwar in Schach recht gut aber das ist mit all den Variationen nochmal eine andere Hausnummer als auch andere Stadt, anderes Land, anderer Kontinent .

Also an euch die ihr Erfahrung habt: Was macht (auch wenns vielleicht Fluffig ist) schlicht und ergreifend keinen Sinn im Kampf.

Euer, Deus Ex Machina:

Kein Mitleid! Keine Gnade! Keine Furcht!

Uhm, okay, ich denke ich sehe was du meinst, jedoch bin ich mir unsicher wie ich das NK Problem in den griff bekommen soll,... Beide Veteranen-Trupps mit Flammenwerfern bestücken und sich im zweifel mit den Chimären vor die Panzer schmeißen?

Die Chimären einschmelzen und 3 Armoured-Walker mit Plasma/Flamern ausrüsten und als Geleitschutz nutzen? Oder doch Hellhounds mit Tarnnetzen daraus schmieden?


Ich bin offen für Vorschläge, je weniger Infanterie desdobesser. Bin zwar im Allgemeinen begeistert von der Idee große Infanterie aufkommen als Schutzschild für die Panzer zu verwenden aber nicht in diesem Fall.




Euer, Deus Ex Machina:

Kein Mitleid! Keine Gnade! Keine Furcht!

Mir gefällt der Hintergrund von Krieg aber so unglaublich gut
Allerdings werden auch sie Panzerregimenter haben (so wie die vom Departmento Munitorum geliebt werden nicht nur ein paar wenige,...), zudem hoffe ich ein wenig auf den nächsten Codex das die Krieg diesmal mit in den Regeln verwurstet werden,... unwahrscheinlich aber, diese Regel mit Forlorn Hope empfinde ich als "Whuuuhuuu" *welle-auf-welle-auf-welle Träum*.

Abgesehen von Pask und dem Demolisher versuche ich alles möglichst generisch zu haben (typisch Krieg), daher Standart BT bei Unterstützung und keine variante. Wayvern oder Basilisken sind auch eher "nicht Speziell".
Die Veteranen sehe ich als "Grenadiere" von Krieg an. Überlebende von großen Schlachten die es sich "verdient" haben in einem Panzerregiment dienen zu dürfen und damit eine etwas höhere Chance um beim Sterben für den Imperator noch mehr Häretiker und Xenos "mitzunehmen". Vll wären sie ja gute "Pioniere" ?

Und sollte es tatsächlich so kommen werde ich lediglich meine Armee um die Fußtruppen von Krieg erweitern und könnte die Armee als ganzes sehr Fluffig halten um das ganze irgendwann auf Apokalypse-Maße zu bringen,... Eine einzige große Apokalypse Armee, ohne Verbündete, rein und Fluffy as Hell

ibelknibel was würdest du als Bewaffung empfehlen? Finde die Idee von walkern zum Binden eigendlich recht nett. Aber ich bin mir unsicher ob ich dafür wirklich die Chimären Opfern sollte.

Euer, Deus Ex Machina:

Kein Mitleid! Keine Gnade! Keine Furcht!

Mag sein, sie sind mit Sicherheit für ihre "Welle auf Welle" Doktrin bekannt sowie "Hold the Line", aber es gibt keinen Grund nicht auch einen anderen Part von Krieg zu zeigen. Es bleibt bei Krieg als Hintergrund und dem Panzerregiment.

Wenn ich die meisten Suchkopfraketen hergebe als auch lediglich die Ausrüstung der Veteranen, hätte ich 2 Cimären, 2 Trupps Veteranen und drei Einzelne Gepanzerte Läufer mit Plasma Waffen als "Bindemittel" um die 7 Panzer und 3 Wayvern zu schützen.

Sooo nachdem ich mir den Steelhost mal genauer betrachtet habe kam das hier bei raus:

Das wären dann:

• 8 Panzer - 2 Vanquisher BS4/2 Punisher/1 Demolisher/3 Battle Tanks
• 1 Trojan (Engenseer + 5 Servitoren)
• 3 Basilisken
• 1 Hydra

Pro:
- Alle Panzer sind Solo unterwegs und können jeder ihr eigenes Ziel angreifen.
- Artillerie ist zumindest in zwei Gruppen geteilt was auch wieder mehr Angriffsoptionen ermöglicht.
- Befehle: Deckungswürfe die der Gegner wiederholen muss? Yay!


Neutral:
- Basilisken - Wenig Treffer dafür tut es weh wenn es Trifft. (Im Verhältnis zu Wayvern)
- 1 Punisher mehr durch den die Nahkämpfer durch müssten.
- hat Lösung für Flyer parat, wenn es keine gibt ein Punkte grab... hah doch noch einen NK Binder gefunden,...


Con:
- Keine bzw Schlechte NK Option (Punisher und Demolisher müssten die Aufgabe übernehmen)





oder eine Angepasste Liste normales Detachment:

Entspricht dann:

• 7 Panzer - 2 Vanquisher BS4/1 Pask-Punisher+1Demolisher BS4/ 3 Battle Tanks
• 1 Trojan (Engenseer + 4 Servitoren)
• 2 Chimären mit Veteranen
• 2 x5 Rough Riders
• 3 Wayver

Pro: - Viele Optionen NK's zu binden damit die Panzer ihren Job machen können. (Kavallerie, Veteranen, Chimären)
Neutral:- Wayvern - Viele Treffer mit weniger Durchschlagskraft. Dafür muss man aber viele viele Deckungs- und Rüstungs-Würfe bestehen,... (Im Verhältnis zu Basilisken)- Die Optionen Wayvern zu Basilisken Up zu graden oder einen Flieger rein zu nehmen im Tausch für einen Panzer. Wenn Flieger drin (Thunderbolt) dann auch eine Option gegen andere Flieger vorhanden.
Con: - Die Panzer sind Gebündelt und können weniger Ziele gleichzeitig angehen. Statt 8 Einzelne sind es 4 Gruppen die ihre Ziele aussuchen müssen.

Da ich wie gesagt noch kein einziges Spiel gespielt habe, hoffe ich das ihr da noch bessere Kritik äußern könnt. Würde ungern Allied Detachment daraus machen. Soll eine einzige Armee sein. Danke für die Mühe Toshiro eine Beispiel zu bauen!

Was erachtest du als Sinnvoller? Multimelter oder eher die 3 Extra schuss durch Bolter? Du nimmst eine Laska statt nem Bolter? Selbe Frage .


Eher Basilisken oder eher Wyvern?


Über den Melterpanzer (Todeswolf) habe ich auch nachgedacht, aber dafür habe ich eigendlich schon genug Optionen oder nicht? (in beiden Varianten)


Aufgrund des Fluffs hab ich die Walker auch wieder rausgenommen, es stimmt schon das die so garnicht zu Krieg passen. Da sind Death Riders aka Rough Riders viel Fluffiger!

Euer, Deus Ex Machina:

Kein Mitleid! Keine Gnade! Keine Furcht!

*Beitrag ausbuddel und abstaub*

In der Liste ist mir A. zuviel Plasma und B. wieder sehr unfluffig, dennoch Danke fürs Basteln der Liste. Die Ministorium Priest sollen was genau machen?

Die Void Schilde, vermutlich sinn und Zweck, ich Parke die Panzer drunter und Baller was das Zeug hält korrekt?

Hm da ich immernoch nicht gespielt habe: Kann ich mittels Tankschock meine Pantzer nicht aus nem Nahkampf befreien? Wie funktioniert das so im allgemeinen Panzer im NK?