Hallo
ich fregae mich im Moment, wie sehr sich ein SM-Bolter von einem Bolter unterscheidet, welcher von einem Menschen bedient werden kann. Geht man nach dem Hintergrund von Dark Heresy, sind Bolter der Astardes nicht nur robuster, sondern auch mit einem Rückschlag gesegnet, welcher einem Menschen ohne Servorüstung einfach den Arm abreist/bricht.
Nun betrachten wir einfach den Standard Godwyn Deaz (ich hoff ich habe es richtig geschrieben):
Alles was ich bisher gelesen habe deutet darauf hin, dass er in einzel oder 4-Schuss-Salven feuert, aber wirkliche Unterschiede zw. verschiedenen Boltertypen findet man nur im Inquisitors Handbook von Dark Heresy. Allerdings sind diese Bolter "nur" für Menschen ausgelegt.
Dass es spieltechnisch keinen Unterschied zw. Boltern gibt, liegt ja bekanntlich an der Spielmechanik und wenger am Hintergrund.
Daher würde mich Eure Meinung auch einmal interessieren, da der Bolter auch im RPG eine sehr beliebte Waffe geworden ist, und ich jetzt die Astardes nicht in noch höhere Superebenen heben möchte, wo doch bereits einzelne Gegnerrassen wie Eldar aufgetaucht sind, welche doch etwas sehr schwach im Vergleich wirken würden, wenn man die Astardes auch noch mit "super"-Bolter ausstattet.
Sprich wie würdet Ihr die Unterschiede zw. Boltertypen mit dem Hintergrund belegen, und dies gleichzeitig halbwegs mit einem RPG vereinbar gestallten (da hier die Spielmechanik wieder Probleme bereitet ist das nich teinfach, aber wie ich finde machbar)