Zitatschiffe werden nie geentert da sie durch ihre speziellen felder nicht exakt anvisiert werden können und somit weder teleport angriffe noch enterangriffe viva torpedos durchgeführt werden.
Hast du dir Hogoshas Zitat angesehen?
Zitatim codex wird erwähnt das es relativ leicht ist die schiffe zu verteidigen da die nec. so langsam sind
Von welchen Schiffen redest du? Die Necron Schiffe? Wohl kaum oder?
also bei der weltenmaschine ist es so das die mit landungskapseln geentert wird und zusätzlich mit nem SM-schiff beworfen wird
bei ciaphas cain, entern die reclaimers ein necron schiff.
bauart wird aber nicht genannt...
Deine Aussage ist schon richtig, das zerstört jedoch keine Necronschiffe. Wenn du mal bei Dawn of War gesehen hast was mit einen Monolithen passiert wenn er zerschossen wurde dann weißt du auch was mit den Schiffen passiert.
Zur Weltenmaschine: Wie gesagt guckt mal in den Grey Knight Codex, da ist ein ganzer Planet der Necrons der eine einzige Maschine ist und sich permanent von Punkt a des Universums zu Punkt b teleportiert. Ich glaube schon das Necrons sich so etwas wie einen teleportierenden Todesstern bauen werden macht eigentlich nur sinn oder?
@ Void Dragon:
Ja, im theoretischen Sinne würde das mehr als nur Sinn machen.
Vorraussetzung dafür wäre, dass sich dabei eine gesamte Gruft bis auf ihre Grundfesten wieder erhoben hätte, und sich dementsprechend eine solche Monstrosität erbaut hätte.
Ich habe da mal auch eine Frage:
Gäbe es eine Möglichkeit diese ganzen wundervollen Fluffgeschichten irgendwo zu lesen, ohne sich alle möglichen und unmöglichen Codexe kaufen zu müssen?
The Duke
Hast du dir Hogoshas Zitat angesehen?
Von welchen Schiffen redest du? Die Necron Schiffe? Wohl kaum oder?
nein meine ich nciht.
so meine aussage zusammengefasst: es ist leicht Imperiale schiffe(relativ leicht) gegen nec. welche das schiff entern, zu verteidigen da die nec. relativ behäbig und langsam sind. es wird im nec. codex der einsatz von schrotflinten empholen.
necron schiffe werden so gut wie nie geentert da die schiffe viel zu wiederstandsfähig und zu schnell sind. der einzige beleg den es gibt bei dem imperiale krieger/SM auf einem nec. schiff waren war die welten,aschine.
aber kleine schiffe von nec. konnten noch niemals geentert werden.
der satz kommt sogar expleziet im nec. codex vor und zwar als der angriff auf den mars beschrieben wird.
generell ist es noch niemals gelungen nec. tech. sicherzustellen da diese sich immer dematrialisiert^^
mmh einmal ist es Gelungen, den Ultramariens, die haben einen Monolithen sicherstellen können.
http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Monolith
mmh einmal ist es Gelungen, den Ultramariens, die haben einen Monolithen sicherstellen können.
http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Monolith
okay davon wusste ich nicht, im nec. codex steht jedenfalls es sei noch nie gelungen und im marine codex steht ebenfalls nichts darüber
Das mit dem Mono ist auch mir neu, aber wenn ich mir die Quellen ansehe kommt das ganze anscheind aus dem White Dwarf und dazu sage ich nichts mehr weiter.
Zum Thema Shrotflinten werden zur Nec bekämpfung empfohlen, das ist Falsch, es wird empfohlen aufgrund der widerstandskraft der Necs auf die Außenhülle des eigenen Schiffes zu Schei*en um die necrons schnell u8nd vor allem effektiv zurückzuschlagen da die Schrotflinten kaum auswirkungen auf diese haben.
Grüße Arthurus
nein meine ich nciht.
so meine aussage zusammengefasst: es ist leicht Imperiale schiffe(relativ leicht) gegen nec. welche das schiff entern, zu verteidigen da die nec. relativ behäbig und langsam sind. es wird im nec. codex der einsatz von schrotflinten empholen.
Tut mir ja leid, aber deine Aussage ist falsch. (Solange wir uns noch auf den gleichen Codex beziehen)
"Sobald die Schilde [der imperialen Schiffe] gesenkt wurden, werden sich Necron Enterkommandos an Bord teleportieren, meist auf mehreren Ebenen gleichzeitig. Der Einsatz von Besatzungsmitgliedern mit Schrotflinten hat sich bei dieser Art des Kampfes als wirkungslos gegen die Necrons erwiesen, und so lange keine bessere Lösung gefunden wurde, sollten schwerere Waffen ausgegeben werden und das Risiko von Schäden am Schiff ignoriert werden." - Necroncodex, 2. Auflage, Seite 57, rechte Spalte, ab Zeile 7
Wir schlussfolgern: 1.) Schrotflinte im Kampf auf dem Raumschiff toll, gegen Necrons aber zu schwach. Daher werden bessere Waffen (Welche das auch immer sein mögen) genommen. 2.) Necron-Enterungen sind nicht so selten. 3.) Necrons die sich gleichzeitig auf mehreren Ebenen eines Schiffes organisieren und Angreifen sind sicher nicht behäbig und langsam.
Überraschend hier finde ich die Tatsache, dass die Necrons offensichtlich genug Überlebende übrig gelassen haben, da die Erfahrungen im Raumkampf relativ gut sind. (Hey ein Satz mit drei Ü's! 
)
Gruß
Hogo
Okay dann ist das mit den flinten mein fehler sry^^
ich hab auch nie abgestritten das necrons imperiale schiffe entern, nur umgekehrt passiert das nie/extremst selten^^
Ich denke ja, dass sich dieses behäbig und langsam der Necrons nur auf die Reaktionen im Nahkampf bezieht.
Das wiederrum kann passieren, wenn man in den engen Gängen und Fluren eines Schiffes (weiß der Geier, wie es da drin wirklich aussieht) keinen Platz mehr hat. um zu feuern, deshalb wird einfach in den Nahkampf übergegangen.
Aber da sind ja die Necrons bekanntermaßen nicht die Schnellsten.
Ich stütze meine Aussage sowohl auf die Aussage von Hogosha und dem Necron Codex, die beide besagen, dass die Necrons auf Mulitiebene entern, was mMn verheerend für den Feind ist, wenn es plötzlich 4 oder 5 Brandherde gleichzeitig gibt und diese dann auch noch an verschiedenen Orten.
Dann noch die Tatsache, dass Necronschiffe kaum oder nur sehr schwer zu entern sind.
All das sind für mir Beweise, dass Necrons keinesfalls langsam oder behäbig sind (vom NK mal abgesehen).
The Duke
Ich denke ja, dass sich dieses behäbig und langsam der Necrons nur auf die Reaktionen im Nahkampf bezieht.
Das wiederrum kann passieren, wenn man in den engen Gängen und Fluren eines Schiffes (weiß der Geier, wie es da drin wirklich aussieht) keinen Platz mehr hat. um zu feuern, deshalb wird einfach in den Nahkampf übergegangen.
Aber da sind ja die Necrons bekanntermaßen nicht die Schnellsten.
All das sind für mir Beweise, dass Necrons keinesfalls langsam oder behäbig sind (vom NK mal abgesehen).
Ganz deiner Meinung.
Ich weiß nicht wie im Jahre 40k die Schrotflinte aussieht. Aber so ganz anders als unsere heute werden sie nicht sein. Jeder Vollpfosten der mal einen Aktionfilm gesehen hat, weiß um die Wirkung einer Schrotfline (Ob abgesägt oder nicht ist nebensächlich) Auf kurze Entfernungen sind die Dinger mehr als tötlich. Hinzu kommt das eine Schrotladung gegen massive Ziele (Wie die Wand eines Schiffes) weniger Schaden anrichtet, als gegen weiche Ziele. Dumm nur, dass lebendes Metall nicht weich ist.
Aber bevor es hier in theoretischen Diskussionen über die Waffeneffektivität endet, sind wir uns einig: Schrotflinte doofe Idee, enternde oder geenterte Necrons sehr selten und ganz allgemein: Necrons keine wünschenswerten Gegner
