Emperor's Children - eine Fluff/Logik-Frage

Kelpie · 3. April 2014

Icch glaube, ich hatte die Frage schonmal in der Shoutbox gestellt aber gerade heute im Gespräch mit Wusel kam sie mir wieder ins Gedächtnis und ich wollte sie eigentlich schon damals hier mal gestellt haben. Es geht um die Emperor's Children als Verräterlegion.

Zum Einen tragen sie ja immer noch den Namen "Emperor's Children" und, wie ich das mitbekommen habe, auch immer noch mit Stolz und zum anderen haben sie wohl immer noch den Aquila auf der Brust (korrigiert mich, sollte ich da falsch liegen). Mir stellt sich grade einfach nur die Frage "Warum?". Tragen sie den Namen noch, weil es eben auch irgendwo der Wahrheit entspricht oder wollen sie eine Art Häme ausdrücken von wegen "Ja guckt mal, selbst die Söhne des Imperators sind nicht vor dem Chaos gefeiht!". Wie steht es um den Aquila? Auch nur Hohn oder steckt da irgendwo noch eine tiefere Bedeutung dahinter?

Ich meine, Legionen können umbenannt werden, ich sag nur: Lunar Wolves -> Sons of Horus -> Black Legion. Warum ist das in diesem Fall nicht geschehen?

Hjalfnar_Feuerwolf · 3. April 2014

Sie sehen sich immer noch als die Besten der Besten an, und zumindest im alten Index Astartes stand der Erhalt ihres Names eher für Häme und das "Schaut, wir sind perfekt und für das Chaos!"-Thema.

Tavor · 4. April 2014

Könnte man als Sadismus interpretieren. Die ECs tragen quasi den Irrtum und die Fehlbarkeit ihres einstigen Vater mit sich herum, sowohl als Zierde als auch namentlich. Dadurch werden die Loyalisten für immer an die Fehleinschätzung des Imperators und seiner Bürger erinnert.

Ceffet · 4. April 2014

In "Die Primarchen", einem HH Kurzgeschichtenbuch, gibt es eine Geschichte die bei den ECs kurz nach Fulgrims Übernahme durch den Dämon auf Istavaan spielt. Die ECs wollten sich umbenennen was Fulgrim ablehnte, alle Bekundungen ihrer einstigen Loyalität sollen erhalten bleiben, als Häme und Erinnerung an die Loyalisten das Brüder gegen Brüder kämpfen.

Teilen