FAQ für Space Wolves Codex ist draussen!

Ja, da gehst du recht in der Annahme

Du musst eine Linie vom Priester, durch das Zielmodell ziehen, ob die nun auf dem Boden liegt oder schräg nach oben geht, ist egal, so sind die Regeln.

MfG,
Archaon

Zitat von Serrin

Arek:
Geh ich damit recht in der Annahme, dass Du, wenn Du mit Deinem Runenpriester ein Modell in dem obersten Stock eines Hauses anvisierst, die Line dann vom Priester nach schräg oben ziehen würdest und Modelle die darunter sind, aber zu klein, nicht betroffen werden? Also haben wir in diesem Fall einen Luftspalt??? :down:

So ist es. Und um deiner Argumentation auch die letzte Luft zu nehmen GW hat in der Errate geschrieben, dass diese Linie KEINE spezielle Breite hat, sondern einfach nur ein Strich ist. Und das würde ja auf einen Spalt in dem jemand versinken kann auch nicht zutreffen, oder? Ein Spalt in dem eine monströse Kreatur verschwinden kann, müsste ja nun ein gutes Stück breiter sein, als die Kreatur selbst - und das wäre dann enstprechen schon verdammt breit im Vergleich zu Infanteriemodellen.

Deshalb der Verweis auf das "2.Gebot des Tabletops" in meiner Signatur: "Du sollst nicht den Fluff mit dem Spiel verwechseln und nicht mit der Realität vergleichen!"

Hehe ok ihr habt mich überzeugt.

So gw hat das FAQ nochmal überarbeitet und Gegenschlag geht nun doch nicht mit Rasender Angriff

Du hast recht! Gott sei Dank ist der Blödsinn wieder abgeschafft worden, sonst bräuchte ich meine Templer nicht mehr gegen Termas auspacken

Ja ist echt schade; hat aber schon Spaß gemacht mit Jain Zar und ein paar anderen... :cry:

Und da soll nochmal einer sagen die community hätte keinen Einfluss auf das Regelwerk... 8)

Das ist ja geil! Die Auslegung, insbesondere in Verbindung mit den Defensivgranaten war lächerlich - Schön, dass GW die Eier hat einzugestehen, dass das völliger Blödsinn war!
Noch mehr als die Weltraumhündchen werden sich wohl die IA-Spieler über diese Korrektur ärgern^^

Ich hoffe nur, der FAQ-Schreiberling nimmt zukünftig abstand davon, den "Senden"-Knopf zu drücken, bevor er nicht ausgenüchtert ist!

ja ist gut dass sie das nochmal überarbeitet haben, und Arek sei nicht zu hart zu ihnen. Wenn du den ganzen Tag nichts anderes als Codizies überarbeitet muss man halt zum trinken anfangen

Schade eigentlich, aber wenn es unbedingt sein muss, dann ertragen wird das eben...
War ein Scherz, aber die Wölfe fertigen euch trotzdem ab. :p

Hätte aber zu gerne Tyranidenschwärme mit Stand and Shoot und danach Gegenschlag/Rasender Angriff umgehauen.

Space Wolves gegen Tyranniden wird eh komisch.

Beide gegenüber im Gelände:

• Greifen die Tyranniden an müssen sie mangels Offensivgranaten mit Ini1 gegen den Gegenschlag der SWs anrennen.
• Greifen die Space Wolves an, haben sie zwar Granaten, müssen dann aber mit I4 gegen I5 auf den Gegenschlag der Tyranniden anrennen.

mit anderen Worten: Wer angreift verliert

Nachdem die Errata editiert worden ist, müssten die Wolves in deinem Beispiel nicht gegen I5 - Tyras anrennen. Zumindest nicht solange die Tyras es nicht so oder so im Profil haben.

Mal ne ganze blöde Frage:

Ist es eigentlich schon mal vorgekommen, dass GW ne Regelung (wie hier halt RA+Gegenschlag) wieder zurückgenommen hat?

Die meisten FAQ´s wurden schonmal irgendwann bearbeitet; manche sind
sogar ganz verschwunden; wie z.B. das für die Chaosdämonen (deutscher Codex).

Und natürlich wurden hier und da schon Erratas auch wieder zurückgepfiffen, aller-
dings noch nie so schnell wie jetzt teilweise bei den Space Wolves (da der betreffende
Fall etwas imba war und zudem Effekt auf mindestens vier weitere Codizes hatte).