ETC

Zitat von Morten

Gegen Schweden hatte USA die Unentschieden Mission. Da die Amis durchaus auch wissen wie die Missionen funktionieren werden die entsprechend gebunkert haben.

Öhm... du bist dir sicher, dass die 8 mal 10:10 gespielt haben

Nicht sowas wie 2*20:0, 4*10:10 und 2*0:20
...oder so?
Weil acht Spiele mit verschiedensten Armeen nebeneinander her gegen die verschiedensten Armeen komplett aussitzen, wenn der Gegner einen vernichten will... das kann ich mir kaum vorstellen... Schon allein weil Würfel Teil des Spiels sind...

Aber Jungs, es ist doch klar, dass die Amis ganz gut mitspielen. Sie auf den letzten Platz zu verbannen ist doch Humbug, wenn es Länder gibt, die mit Mühe ein Team zusammenbekommen, dann gehören die erstmal nach da unten.
In den USA ist 40k auch durchaus existent, auch wenn es weiter verteilt ist. Sie haben gutes Potenzial und den nötigen Ehrgeiz um ein starkes Team zu stellen. Mal ehrlich, wer für ein Wochenende rüber nach Deutschland fliegt, nur um 40k zu spielen, der will dann auch was holen...
Klar die große Spielerdichte wie hier gibts nicht, aber der Turnierspirit ist sehr wohl da, ebenso der Wille sich zu verbessern.
Platz 5 ist durchaus eine Platzierung, die zu erwarten war.
Man erinnere sich bei den Stadtmeisterschaften an ein gewisses Team 40k Fanworld, das ebenso belächelt worden ist aufgrund der hohen Umfragewerte...

Zitat von Morten

keine Ahnung. Glaub aber nich, dass es in der Paarung 20:0 Ergebnisse gegeben hat. Vermute eher Ergebnisse wie 12:8, 8:12, 5:15.... etc.

Für die echten Ergebnisse warten wir doch ma auf irgendwelche Berichte

Ich war zu faul mir plausible Ergebnisse auszurechnen, aber genau das meinte ich halt. Die haben eben nicht alle 10:10 gespielt, sondern wohl eher ein paar, die besser gespielt haben und ein paar, die schlechter gespielt haben. Und iwo da müsste dann ja auch ein Schwedenspieler mal ein 5:15 kassiert haben oder so... naja... schlussendlich hast du recht Raten bringt nix

Zitat von Morten

@ Emu: es ist bei der Unentschiedenmission aber halt einfacher enge Ergebnisse zustande zu bekommen als bei ner Killpointmission oder 5 Markern... Ist denke ich aber selbsterklärend, oder?

Jo, soviel sehe ich ein

Zitat

ihr habt aber jede Runde harte Gegner gehabt... bei uns Marburgern kann man sich noch streiten, aber ich denk so schlecht wie es das Ergebnis gezeigt hat waren wir nicht...

Nein, das wart ihr nicht. Ich erwähne das deshalb, weil unser Team auch das Prinzip: "Jeder das, was er am besten kann" verfolgt hat. Und das Prinzip scheint auch durchaus aufzugehen.
Dennoch würde ich nicht behaupten, dass wir nur harte Gegner gehabt hätten. Ich hatte in 5 Spielen 1-2 Leute, die ich zu den Top-Leuten zählen würde, 2-3 die auf grundsolidem Niveau gespielt haben und einen eher unerfahrenen.
Aber wir haben eben nicht das evtl. zu erwartende "Anfänger"-Lehrgeld gezahlt, weil wir eben doch besser besetzt waren, als man zu Anfang vielleicht hätte denken können.

Eure Leistung bei STM will ja auch keiner runter machen;)
Ihr habt einfach gut gespielt und euch sehr gut geschlagen, wir hatten ja das selbe Prinzip mit den Armeen, aber leider fielen 2 Leute sehr kurzfristig aus.

@Marbos
Jep, ihr habt auf jeden Fall Potenzial nach oben. Es gibt ja immer die nächste STM noch;)

War aber echt überrascht wie gut die Amis waren. Ich freue mich aber riesig das unsere Jungs nach einem harten Tag sich wieder nach oben kämpfen konnten.

Zitat von Morten

Egal. Die Amis können spielen und haben eben am ersten Tag doch vergleichsweise einfache Gegner gehabt, darauf kann man sich denke ich einigen...

@ Emu: es ist bei der Unentschiedenmission aber halt einfacher enge Ergebnisse zustande zu bekommen als bei ner Killpointmission oder 5 Markern... Ist denke ich aber selbsterklärend, oder?

Klar, ist es theoretisch einfacher, aber als absolute Favouriten haben die Schweden sicherlich auf Vernichtung gespielt und sich von den Missionszielen garnicht so stark beeinflussen lassen. Die Amis haben halt durchgehalten und sogar anscheinend teilweise mal ein Game gewonnen (was natürlich geschickt gespielt eben leichter ist bei Erobern und Halten, logisch).

Praktisch ist es dann aber anders und es gibt auf einem ETC keine einfachen Gegner, davon gehe ich mal konsequent aus, denn den Siegeswillen werden auch die Faröer mitgebracht haben. Gerade die Arroganz, die den Amis entgegen gebracht wurde, finde ich halt dumm und ignorant. Das sollte man sich in Zukunft gegenüber einem Gegenspieler eigentlich sparen. Dieser Punkt ist es auch, der mich sagen lässt, lieber ein spielerisch schlechteres, deutsches Team, das aber sportlich fair und kollegial ist, als so eine blamable Vorstellung im Vorfeld. Ihre Glaubwürdigkeit hat 40kings in meinen Augen dadurch letztlich dann völlig verloren. Theoretisch mögen sie ja Recht gehabt haben, aber praktisch eben überhaupt nicht.

Der Imperator beschützt.

Naja das war aber ne reaktion auf den Blog vom amerikanischen Teamcaptain der die deutsche Eldar liste zerrissen hat und gross getönt hat wenn alle Europäer son quatsch aufstellen haben wir Ammies es leicht allen mal zu zeigen wie Wh40k richtig gespielt wird.

War wohl als freundliche stichelei gedacht kam aber nur arrogant und arschig rüber, und das halt von beiden Seiten ...

naja nu ham die Hunde sich beschnuppert, hoffen wir das das dämliche gekläffe aufhört ...

ganz blöde frage am rande.... ich verstehe die ergebnise nicht 20:0 ...15:5... ? hä? wie heißt das system bzw. wo kann ich das mal schön langsam erklährt nachlesen?

mfg

Ich muss Blackfist da zustimmen, war schon echt etwas hoch die Nase, aber ich denke das resultierte einfach daraus, das die Amerikaner im allgemeinen grundsätzlich vor jedem Event "smack talking" betreiben (mal amerikanische Boxer gesehen, bevor die gegen Klitschko ran mussten ? ) und die Europäer da nicht so drauf klarkommen, das es einfach ein bischen gepose am Anfang ist.Und ehrlich gesagt gings ja gegen Ende weniger von den Teams selber als von ihrem "Gefolge" innerhalb der sogenannten bloggosphäre. Ich hab in den esc´s das Vergnügen gehabt gegen Darkwynn zu spielen und das war total cool. Er war nett, total fair und mit großer Freude dabei und selbst nach dem Spiel immernoch gut gelaunt und freundlich und seine amerikanischen Kollegen, die ab und an an den Tisch kamen wirkten auch nett, fröhlich und bodenständig.

Dieses ganze Gepöbel vorneweg wurde von vielen einfach zu ernst genommen.Bestes Beispiel war dieser eine Ami, der bei bols in den comments denn mit irgendner scheiße vonwegen Hitler daherkam.

Alles in allem kann sich doch jeder Freuen : die Amis haben ganz gut Abgeschnitten, die Deutschen besser, Platz 2, alles in Ordnung.

mfg

@Morten

Er nicht, aber ich glaube, sein Kollege hat welche geschossen. Hatte allerdings auch genug damit zu tun nicht geleafblowt zu werden. Ich spiel Mech-Angels und er hatte den 1. Zug,da hatte ich nicht so die Wahrnehmung für irgendwas anderes.Ich bin auf jedenfall gespannt auf seine Spielberichte Aber das dauert wohl noch, er will wollte mit seiner Frau noch nen Abstecher nach Italien machen, meine ich mich zu erinnern.

Wär aber cool XD