In welchem Jahr handelt "Space Marine"

Erläutere mir doch bitte, wieso das zwischen den beiden spielt. (ja...ich meine das ernst und nicht böse...) Danke.

Stimmt so nicht, der Aurelianische Kreuzzug endet meines Wissens doch erst mit den Ereignissen im Add-On Retribution. Es wird doch extra im Intro zu selbigem erwähnt, dass seit Chaos Rising immer noch Kämpfe im Aurelianischen Subsektor toben. Und die kommen erst mit dem Abschluss von Retribution zum erliegen.

Der Kreuzzug selber ist mMn nach Chaos Rising ersteinmal vorbei. In Retribution werden nur die Folgen der Unruhen bekämpft. Wie gesagt Unruhen JA, aber Kreuzzug NEIN. Soweit ich das noch im Kopf habe. Gleich nen Grund die Kampangen nochmal zu spielen

Gerade im Forum zum Spiel kam gerne Verwirrung wegen der Zeitrechnung und dem seltsamen Umstand auf, Titus sei nun (plötzlich) Captain der Zweiten Kompanie.
In diesem Artikel wird mir persönlich dieser Widerspruch ein wenig zu simpel vom Tisch gewischt, aber seht selbst:

Zitat

The Space Marine video game takes place in a parallel Warhammer 40,000 universe where the Ultramarines 2nd Company is commanded by Captain Titus rather than Cato Sicarius.

Die bunte Pille war schuld! Na jetzt wird mir alles klar... Irgendwie finde ich diese Zaubernummer zutiefst unbefriedigend...

Tja die Wege des Warps sind unergründlich.
Man kann es sich aber auch reichlich einfach machen, sogar für GW(naja ehr THQ in dem Fall).

Is' ja nicht so als ob 10.000 Jahre nicht genug währen um da mal ein paar aneinandergereihte Jahrzehnte zu finden in denen Sicarius(Agemman) nicht Captain der 2. ist.

War doch aber zu erwarten... ich meine es gibt so einige Widersprüche und ungereihmtheiten.... ich meine mich da auch an Calgar erinnern zu können... mit dem stimmt auch einiges nicht (soll hier nicht ausdiskutiert werden... gibt nen thread hier irgendwo [Bin in der Schule drum kann ich gerade schwer suchen] nur als Beispiel)

Zitat von Nytaine

Die bunte Pille war schuld! Na jetzt wird mir alles klar... Irgendwie finde ich diese Zaubernummer zutiefst unbefriedigend...

Wieso das denn? Ist doch das beste was passieren konnte.
Ich finde das nur logisch das sich GW nicht in seiner offiziellen Law von jemand anderem rumdoktorn lässt, schon garnicht wenn es um das Flaggschiff die Ultras geht. Bei den Blood Ravens war's ja noch recht Probelemlos möglich, weil hier einfach etwas zum Fluff dazukam (und auch hier hat sich THQ ja bekanntlich nicht mit Ruhm bekleckert). Bei Space Marine ist es nun aber ein recht gravierender Eingriff in die offizielle Law. Besonders weil es hier ja nicht um eine bisher unbeschriebene Kompanie der Ultras geht, sondern um die berühmteste, geführt von einem der bekanntesten Ultras nach Calgar persönlich.
Ich hab mich eh gewundert das es nicht die 4. Kompanie war, hätte doch bei den ganzen wahrscheinlich nur "zufälligen" Parallelen doch am besten gepasst .

Was die Zeit angeht, ich glaube nicht das es da eine wirklich präzise Angabe gibt. Beim Kampagnenstart sieht man doch soeine Art taktischen Bildschirm, ist da vllt irgendwo die Zeit eingebelndet?

Ich finds trotzdem schwachsinnig...GW is bei nicht gerade für zurückhaltung bekannt was das angeht, und ich glaube kaum, dass GW keinen Einblick in die Produktion hatte bzw THQ einfach nach dem "Basta"-Prinzip gearbeitet hat...

Zitat von Kommissar von Branitz

Ich finds trotzdem schwachsinnig...GW is bei nicht gerade für zurückhaltung bekannt was das angeht, und ich glaube kaum, dass GW keinen Einblick in die Produktion hatte bzw THQ einfach nach dem "Basta"-Prinzip gearbeitet hat...

GW hatte sogar Einblick in die Produktion von Ultramarines (und hatte nach eigenen Angaben "unglaublich" auf die Einhaltung des Fluffs geachtet) und wir wissen alle wie "fluffgerecht" (Stichwort: Doofe Berserker in Papierrüstung und Scouts in Servorüstung [Stichtwort: Codex Astartes]) der Streifen geworden ist, dagegen sind die THQ-Games ultimativ fluffgerecht ;). Nach Fire Warrior, DoW, Ultramarines und Space Marine ist eigentlich inzwischen ziemlich klar, dass GW bei der Auslegung vom Fluff den Entwicklern ziemlich viel Freiraum lässt, dass DoW überhaupt dichter am Fluff ist bei als anderen Entwicklungsstudios lässt sich vermutlich auf Relics Liebe zum 40k-Universum und den Fakt beziehen, dass sie sich darin besser auskennen als sonst ein Entwicklerstudio.

Sogesehen finde ich den Fluff in Dawn of War/Space Marine auch nur halb so wild, verglichen mit einigen Werken von Mad Ward ist das alles ziemlich passend (und kleine Fehler im Detail können bei so viel Hintergrundmaterial jedem passieren).

Ich finde es sowieso reichlich riskant, gerade die zweite Kompanie der Ultras in den Kontext des Spiels zu bringen. Immerhin ist jene wahrscheinlich die bekannteste des Ordens und jeder verbindet den Namen Sicarius damit. Die dritte, vierte oder fünfte Kompanie hätte es doch sicher auch getan - und da wären "Fluffbrüche" viel weniger aufgefallen.

Ist nur ein völlig verquerer Gedanke, aber werden wirklich aktuelle Ereignisse irgendwo erwähnt? Wird Calgar oder so erwähnt? Ich habs nicht gemerkt, muss ich sagen. Und der aurelianische Kreuzzug kann auch vor 5000 Jahren gewesen sein, als der Aurelia-Subsektor ins Imperium aufgenommen wurde. Klingt zwar jetzt durchgeknallt, ist aber so eine Idee^^.

erstens, das ganze spielt in einer Parallelen Welt. Also ist es wurscht. Zweitens, die Blood Ravens und die Anspielung auf den Kreuzzug ist eher ein Eastereeg der Entwickler.

Ansonsten denke ich, das die Zeit wohl ein paar Jahrhunderte nach Retributuion spielt, weil ja der Orden erstmal wieder aufgebaut werden muss