was ist besser Tau oder tyraniden

Ich persönlich finde man sollte nicht nach der Spielstärke entscheiden , die beiden Armeen spielen sich auch sehr unterschiedlich , Tau sind , in meinen Augen mit den Necrons die Armee mit der größten Feuerkraft , wohingegen Tyras mit Massen den Gegner einfach überrennen , oder dies jedenfalls versuchen und sowas findet meistens im Nahkampf statt . Dies nur als kurze Antwort , morgen werde ich noch ausfürhlicher schreiben / in diesen Beitrag rein editieren-

Zitat von De La Metallica

Alternativ fangt Warmachine an.

Wir sind hier aber in einem 40K Forum? Gibt außer Warmachine zudem auch noch zig andere Spiele, Infinity, Freebooters Fate und Co...

Bei den Tau wird es wohl nur noch wenige Monate dauern bis der nächste Codex kommt, da könnte die Armee sich grundlegend ändern (oder auch einfach nur angepasst werden)

Hmm, so einfach kann man das nicht sagen. X hat auf jeden Fall recht, das kann man nicht nach der Spielstärke allein entscheiden. Natürlich ist es blöd, mit einer Armee immer nur zu verlieren, aber das tut man am Anfang sowieso. Nach einer Weile kommen dann das Gefühl für das Spiel, die eigene Armee und den bevorzugten Stil und damit auch das Gewinnen.

Zunächst muss einem, wie DDLM sagt, eine Armee aber gefallen - deswegen machen wir das ganze ja, will ich mal behaupten . Wenn ihm beide gut gefallen, soll er gut überlegen. Die Tau kriegen vielleicht bald einen neuen Codex, und damit kann er sicher hier und da, z.B. bei unserem Forensponsor hier , ein paar gute Deals abgreifen. Bei den Tyras waren es die Modelle, die mich zum Spiel gebracht haben - geblieben bin ich wegen des Spielstils: Ab nach vorne und alles gegen den Feind werfen! Aber man kann mit ihnen auch gut eine gemischte Liste spielen, sie haben auch gute Fernkampfeinheiten. Die Tau sind die fernkampfstärkste Armee (wenn man rein von Fernkampfwaffen und besonders Reichweite ausgeht), aber stinken im Nahkampf größteneils ab, von den Hilfsvölkern einmal abgesehen.

Da sind wir auch schon beim Spielstil. Er sollte sich auch überlegen, welche von den beiden Optionen mehr seins ist. Natürlich entwckelt sich der Geschmack für den Spielstil auch mit dem Spielgefühl und der eigenen Armee mit, und wenn man mal 50 Ganten angemalt hat, will man die nicht ohne weiteres weggeben, nur weil man Nahkampf doch nicht so klasse findet , sondern findet einen Weg, seine Armee zu spielen. Immerhin bieten die Codizes ja genug Optionen, wenn man nicht unbedingt immer den Uber-Turniersieger-Build haben will.

Well...

Die Antwort ist simpel: Chaos.

Wenn dein freund nicht weiß welche Armee, lass ihn eine Münze werfen. Die Seite von der er hofft, dass sie zu sehen ist, weiß er, dass er sie wählen sollte. Oder lass ihn nen Würfel werfen. Grade sind Tau, ungerade sind Tyra. Es ist mehr als nur "Boah die beste Armee!" er muss Spaß haben zu sammeln und zu malen.

Gruß

Hogo

TY-RA-NI-DEN!

tja meiner Meinung nach sollte man sich für die Armee entscheiden mit der man sich am wohlsten fühlen wird.
Das heißt wichtige Aspekte sind: bevorzugte Spielweise, Erscheinungbild der Figuren und die Hintergrundgeschichte der Fraktion.
Diese Sachen also einfach nochmal genauer anschauen und dann entscheiden. Den zu diesen kleinen Minis kann man echt ne starke Bindung entwickeln^^ >>>übertriebenes Gollum-Zitat: mein SCHAaaaTZ<<<

Eine Fraktion mit deren Absichten ich mich nicht anfreunden kann, würde beim Einsetzen den Spielspaß dämpfen.
Allein schon wenn ich mit einem größen Teil der Einheitendesigns nicht zufrieden wäre. Dann würde ich Jahre brauchen sie anzumalen.

Bei mir zum Beispiel sind somit die Tau meine Lieblinge geworden (schon seit Dawn of War).
Gründe: Bei mir herrscht in allen Spielen eine Liebe zum Fernkampf vor (Bögen, Magie, SMG's, Strahlenwaffen).
Ich fande die Geschichte der Tau von Anfang an fesselnd.
Feuerkriegerdesign + Kampfanzüge + schnieke blaue Energiewaffen = BOOM Baby.
Kann es schon gar nicht mehr abwarten endliche die ersten Minis in die Hand zu bekommen, um sie anzupinseln.

Also wenn Fragen zu irgendwelchen Fraktionsspezifikas aufkommen. Ruhig hier stellen^^

Als ich damals angefangen habe, habe ich nach einer Nahkampf only Armee gesucht und für mich kam eine Khorne Themen Armee der CSM oder die Tyras mit Nahkampf Schwerpunkt in Frage.
Zum Schluß habe ich mich gegen Tyras entschieden, einfach weil mir die Modelle nicht gefallen, dass die Viecher Sturmgewehre und Waffen angewachsen/mutiert haben, statt fest so zu sein.
http://www.coolminiornot.com/323965?browseid=4352862
Mir gefällt das halt nicht und das war für mich der Hauptgrund CSM zu nehmen.

Das ich zum Schluß leider doch einen Riesen Anteil der Punkte in Transporter und Beschuß stecken muß obwohl ich Nahkampf only spielen möchte gefällt mir zwar nicht, aber ist bei dem Spielsystem zwingend notwendig wenn man ein gewissen Niveau (wir reden hier von normalen Spielen, also keine Turniere und auch keine Anfänger Spiele) halten will.

Ich finds halt geil, wie so'n hingeklatschter Einzeiler "was is bessa?" hier 'nen richtig informativen Thread auslöst.
Und alles ernst und gut gemeinte Kommentare.

Die 40k-Fanworld ist einfach ein Superforum!

Jungs, ihr seid super