Spielstärke von elitär aufgestellten Grey Knights?

Mir geht's, wie der Titel schon sagt, um Grey Knights.

Folgender Hintergrund:
Ich habe vor etwa 1 Jahr eine Armee-Generalüberholung durchgeführt und alles abgestoßen, was mir spielerisch nicht getaugt hat (Tau und CSM). Im Tausch habe ich 2000 Punkte originalverpackte Dark Eldar erhalten, die ich schon seit Ende der dritten Edition spielen wollte, mir waren die Minis aber immer zu hässlich. Außerdem hab ich sämtliche Necrons in Spiritus geworfen und entfärbt, weil ich ein neues Farbschema wollte. Dann kam sehr viel Arbeit für die Uni dazwischen und es gar nichts mit den Minis passiert.

Nun habe ich wieder etwa Luft und würde gerne spielen, blicke aber auf 2000 Punkte noch nicht mal ausgepackte Dark Eldar (gut, 1 Trupp Kabalenkrieger ist gebaut und eine Barke wird entgratet) bzw noch viel mehr Punkte Necrons, die alle grau-schwarz sind (20 im neuen Schema halbfertig bemalte Krieger ausgenommen).
Ich bin ein furchtbar langsamer Maler, bis ich 1000 Punkte Dark Eldar bzw Necrons bemalt habe, wird noch viel Zeit vergehen. Und unbemalt will ich nicht spielen. Aber spielen will ich.

Daher kamen mir die Grey Knights wieder in den Sinn - zur Überbrückung quasi, bis eine der beiden Hauptarmeen einsatzbereit ist.
Der Gedanke, die Elite der Elite zu spielen reizt mich schon lange. Und dank Kunststoff-Minis hat sich das Preisniveau auch auf einem akzeptablen Level eingependelt.
Wenn ich aber Elite spiele, dann richtig. Das heißt konkret, ich würde ausschließlich Paladine, Terminatoren, Land Raider, Cybots und Dread Knights einsetzen. Können sie meisterhafte Waffen bekommen, dann bekommen sie die auch. Keine Kompromisse - und keine normalen Servorüstungen, Rhinos oder Razorbacks.

Auf 1000 Punkten hätte ich dann also 1 Bruder-Captain, 10 Terminatoren und 1 Landraider Crusader.
Das wären 12 Modelle zu bemalen, was zumindest von der Menge her gut klingt.

Die Frage ist nun: wie "hart" oder "nicht hart" ist eine solche Armee?
Primär geht's mir um eine absolut elitäre Armee, ich will aber definitiv keine Turnier-Liste aufstellen. Sollte also die angedachte elitäre Herangehensweise an die Grey Knights zu harten Power-Listen führen, fällt das Volk für mich flach. Daran habe ich kein Interesse. Ich will die Grey Knights ja primär für Spaßspiele, um die Zeit bis zur Fertigstellung einer der Hauptarmeen besser zu überbrücken.

Das gilt natürlich nicht nur für die 1000 Punkte, sondern auch bei eventuellen Erweiterungen der Armee und dementsprechend größeren Spielen.

Edit:
Ich hab den Threadtitel mal geändert und etwas weniger plakativ gestaltet.

Meine Frustgrenze ist relativ hoch bei 40k, würde ich mal sagen. Da seh ich kein Problem. Zumal die Grey Knights ja nur als "Lückenfüller" dienen sollen, bis Dark Eldar und/oder Necrons soweit sind, auf das Schlachtfeld losgelassen zu werden. Natürlich nicht nur, wenn ich die Armee wirklich anfangen sollte, dann werd ich sie auch weiterhin spielen, ob die anderen Völker nun fertig sind oder nicht.

Mich reizt die extreme Unterzahl - ein kleines Häuflein Elite-Soldaten mit der bestmöglichen Ausrüstung gegen den Rest der Welt. Das andere Extrem wäre auch interessant (Masse-Orks, Masse-Tyras), nur krieg ich das im Leben nicht bemalt.
Ich hatte nur Bedenken auf die Spielstärke, da ja überall davon geredet wird, dass die Grey Knights so unglaublich stark wären. Und da ich das letzte Jahr im Prinzip nicht gespielt hab und dementsprechend überhaupt keine Erfahrung mit den Herrschaften habe (und auch den Codex nicht besitze), wollte ich lieber mal nachfragen, bevor ich da unwissentlich fiese Power-Listen plane.

Dass dem nicht so ist, macht die Grey Knights durchaus interessant. 11 Minis und ein Panzer sind nunmal schneller bemalt als ~30 Minis und 4 Fahrzeuge.
Dein Einwand mit der taktischen Flexibilität ist allerdings ein guter Punkt. Nur müsste ich dann ja schon 9 Minis mehr bemalen.

Wie sieht es denn mit der Spielstärke aus, wenn ich diese Zielvorgabe (so elitär wie möglich) auch auf höheren Punktezahlen konsequent verfolge?
Beispielsweise ein Grossmeister mit Paladinen, 4x 5 Terminatoren mit Champ, ehrwürdige Cybots, 4 ausgerüstete Landraider. Nur mal spekulativ.
Bleibt die Spielstärke in einem für Spaßspiele tauglichen Rahmen, kippt sie irgendwann Richtung "Power-Liste" oder ist das unabhängig von der Punktezahl immer eher unterirdisch schlecht?

Eine harte Liste zu kreieren war auch nicht mein erklärtes Ziel. Vielmehr zu vermeiden, aus Unwissenheit eine solche zu erstellen. Und das gelänge mir ja mit meiner Herangehensweise offenbar hervorragend.
Der Thread existiert primär, weil man überall liest, wie over the top Grey Knights sind. Mir fehlen Erfahrungen mit dieser Armee, also frag ich vorher lieber nach, bevor ich im Falle des Falles im lokalen Fun-Umfeld mit ner Turnierliste aufkreuze. Gut, zugegeben, ich dachte mir schon, dass das wohl eher unterdurchschnittlich ist, was ich da in Erwägung ziehe. Aber sicher ist sicher.

Die 4 Landraider waren einfach auf dem normalen Marine-Codex basiert - da dort Terminatoren einen Landraider als Transportfahrzeug erhalten können, ging ich für Grey Knights eben auch davon aus. Ist dann wohl nicht so, auch nicht weiter schlimm.

Dass 11 Terminatoren und 1 Fahrzeug bei 1000 Punkten nicht ideal sind, ist mir schon klar. Aber oberstes Ziel ist in diesem Fall die Minimierung der zu bemalenden Modelle. Und mir fällt zumindest bei 40k keine Armee ein, bei der das besser geht als bei Grey Knights - und dabei auch noch flufftechnisch gut passt.
Wenn ich n paar Mal verloren habe, kann ich immer noch drüber nachdenken, statt dem Landraider 10 weitere Termis mitzunehmen. Aber bis dahin sind dann hoffentlich zumindest mal 500-800 Punkte Necrons oder Dark Eldar bemalt und ich kann auch einfach mal die Armee wechseln.

Ich frage mich aber noch immer, wie sich dieses Konzept bei höheren Punktzahlen entwickelt. Dass ich bei 1000 Punkten schlecht dastehe, ist ja nun geklärt.
Wie siehts bei, sagen wir mal, 3000 Punkten aus?
Angenommen, ich würde aufstellen:

Großmeister
4 Paladine mit Apothekarius
2 Ehrwürdige Cybots mit allem möglichen Klimbim
4x 5 Terminatoren
2 Landraider Crusader mit viel Klimbim
1 Dreadknight

Ich nehme an, dass das ebenfalls eine recht schwache Liste ist, in Anbetracht der Punktzahl. Ich kann allerdings die Auswirkung der Ausrüstung nicht einschätzen, die ja einen erheblichen Teil der Kosten verursacht.

Sind nur Gedankenspiele, aber ich weiß gern, welche Optionen mir eine Armee langfristig gibt. Und zwar bevor ich Geld investiere.
Natürlich ändert sich das alles mit der 6ten Edition, deshalb würde mir eine Betrachtung unter den Gesichtspunkten der aktuellen Edition auf vollkommen reichen.
Wenn euch eine andere Option als Grey Knights einfällt, die mir mit sehr wenigen Minis das Erreichen von üblicherweise gespielten Punktzahlen ermöglicht, bin ich diesbezüglich natürlich auch interessiert.
Ob ich tatsächlich eine dritte Armee anfangen möchte, wird sich zeigen. Auf jeden Fall nicht mit nem Schuss ins Blaue.

Meine Güte, du bringst mich auf Ideen...
Da könnt ich ja glatt zwei Landraider mitnehmen. Oder nen Landraider und nen Dread Knight.

Natürlich. Vermutlich wird es auch darauf hinauslaufen.
Aber ganz entschieden ist das noch nicht. Denn bei der mir momentan zur Verfügung stehenden Zeit werde ich weder mit Dark Eldar noch Necrons vor März ein Spiel bestreiten. Wenn das mal reicht.

Naja, mal sehen. Danke jedenfalls für die Antworten.

Mir ginge es bei der ganze Sache weniger ums "Land sehen", sondern primär einfach darum, mal wieder zu spielen. Mit bemalten Minis. Verlieren kann ich bei 40k ganz gut, das hab ich mit den (nicht mehr vorhandenen) Tau ausreichend geübt. Die hab ich auch nie so gespielt, wie sie effektiv gewesen wären. Ich wusste es besser, aber ich mochte halt die Einheiten nicht.
Allerdings nehm ich 40k auch nicht ernst genug, für mich sind das epische Schlachten mit heroischen Taten oder schmachvollem Versagen. Wenn das Spiel ne schöne Geschichte erzählt, bin ich zufrieden. Wenn ich mit harten Bandagen spielen will, spiel ich Warmachine.

Drum reizt mich auch so ne kleine Elite-Themenarmee. Mehr ist es ja letztlich nicht. Weil sie genau das macht: entweder heroische Taten vollbringen oder in Schande versagen. Selbst wenn ich damit verlier, die Paladine aber 20 (Chaos) Space Marines, 5 Terminatoren, nen Cybot und das Maskottchen vom Ordensmeister besiegt haben, bevor sie selber ins Gras beißen, läuft das unter heroisch. Wenn sie von nem imperialen Gardisten erschossen werden, dann wäre das wohl als schmachvolle Niederlage anzusehen.

Der Gedanke einer kleinen Elite-Armee spukt mir schon länger im Kopf herum. Das erste Mal, als ich irgendwann vor 2 Jahren von jemandem Zinn-Grey Knight Termis angeboten bekam. Aber bisher konnt ich mich beherrschen. So wirds auch diesmal sein, und deshalb bemale ich jetzt erstmal weiter Khador. Das sind noch weniger Minis. Aber leider kein 40k. Und deshalb behalte ich die elitären Elite-Grey Knights mal im Hinterkopf.

Edit:
Fast hätt ich's vergessen: Danke für's "ins Gewissen reden". Externe Ansichten helfen manchmal, den eigenen Blickwinkel zu korrigieren.