Moinsen,
Vielen ist es wohl auch hin und wieder mal aufgefallen, dass die Primarchen eventuell etwas anderes für ihre Legionen gedacht hatten, als dann tatsächlich eingetreten ist. Und umgekehrt hatten einige Intensionen der Primarchen massive Auswirkungen auf as weitere "Leben" ihrer Söhne. Ich wollte darüber gerne mal mit euch diskutieren, wo ihr solche Diskrepanzen seht und welche ihr vielleicht als am gravierensten findet.
Als eingeschworener Iron Hand fällt mir natürlich spontan Ferrus Manus Haltung über die Kypernetisierung seiner Söhne ein. Dieser wollte eigentlich nie, dass sie ihr eigenes Fleisch verachten und hatte egentlich nach dem Kreuzzug vor, sie von diesem Weg wieder abzubringen. Durch sein Ableben konnte diese Kursänderung nie eintreten und so müssen die IH nun damit kämpfen, wie unmenschlich man werden kann, während man für Menschen kämpft.
Wie ist eure Meinung zu dem Thema?
mfg
Zerzano