Und dann ist da ja noch was. Vor Jahren hab ich auf irgendeinem Event mal eine Gussrahmen mit vier Waldelfen-Bogenschützen abgegriffen. Seither liegen die hier gebaut und weiß grundiert rum. Mit entgraten hatte ich es damals noch nicht so, die Grate sind von Guss her aber auch an bescheuerten Stellen. Naja. Hier ist also die erste.
Dass das Spiel mehr auf Pro-"moderne Zielgruppe" ausgelegt war und Rowling Null involviert gewesen ist in der Entwicklung, wurde von allen Lagern völlig übersehen. Fanatiker sind eben blind.
Erinnert mich daran, als vor ein paar Jahren aus irgendeiner anti-bundesrepublikanischen Regung heraus - ich weiß nicht mal mehr von wem und worum es da überhaupt ging - dazu aufgerufen wurde, unter anderem Nestlé zu boykottieren. Es gibt sicher ne Menge gute Gründe, was gegen Nestlé zu haben, aber in dem Zusammenhang, sorry, das ist ne schweizer Firma. 
BTT: Beim Aufräumen vorige Woche ging plötzlich die unterste Schreibtischschublade nicht mehr zu, und als ich dahinterlangte, hab ich die CD(!) von Zoo Tycoon Marine Mania rausgefischt. Das ist das zweite und letzte Add-On zum original Zootycoon. Ich hab schon gedacht, die hätte ich im Laufwerk meines vorletzten Rechners gelassen, als ich den entsorgt habe. Hab sofort das ganze Paket neuinstalliert und dann erstemal nervenaufrebend in den verbliebenen Fanforen die damaligen Bonusdownloads an Tieren, Objekten und Szenarien zusammengesucht. Und jetzt puzzle ich wieder fleißig die richtigen Bodenarten, Steine und Planzen in das Raster und gucke zu, wie sich pixelige Tiere darüberbewegen. Und stelle einemal mehr fest, dass die viel einfacher zufriedenzustellen sind als die dämlichen Besuchermassen, die aufs Klo müssen und sich umdrehen und weggehen, wenn man sie direkt davor abstellt.
Das war ein Nebenprodukt meiner Weltenschiff-Armee. Ich hab es glaube ich einmal gespielt. Aber die Schiffchen sind einfach putzig. Und wo ich jetzt, rund 20 Jahre später, auch einen Korsarenkapitän in meinem Fluff habe, darf die Flotte auch eine malerische Neuauflage bekommen. Ich wünschte, ich käme noch an eine Armatus-Klasse ran, dann hätte ich für Konstantijn auch seine Orestes.
Mal ein neues Farbschema für meine kleine BFG-Flotte getestet. Nicht mehr ganz ZarAsuryan-Blau, sondern Grauhabicht-Grau. Ich überarbeite den Hintergrund, dass ZarAsuryan seine Flotte überhaupt erst aufbaut, nachdem sich die Grauhabicht-Korsaren ihnen angeschlossen haben.
Die lauten Minderheiten werden (oft) nur laut, weil sie ansonsten (da Minderheit) nicht gehört werden. Das ist das traurige dabei, und ich denke hier kann sich jedes "Lager" selbst an der Nase nehmen.
Prinzipiell richtig. Nur handelt es sich dabei mitlerweile ganz oft nicht mehr um die Minderheit, die berechtigterweise einfordert, was ihnen unberechtigterweise vorenthalten wird. Sondern um solche, die eigentlich der privilegierten Mehrheit angehören und entweder andere davon ausschließen, sprich ihre Privilegien nicht mit eben jenen teilen wollen, oder um Stellvertreteristen, die meinen, für die wirklich Unterpriviligierten sprechen zu müssen und dabei nicht selten Forderungen vertreten, die eben jene selbst überhaupt nicht stellen.
Das kommt von einem Trollpost auf 4Chan, hab den gesehen, der letzte Satz ist tatsächlich "My dad works at Nintendo trust me" und die Culture-Warrior-Bubble frisst es mit Haken und Leine...
Da weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll. Das traurige ist tatsächlich, dass diese laute Minderheit die sind, die der Außenstehende von alle Hobbyvertretern und solchen, die sich dafür halten und ausgeben, als erstes wahrnimmt.
Hm, wenn ich mir überlege, in welchem Maßstab wir arbeiten, frage ich mich, ob diese vergleichsweise geringfügigen Unterschiede in den Proportionen überhaupt darstellbar sind, bzw. wenn, dann überhaupt auffallen. Ich hab mir eine männliche Banshee gemacht, aber den würde ich im Trupp auf dem Spielfeld selbst nicht bemerken, wenn ich es nicht wüsste. Nun war nur für den Hobbyseelenfrieden einer Metallmini die Brüste runterzufeilen keine große Arbeit. Was dir vorschwebt dagegen schon. Ich meine, wenn dir die Zeit und der Aufwand es wert sind, nur zu. Der objektive Effekt dürfte sich am Ende aber in Grenzen halten.
Klingt für mich eher danach, dass jemand zwanghaft nach Erklärungen sucht, weil er sich nicht damit abfinden kann, dass die Autoren es einfach so machen wollten und jetzt auch durften.
Naja, direkt am Duisburger Hauptbahnhof sind zwei relativ neue, wohl auch mittlere Preisklasse, für Reisende eben. Oberhausen selbst, so direkt im Centro-Umfeld gibt es bestimmt auch was, aber da kenn ich mich schon nicht mehr näher aus. Abseits von Arbeit und Kino meide ich die rechte Rheinseite eher. Duisburg Innenstadt ist einfach nicht schön. Und dafür setze ich mich dann nicht auch noch 50 Minuten in den Bus, wenn Moers mit schöner Altstadt nur 15 Minuten weit weg ist.
So, dann mal der nächste Beiträge.
Der neue Gloomhavener, der Volrath-Quartiermeister.
Da du dich vor Ort besser auskennst magst du einfach mal 1-2 Hotels raus suchen?
Kann ich machen, wäre da aber auch nicht google-schlauer als jeder andere.😅 Normalerweise braucht man im eigenen näheren Umfeld ja keine Unterkunft.
Ferienhäuser hat's hier eher weniger, außer man geht weiter raus an den linken Niederrhein. Von da kommt man aber schlechter weg, da fährt man schon mal 15 Minuten bis zur Autobahn. Und Autobahnen sind hier im Moment keine gute Idee. Zu viele Großbaustellen. Besser wäre ein preiswertes Hotel in realtiver Nähe. Das kann dann auch Duisburg, Mülheim oder Dinslaken sein.
Auf einem andere Discord-Server, wo ich immer mal wieder reinschaue, wurde dieses Video verlinkt. Trifft es eigentlich ziemlich genau.
Ich kenne Fans mit denen kannst du für diese Meinung seeeeeeehr lange Diskussionen führen 😉
Ich sag sowas auch nicht als Fan (oder nicht-Fan, bin weder das eine, noch das andere), sodern als Schriftsteller.
Ist ja gleich nebenan. Ich bin dabei. Außerdem ist ein Freund von meinem Mann und mir mit seinem Jugger-Verein wieder dabei. Also durchaus möglich, dass mein Mann auch mal reinschaut.
Die einzigen, die irgendetwas hinsichtlich des Fluffs "bezeugen" können, sprich die Deutungshoheit über ihre eigenen Inhalte haben, sind die Autoren. Vor allem wenn, wie im konkreten Fall
Und zur Krönung war der Author ADB, der schon vor einigen Jahren bei einem Q&A auf Reddit gesagt hat, man hatte von Anfang an vor weibliche Custodes im Fluff zu erwähnen, nur hatten da die Designer die Modelle schon fertig und keins sah weiblich aus, also hat man den Fluffteil auf Anweisung von oben wieder gestrichen.
die Autoren sich sogar schon lange vorher entsprechend geäußert haben. Der ganze beschriebene Prozess liest sich so: weibliches Custodes? Lieber Stillschweigen drüber, sonst will der Kunde welche haben, wir haben aber keine im Angebot, und er geht zu Drittanbietern. Da ist nirgendwo die Rede davon, dass die Idee an und für sich zurückgewiesen wurde.
Auch das hier
beide Codizes waren da extrem uneindeutig und klar in-Universe geschrieben, z.B. "es ist bekannt".
ist von leicht zu übersehender Relevanz. Codex-Flufftexte bedienen sich durch die Bank, um nicht zu sagen inflationär solcher Floskeln. Und das eigentlich schon immer das findet man schon seit in den Codices der 3. Edition. Mit diesen Formulierungen werde Sachverhalte bewusst offen und vage gehalten, ggf. um sie später ausfüllen zu können, oder den Spielern Raum für eigene Entfaltumg zu lassen, oder schlicht weil die Sache zu dem Zeitpunkt, als es abgefasst wurde, noch garnicht bis in jedes Detail durchdacht war. Oder um einfach nur das Mysteriöse des Universums, bzw. Der jeweiligen Fraktion aufrecht zu erhalten.
Ich könnte mir aber auch ganz gut vorstellen, dass am Ende hier die linke Hand nicht wusste, was die Rechte macht.
Es ist durchaus möglich, dass der geleakte Text aus dem Codex noch eine bessere Erläuterung bekommen hätte (Noch ist der komplette Codex nicht da) und die Person, die den Twitter Account an dem Tag bediente aus dem Affekt aggierte. GW besteht schließlich nicht nur aus 3 Leuten.
Ich würde mich kaputtlachen, wenn es am Ende genau so begründet würde, wie du beschrieben hast und der Aufreger der Art der Einführung völlig gegenstandslos war.
Für die Extreme-Rand-Vertreter wäre keine Methode die richtige gewesen. Ich persönlich bevorzuge den Samtpfotenansatz. Eine großes Aufhebens zu machen schadet der Sache meist mehr als nützt bei solchen Änderungen. Denn das würde ja erstrecht die Anschuldigung aufwerfen, es würde nur gemacht, um irgendeiner Klientel zu gefallen, bzw. sich als irgendwie darzustellen.
Das Problem mit Faramir was ja dann auch ausgiebig in den Foren diskutiert wurde war das es eben seine wesentliche Charaktereigenschaft war das er dem Ring im Gegensatz zu Boromir von Anfang wiederstanden hat.
Richtig. Aber genau das macht ihn im Buch langweilig. Ich möchte sogar fast sagen, unglaubwürdig. Grade das er sich seinem Vater beweisen möchte und den Ring als Chance sieht, wirkt absolutvon richtig und authentisch.
Nein, die Kritik wird wiederum nur von denen abgestempelt, die auf der anderen Seite des Extrems stehen und sich von allem, was - übetrieben gesprochen - kein rosa Schleifchen hat, angegriffen und benachteiligt fühlt und ihrerseits dabei nicht registriert, dass sie selber die Benachteiligung der anderen Seite einfordert. Und das sind, wie schon gesgagt, die lauten Minderdheiten, von denen es bei jedem Thema über den Daumen 15% an jedem Ende gibt. Die breite gemäßigte Masse dazwischen führt die Debatte, da gemäßigt, nicht laut und wird deswegen übertönt oder wundert sich, warum überhaupt so ein Aufstand gemacht wird.
Oder wie gestern ein Arbeitskollege meines Mannes sagte: Er versteht den ganze Aufriss mit der Gender-Sprach-Debatte nicht. Denn bisher war das jeder Frau, die er danach gefragt hat, egal. Und er ist Hausmeister an einer Grundschule mit 100% weiblichem Kollegium.
Wenn es aber um einen konsistenten Hintergrund geht, bei dem man über jedes Detail und jeden Aspekt unumstößliche Gewissheit hat, dann, wie Sebi schon sagte, ist 40k keine gute Adresse. Das gewährleistet glaube ich nur ein Universum, dessen Schöpfer inzwischen tot ist.
