Kurze Fragen, Kurze Antworten: Necrons

DANKEEEE

Kleine aber feine Frage:

Kann es sein das der Annihilator-Gleiter im Englischen Codex schnell ist weil, ich finde keine auch nur halbwegs Vernünfitge Antwort warum er der Kommando-Gleiter schnell ist aber der
Annihilator-Gleiter nicht. Ich meine die der Unterschied ist eine STURMwaffe .

Die GW-Seite hilft leider auch nicht wirklich da, dort wieder beide Fahrzeuge nicht schnell sind....

Gruß
Takenji

Der Unterschied ist doch erheblich größer mein Freund

Aber zur Frage: nein, der ist auch im Englischen nicht schnell.

Warum der Kommando-Gleiter berechtigterweise schnell ist: ansonsten hättest du ein Fahrzeug, dessen Existenzberechtigung (Überflugsattacke) auf eine Bewegung von 12" angewiesen ist..bis er damit zum Gegner kommt und ihn dann auch noch überfliegt, ist er längst vom Himmel geschossen, da er als nicht-schnelles Fahrzeug ja auch nicht boosten und somit zu nem Decker kommen kann. Der Annihilator-Gleiter hingegen ist für die Distanz gedacht, er muss nicht schnell sein, der Kommando-Gleiter soll aber möglichst schnell zum Gegner..^^

Zitat von Mozes

Der Unterschied ist doch erheblich größer mein Freund

Aber zur Frage: nein, der ist auch im Englischen nicht schnell.

Warum der Kommando-Gleiter berechtigterweise schnell ist: ansonsten hättest du ein Fahrzeug, dessen Existenzberechtigung (Überflugsattacke) auf eine Bewegung von 12" angewiesen ist..bis er damit zum Gegner kommt und ihn dann auch noch überfliegt, ist er längst vom Himmel geschossen, da er als nicht-schnelles Fahrzeug ja auch nicht boosten und somit zu nem Decker kommen kann. Der Annihilator-Gleiter hingegen ist für die Distanz gedacht, er muss nicht schnell sein, der Kommando-Gleiter soll aber möglichst schnell zum Gegner..^^

Spieltechnisch ist das schon klar warum, der kommando-gleiter schnell ist. Wäre auch blöd mit 6zoll zum Gegner zufahren^^ Aber sinntechnisch nicht den der der Unterschied ist nunmal eine Sturmwaffe .
Aber vielen dank für die schnelle Antwort

bei fahzeugen ist es doch eh egal ob sturm oder schwer
da ist nur wichtig geschütz ? ja oder nein

Hehe, genau - auch CoD-affin?

Allgemein würde ich solche Fragen nie mit Logik angehen,
erstmal den (sporadisch auftretenden?) 08/15-Hinter-
grund checken, ist das negativ den weiteren (BL/FW).

Ist das noch immer negativ dann nachfragen oder hin-
nehmen; kommt meistens auf´s gleiche raus.

Hausregeln können gegen vorsätzliche Willkür
bei offiziellen Regeln helfen (ohne Gewähr).

Hey mal ne Frage zum Herrscherrat.
Da Illuminor Szeras ja nicht als Hochlord gilt, darf ich ihn im Herrscherrat aufstellen?
Quasi als "normalen" Lord?

Edit: Hab grade gesehen das er ja ein Kryptomant ist... Ändert aber nichts an der Frage.

Aloha
Kurze Frage zu den GKS:
Wenn ein gegnerisches Modell mit einer Psiwaffe sich selbst oder ein anderes Modell mit mehreren LP verwundet, kann (oder muss) es wenn möglich versuchen, die Psiwaffe zu aktivieren? Sollte die "kann"-Option stimmen, wer entscheidet das: der Nercon- oder der Gegenspieler?

Der Necron-Spieler entscheidet, welche Waffe mit all ihren Vor-und Nachteilen eingesetzt wird.

Fixe Antwort^^ Supi (im Sinne von "Danke") und Supi (im Sinne von "Supi")

Hat man gegen Todesblick eines C'Tan FnP? - Im Codex steht nur, dass dieser Rüstung ignoriert. Ich habe mal ganz intuitiv gemeint, dass man dadurch auch kein FnP hat wenn er schon Rüstung ignoriert aber wer weiss...

FnP wirk nicht gegen effekte, die NIEMALS einen Rüstungswurf zulassen (energie, DS2,DS1, Rüstungsbrechender 6er etc. siehe seite 75), von daher liegst du richtig.

Die Frage mag jetzt blöd klingen aber ich hatte in der letzten Spielrunde eine zu lange Diskussion.

Es geht um die Überspringen Sonderregel des Annihilator Gleiters. Dort steht ja wenn der Initiale Schuss trifft wirft man einen W6 ob er überspringt oder nicht.
Das Profil ist Schwer 4. Wirft man den W6 nun einmal pro Treffer also wenn zb. 3 der 4 Schüsse treffen, testet man dann 3 mal mit einem W6 ob der Schuss überspringt oder wirft man nur einen W6?

Das klingt jetzt recht kompliziert, ich versuchs mal mit 2 Beispielen zu beschreiben.
Beispiel 1: Von meinen 4 Schuss treffen 3. Ich würfel nun 3W6 um überspringen zu testen. Ich würfel dabei nun 2 6er. Ich erhalte dafür 2W6 extra Treffer mit Stärke 5

Beispiel 2: Von meinen 4 Schuss treffen 3. Ich würfel einen W6 um überspringen zu testen. Der Würfel ist eine 6. Ich erhalte 1W6 extra Treffer mit Stärke 5.

Ersteimal ist der Tesla-Annihilator STURM 4.

Beispiel 2 wird richtig sein, da in der Erklärung von 'Überspringen' nur gesagt wird, dass für jede einheit im 6" Umkreis EIN W6 geworfen wird. Ich sehe nicht, wo die Zahl dieser Würfel an die Anzahl der Treffer gebunden sein soll.

Ist eigentlich recht klar gehandhabt:

Wenn du getroffen hast würfelst du für jede Einheit in 6" einen(!) W6, bei Ergebnis 6 bekommt diese Einheit dann W6 Treffer S5 nicht mehr, nicht weniger^^

Zitat von Mozes

Ist eigentlich recht klar gehandhabt

Das habe ich auch gedacht^^. Aber wenn mehrere Leute viel diskutieren will mans halt nochmal wissen^^

Kleine Form- bzw. Fairnessfrage:
Bei REAP steht, dass ein "passender Marker" für Verluste aufgestellt werden muss und bei Ewiges Leben wird darauf verwiesen. Meine Frage ist nun: Entspricht der Durchmesser des Markers dem des Base des Necronmodells (Bsp.: "normales" Base für einen Necronkrieger und Flug-/Jetbikebase für Destruktorlord).

MfG

nope, es wird keine größe vorgeschrieben, ich würde allerdings einfach das modell, sofern möglich, stehen lassen, wenns ums ewige leben geht, da es dort wichtig sein könnte, bei normalen ist es ja recht einfahc, da du dort ja nur "in formation" aufstehen musst (irrsinnig lustig bei nahkömpfern die so wieder ein paar zoll gewinnen^^)

Zitat von Mozes

(irrsinnig lustig bei nahkömpfern die so wieder ein paar zoll gewinnen^^)

Genau das war die Idee^^ Danke für die fixe Antwort, Mozes.