je nachdem ob du grafikfetischist bist oder nicht.
wenn du das spiel des spiels wegen spielst und nich wegen der grafik dann kammst du es beruhigt spielen =)
Mir ist Grafik ja gar nicht mal so wichtig. Aber ich kann die Schlachten ab ner bestimmten Größe nicht mehr spielen, weils so ruckelt. Und das ist DOOF.
So wie es klang bräuchte man doch nur die grafik auf minimum zu stellen und dann sollten die eig flüssig laufen.
Klingt doch super 
Also zu dem quote.. naaaaja, also bei mir zumindest sieht rome 2 deutlich besser als shogun 2 aus, bei zeitgleich viel mehr gebäuden, die dargestellt werden etc. nur wenn ich in richtige massennahkämpfe mit mehreren einheiten ranzoome, ruckelt es. die "5 gb die fehlen" sind auch sehr fraglich. Logischerweise baut man sich selbst Handlungsspielraum für Patches dlcs usw. ein, allein der griechische stadtstaaten dlc war 2 gb groß. Natürlich muss man da etwas mehr schätzen, vor allem wenn Texturen und andere spielinhalte auf HD zwischengespeichert werden, man für das Spiel also mehr Speicher braucht als die Programmdateien an sich.
Dass dein Prozessor schon im Menü auf halber Leistung läuft ist nichts ungewöhnliches - ist bei SC2 nicht anders, da wird er im Menü oft voll ausgenutzt. Legt sich mit optimierten Treibern der Hardewarehersteller und besserem Code in Patches - ganz normal bei Spielen ohne BETA - trotzdem natürlich ärgerlich. Dass das Programm Einstellungen rutnerrechnet könnte sogar sein, das mit den schlechten Texturen lass ich aber nicht gelten. Bei mir siehts sehr gut aus.
Wenn ich Bock hab, mach ich nachher Screens.
Tja wie gesagt, das kann durchaus sein aber es sieht halt immer noch verdammt geil aus und definitiv nicht schlechter als Shogun2 - zumindest von meiner Wparte aus.
Also auf meinem System mit GTX 560 TI 1GB + AMD quadCore + 8GB ram (also auch lange kein neues System) läuft das Spiel problemlos. Das man ein derart aktuelles Spiel nicht auf einem sehr viel älteren System spielen kann ohne irgendwelche Einbußen ist doch klar. Auch wenn die Entwickler sowas vorher vllt zusagen, ist es doch eher blauäugig dies auch wirklich zu glauben. 
Das es bei einigen angeblich schlechter aussieht als bei Shogun ist bestimmt nicht working as intended. Einfach abwarten, ist ja schon für Freitag ein patch angesagt, in dem auch die teilweise miserable KI verbessert werden soll.
Bis jetzt gefällt mir das Spiel sehr gut, habe mit Makedonien schon den gesamten Ägeis-Raum unterworfen 
. Das einzige was mich sehr stört ist die ellenlange turntime, das ist echt nicht mehr feierlich. Ich meine mich aber erinnern zu können, das es bei Shogun2 das gleiche Problem zu Anfang gab, hatte sich später irgendwann gelegt weils glaub gepatcht wurde. Hab schon nebenbei Buch weitergelesen während die zig Fraktionen gezogen haben. 
Ich hab auch nicht erwartet, dass es in maximalen Details läuft. Aber dass es halbwegs spielbar ist, das zumindest habe ich erwartet. Problem ist ja nun mal, dass laut Sega ca. 20-30% aller Käufer Probleme haben. Das ist ein verdammt hoher Prozentsatz.
Habe das Spiel Heute auch als Überraschung von meinem Bruder geschenkt bekommen
Wenn ihr wollt können wir ja mal zusammen oder gegeneinander spielen
Hier mal ein etwas längeres Fazit von mir aus einem anderen Forum:
ZitatAlles anzeigenDer Guard Modus ist doch automatisch aktiviert, wenn du die Phalanx bildest (Sonderfunktion)?
Am meisten stört mich bisher die Ladezeit, ist vergleichbar mit Empire. ~70 Fraktionen, die simuliert werden brauchen eben ihre Zeit, trotzdem nervig. Aber zu deinen Kritikpunkten:
viel zu einfach hab ich jetzt noch nicht feststellen können, allerdings hab ich bisher kaum länger spielen können. Hab um einen umfassenderen Eindruck zu erhalten mit den Sueben, den Römern und den Makedoniern angefangen aber bei keiner Kampagne mehr als 4h investiert, sprich da kann ich mir kein Urteil erlauben. Spiele auch auf eins über normal. Allerdings gabs schon einige knifflige Situationen und meine Römerkampagne ist wohl aus zwei Gründen vorbei.
1. Bin ich mit großer Flotte nach Karthago übergesetzt und Opfer eines Bugs geworden. Die Flotte läuft in die Bucht von Karthago ein um dort ein einzelnes Transportschiff zu kapern und anschließend direkt am Strand der Stadt zu landen. Allerdings durch die Ausformung der Bucht befindet sie sich nun in der Sperrzone der Stadt, in der man sich nicht bewegen sondern nur angreifen kann. Durch das einzelne Boot befindet sich die Flotte aber nicht nah genug am Strand um die Stadt angreifen zu können - die Flotte hängt fest. Meine zweite Armee hat die keltische Hauptstadt im Norden belagert, bis er mir durch interne Intrige "wegbefördert" wurde und ich dort einen vollkommen neuen Jungspunt installieren musste, weshalb ich kaum noch eine Chance habe die Stadt einzunehmen.
Einen Bürgerkrieg hatte ich noch nicht, dazu hab ich offenbar noch lang nicht weit genug gespielt aber auch Intrigen, Mordanschläge etc. haben mich schon teils ungünstig erwischt. Wird das auf höheren Schwierigkeitsgraden ausgebaut, kann das imo sehr wohl ein Faktor sein.
Die drei Agenten sind doch wunderbar unterschiedlich. Klar können sie nun alle gegnerische Agenten ausschalten aber wie will man ohne diese Strahlemänner gegnerische Kulturen eingliedern? Und ohne Spione ins feindliche Territorium ist auch selbstmörderisch. Der Kämpfer wiederum puscht deine Armee oder schwächt die gegnerische massiv. Auf der anderen Seite gibt es durch die Charakterbeschränkung nicht dutzende einzelne Typen zu beaufsichtigen, wie es bei Medieval 2 oder Empire der Fall war.
Ich weiß nicht, was Leute von der KI erwarten, ehrlich gesagt hab ich schon einige gute Manöver gesehen. Bisher schwächelt sie bei Belagerungen als Verteidiger ein wenig, da sie einmal eingenommene Mauern nicht versucht zurückzuerobern. Konnte da einmal seine halbe Armee mit Pelasten und Schleuderern aufreiben, weil es eine Leiter an die Mauer schaffte und Hastati die dort platzierte italische Infantrie ausschalten konnte.
Ein anderes Mal hatte er seine Armee auf dem Meer geparkt und konnte nicht schnell genug anlanden, ehe ich 2 wichtige Schlüsselpositionen eingenommen hatte obwohl er es meiner Einschätzung nach mit konsequenterer Bewegung hätte schaffen müssen.
Insgesamt machen die richtigen Belagerungen aber schon wieder eine Menge Spaß. Was für ein Plus im Vergleich zu Shogun2 und vor allem Empire..
Rebellenaufstände mögen später recht belanglos sein, zu Beginn sind sie durchaus harte Kost, wenn sie dich auf dem falschen Fuß erwischen. Ob sie überhaupt mehr als ein kleines Ärgernis darstellen sollen, sei mal dahin gestellt.
Dass die KI mit weit unterlegenen Kräften angreift kenn ich nur aus Situationen in denen sie ihre letzte Stadt verloren hat und einfach alles auf einen wirft.
Die Funktion Provinzen zu tauschen ist anscheinend wirklich weggefallen, dafür gibts halt viele neue Optionen, die auch sehr gut funktionieren wie Schutzbündnis. Sehr cool finde ich die völkerspezifischen diplomatischen Funktionen, wie Konförderation der Sueben oder Klientelkönigtum der Seleukiden, die sich doch teils deutlich unterscheiden.
Wenn man einmal die vier Menüs über der Minimap entdeckt und verinnerlicht hat, ist die Verwaltung kein Problem mehr
Die Probleme mit KI hat man doch eigentlich gut gelöst in Shogun 2, wo Spieler in deine Kampagnenschlachten einklinken konnten um die gegnerische Armee zu steuern. Muss mal schauen ob das noch geht.
Die beiden Co-op Varianten sind jedenfalls der Hammer
Übrigens auf gamestar ein sehr guter umfangreicher Technikcheck zu Rome 2, der die wirklichen Probleme und Seltsamkeiten benennt aber auch mit einigen im Internet und hier im Forum kursierenden Gerüchten aufräumt. Außerdem ein detaillierte Übersicht mit allen möglichen Prozessor/Grafikkarten Kombinationen.
Am Freitag kommt das erste Update raus also abwarten!
So, übertaktet und die Grafik nach dem Game-Star-Technik-Check ausgerichtet:
Läuft flüssig, sieht bis auf die immer noch verbuggten Schatten super aus. Nur bei Massenschlachten ruckelt er, aber das liegt am CPU. Also eventuell BIOS updaten und nochmal 200 MHz aus den Kernen quetschen.
Habs mir gestern geholt und läuft auf meinem Laptop recht flüssig. Hab mich sofort in die Athener verliebt. Gespannt, wie flüssig es nach dem Patch laufen wird und was das nächste DLC wird...
so.....versus.???^^
Lohnt es sich jetzt das Teil schon zu zulege?
Ich bin jetzt nicht so der Total War Fan Boy fand Shogun und Konsorten allerdings sehr gut.
Was ich nur gar nicht mag sind halt total verbuggt games wie das letzte Sim City z.B.
Eher noch etwas Shogun 2 spielen und warten oder zugreifen?
Was meinen die Profis?
Patch läuft grade, google mal in paar Stunden inwieweit der Abhilfe schafft. Auch solltest du dir den Hardewaretest oben mal durchlesen und mit deinem System vergleichen. Hast du nirgends rote Hardware kannst du meiner Meinung nach bedenkenlos zugreifen, vor allem wenn du das Setting magst und Shogun sehr gut fandest. Bugs hab ich bisher nur einen einzigen in 25h gehabt.
