Hier bitte NUR fertige Beiträge posten. Kommentare dazu ausschließlich hier schreiben.
Der Wettbewerb ist nun abgeschlossen. Euren Senf dazu und zu den fertigen Beiträgen dürfen nun alle hier abgeben.
UPDATE:
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Orks. Endlich ist es soweit, die Plätze und somit auch der Gewinner des diesjährigen Malwettbewerbs stehen nun fest! Nachdem sich andee, butch und meine Wenigkeit eins waren über die Vergabe der Plätze, viel uns die ganze Sache erst mal einfach. Warum dann die lange Wartezeit? Naja, wir haben natürlich auch für alle drei übrig gebliebenen Teilnehmer fleißig Kritiken geschrieben und das kann natürlich etwas dauern. Dafür hoffen wir nun, dass die drei damit auch etwas anfangen können.
So, genug der geblümten Worte. Hier nun ohne Umschweife unsere festgelegte Platzierung:
Auf Platz eins, und somit Gewinner des diesjährigen Wettbewerbs ist der Künstler 69ermodell.
Knapp geschlagen und somit auf dem zweiten Platz befindet sich Lonewolf.
Auf dem dritten Platz - da als einziger übrig aber dank zumindest einem fertig bemalten Teil - residiert maxumus.
Im Namen aller Jurymitglieder gratuliere ich euch. Die Platzierung wird an den obersten Rat weiter geleitet, damit ihr möglichst bald eure Preise erhaltet.
Es folgt: eine Einzelkritik bzw. sogar derer drei
69ermodell:
Die Base ist durchaus ansehnlich geworden. Sie ist nicht überfrachtet mit Schnee, zeigt für mich aber trotzdem "glaubwürdig" eine winterliche Landschaft. Allerdings denke ich, könnte man an der Platzierung des Grases noch etwas feilen (was die Orte angeht). Außerdem wäre ein wenig farbliche Abwechslung auch an den Steinen gut.
Die Miniatur selbst ist leider schlecht bemalt. Viel zu dicke Farbe, angetrockneter Fussel auf dem Kopf, schlecht entgratet und keine bzw. lieblose Details. Dagegen ist das BAnner, so wie es auf den Bildern aussieht ein echtes Highlight. Ohne das Banner wäre das Diorama nichts mehr, ohne die Figur wäre es noch besser.
Lonewolf:
Der stimmige Gesamteindruck wird dadurch getrübt, dass die Bemalung teilweise schlampig gemacht ist (z.B. Dreck hinten auf Nr. 90). Auch die Schlieren sind technisch deutlich ausbaubar, häufig sehen sie eben nach dem aus, was sie sind: Stark verdünnte Farbe. Trotzdem wirken die beiden Panzer sehr gut. Was für mich möglicherweise dafür gesorgt hat zu sagen "nicht erster Platz" sind die Bilder. Auf Bildern für einen Wettbewerb gehört für mich ein vernünftiger Hintergrund dazu. Einfach ein wenig mehr weiße Pappe hätte schon gereicht (oder eben jeden Panzer einzeln ablichten).
maxumus:
Prinzipiell das "einfachste" Modell, weil kleiner und ohne Diorama-Base. Trotzdem ein schicker Terminator. Ob der Schnee nicht "realistischer" platziert sein könnte, darüber lässt sich streiten. Für die starken Lichtreflexe erscheinen mir die Augen außerdem etwas zu dunkel. Hier gefällt mir immernoch nicht die Kamera, die über die Minis immer diesen leichten Grauschleier legt. Die Bemalung ist ansonsten sehr schön, von daher leider Sieg verschenkt mit Ansage, da der zweite Terminator fehlt.
Erst Mal Glückwunsch an alle abgegebenen Minis! Ich finde sie durchweg gelungen, was mir die Bewertung doch schwer gemacht hat, weil ich mich dann auch sehr auf "Fehler" konzentrieren mussten um die Unterschiede besser herausarbeiten zu können.
Maßgabe war für mich auch, dass es sich um einen Malwettbewerb handelt, und daher die Bemalung, verwendeteten Techniken etc. verstärkt bewertet wurden.
Lonewolf:
++ geniale Umbauten, ich musste erst nochmal genau nachsehen, da ich mir nicht sicher war, ob das Originalmodelle sind.
+ tolle Farbkombination! Schön trist, und die kleinen farblichen Akzente der Decals oder Linsen machen das Ganze schön interessant und passen gut zu den verwendeten Hauptfarben.
- Die Tarnstreifen sehen zu sehr gepinselt aus, da wären glatte Kanten doch schöner gewesen, so arbeiteten die Lackierer der IA doch nicht.
- Die Hutze ist einfach nur Grau (wobei mir jetzt auch keine Verbesserungsvorschlag einfällt).
-/+ Kantenakzente sind eher dick, aber noch im Rahmen.
+ Awesome Weathering. Von der Wirkung auf Entfernung ganz große Klasse!
- Weathering bei genauer Betrchtung oft mit unschönen Schlieren, die mehr nach Bemalung als nach Fronteinsatz aussehen.
+ Die Kolben sind nicht rostig, sondern schön geölt!
- Teilweise sind die rostigen Stellen bei genauer Betrachtung manchmal unlogisch paltziert.
- Ränder der Decals durch die Tuschen unschön sichtbar.
Insgesamt haben die Panzer eine extrem tolle Wirkung, erst bei genauer und strenger Betrachtung habe ich meine Negativpunkte richtig gesehen. Als Spielmini absolut top. für den Malwettbewerb wäre vielleicht ein Panzer mit ein klein wenig mehr Aufwand noch besser gewesen.
69er Modell:
- Gussgrat am linken Arm
+ Bemalung insgesamt monochrom, aber sehr passend zum Winterthema.
+ Farben sehr gut aufeinander abgestimmt.
-/+ Tau sehr gut getarnt (s.u.).
+ Schattierungen beim Tau passen sehr gut zur Stimmung.
- Weiß beim Tau sehr körnig. (Passiert mir meist bei Verwendung von GW Base-Weiß).
++ Ich kann nicht erkennen, ob auf dem Banner Decals kleben oder Freehands gemalt wurden
+ Banner sieht wirklich verbrannt/kokelnd aus.
+ Schöne winterliche Athmosphäre.
+ Toller Schnee, realistisch verteilt.
+ Schöner Fels.
- Schnee unterm Banner könnte/sollte geschmolzen sein.
- Idee/Geschichte erschließt sich mit nicht.
Ich finde das Thema von allen drei Beiträgen am schönsten umgesetzt. Leider erschließt sich mir die Geschichte des Dioramas nicht. Ein Tau bewacht (?) ein brennendes Ultra-Banner, oder hat er es angzündet? Mein Fokus wandert immer wieder zum Banner, und da frage ich mich, was der Tau da macht. Für eine tragische Szene der SM fehlt ein gefallener Marine oder so etwas. Da bin ich sehr an deinen Gedanke zum Diorama interessiert.
Maxumus:
+ Sehr sauber gebastelt, keine Gussgrate etc., saubere und symmentrische Bolterlöcher.
++ Absolut sauber bemalt.
+ Farbkombination top, bis auf die lila Siegel, die passen mMn nicht so ganz ins sonst stimmige Bild.
- Auf den Siegelfahnen fehlt mir teilweise die Schrift. Bei den tieferliegenden könnte man ab und zu doch etwas nebenrausstehen sehen.
- Schädel auf dem Knie wirkt etwas unsauber bemalt.
++ Meisterhaftes Blending.
++ Freehands so toll in die Bemalung eingefügt, dass sie mir teilweise erst auf den zweiten Blick aufgefallen sind.
+ Schöne, detaillierte Kampfschäden.
+ Zum Blending noch leichte, passende Kantenakzente.
+ OSL der Augen.
+ Sehr schöne Linse oben auf der Rüstung neben dem Helm.
+ Tiefe beim Siegelwachs.
- Base für einen Malwettbewerb mir zu unspektakulär. Zweig irgendwie fad.
+ Blätter liegen nur unter dem Zweig.
- Schnee zwar sauber aber irgendwie unrealistisch verteilt.
- Hinteransicht fehlt.
Maxumus, warum nur hast du dich mit zwei Minis angemaldet. Dein Beitrag hätte dir wohl sonst den Sieg gebracht. Schade, dass du keine Hinteransicht zeigst, die lohnt sich bestimmt auch. Grundsätzlich habe ich bei der langen Beschäftiggung mit deiner Mini aber auch gemerkt, dass sie irgendwie statisch wirkt. Ich denke, wenn du deinen sehr detaillierten, genauen Malstil noch mit etwas natürlicherem Weathering kombinierst, dann wäre das nochmal eine weitere Steigerung deiner eh schon tollen Arbeiten.
69ermodell:
+ die Felsen hast du gut getroffen, sowohl von der natürlichen Form als auch der Farbgebung
+ der Schnee sieht schön realistisch aus und ist gut verteilt
+ sogar auf den verdorrten Grasbüscheln liegt Schnee, was mir sehr gut gefällt
+ das Banner sieht für mich jetzt zwar nicht so aus, als wäre es großartig mit Feuer in Berührung gekommen, allerdings macht es tatsächlich den Eindruck, als wäre es in und durch eine Schlacht getragen worden
+ der Gesamteindruck der ganzen Szene ist allgemein wirklich gut gelungen
+ die Symbole auf dem Banner... Decals oder Freehands? Das ist ein Pluspunkt, denn selbst wenn es Decals sind, kann man es nicht erkennen. Und das ist gut so. Allgemein ist das Banner sehr gut bemalt und trägt viel zu der Stimmung der ganze Szenerie bei.
- Gussgrate am Tau
- Die Bemalung des Tau lässt leider zu wünschen übrig, er ist sehr monoton und das Weiß wirkt unsauber aufgetragen und körnig.
- Was oben auch ein Pluspunkt war, führt hier nun leider zu einem Minuspunkt: die gute Bemalung des Banners. Dadurch, dass der Tau so halbherzig bemalt ist, zieht das Banner jeden Blick auf sich. War zu einem gewissen Teil auch ein Fehler, den Tau fast komplett weiß zu machen. Dadurch ist er zwar gut getarnt, allerdings für den Betrachter auch nicht so gut sichtbar. Wenn man ein gutes Diorama machen möchte, muss man eben manchmal auch die Realität ein wenig hinten anstellen.
FAZIT: mangels viel Konkurrenz machst du hiermit ein gutes Rennen. Dein Diorama hätte aber viel mehr Potenzial gehabt, hättest du dir mit dem Tau mehr Mühe gegeben. Sowohl in Bemalung als auch der Pose. Butch hat es gesagt: ihm erschließt sich das Thema nicht ganz. Durch einen toten Marine unter dem Banner oder indem du dem Tau mehr Bewegung gegeben hättest, hättest du noch viel mehr aus dem Diorama rausholen können. Hätte hätte Fahrradkette... Glückwunsch zu Platz 1.
An was du noch arbeiten kannst:
- Weiß malen in Kombination mit dem Erzielen glatterer und schönerer Flächen
- Fokuspunkt(e) bei einem Diorama setzen
- Szenengestaltung
- einen guten Titel finden
Lonewolf:
+ schöne Farbgebung. Anders als bei 69ermodells Diorama hattest du hier mangels Szenerie/Gelände freiere Farbwahl und hast es schön realistisch hinbekommen.
+ kleinere, schöne Umbauten
+ schönes Weathering. Da wäre aber noch viel mehr gegangen. Und vor allem wäre es viel feiner gegangen. Blisterschwammtechnik oder ein kleiner 3D-Effekt durch eine helle Linie unter den Stellen, wo der Lack abgeplatzt ist... wäre alles möglich gewesen.
+ der Dreck an den Schaufeln ist gut gemacht.
+ farblich passt alles sehr gut zusammen und ist relativ stimmig.
- Pinselstriche. Man sieht sie leider immer wieder auf den beiden Modellen. Versuche, mit dünnerer Farbe zu malen.
- der Schnee sieht leider nicht so genial aus wie bei 96ermodell, sondern wirkt an manchen Stellen fast wie getropft. Es fehlt mir das typische Volumen, das Schnee hat.
- durch die Tuschen sind an manchen Stellen die Decals sichtbar
FAZIT: ich bin hin- und hergerissen. Einerseits sehen die beiden Modelle aus einiger Entfernung super gut aus. Andererseits fallen mir bei der näheren Betrachtung dann doch einige technische Fehler auf. Beides zählt in diesem Malwettbewerb aber die Fehler ziehen dich leider von der gesamten Bewertung her unter 96ermodells Beitrag. An was du arbeiten kannst:
- schöneres, glatteres Malen von großen Flächen
- Schnee modellieren
- detaillierteres Weathering
maxumus:
+ schöne, saubere Bemalung und keine sichtbaren Gussgrate und/oder Bastelfehler
+ technisch beinahe schon meisterhaft (tolles Blending bei den blauen Flächen und ein fantastisch gearbeitetes Gold, ebenso finde ich dein Weiß gut - so müssen weiße Flächen auf Modellen aussehen)
+ gute Farbkombination
+ die Szene wirkt super stimmig und das, obwohl er nur auf einer normalen Base steht. Aber die dumpfen Farben, der dunkle Fels und der Schnee dazu... plus die Pose mit dem im Wind flatternden Geraffel geben dem ganzen Modell ein unglaublich stimmiges Bild.
+ schöne und sauber gearbeitete Freehands
+ die Schäden sind gut gemacht
- der schwarze Helm mit den grün leuchtenden Augen mag mir nicht ganz gefallen... obwohl das kleine OSL technisch gut ist, hätte ich mir hier eventuell irgendwas in Richtung warme Farben (Rot) gewünscht, das dem ganzen einen krassen Kontrast und Blickpunkt verleiht.
- der Zweig stört auf dem ansonsten passenden (wenn auch mMn zu kleinen) Base etwas
FAZIT:
du hättest die allerbesten Chancen gehabt, diesen Malwettbewerb zu gewinnen, hättest du mal beide Termis abgegeben. So aber fällt dir aufgrund der vielen Absagen und Rückzieher noch der dritte Platz zu, da wir beschlossen haben, deine Malleistung trotzdem würdigen zu wollen und den dritten Platz nicht verkommen zu lassen.
Woran du noch arbeiten kannst:
- (Diorama-)Basegestaltung. Wenn du so gute Miniaturen machst, versuche dich doch auch mal an ebenso toller Landschaft.
- eventuell Fokuspunktsetzung mit Farben (Helm/Linsen)
MfG Wazdakka
Zum Schluss noch ein kleiner Hinweis: die Jurymitglieder Corbulo und KombiFlamer haben sich seit Ende des Wettbewerbs nicht zu Wort gemeldet. Daher seht ihr hier nur die Platzierung von andee, butch und mir. Dazu seht ihr hier (vorerst) auch nur die Kritiken von uns dreien. Eventuell haben die beiden anderen trotzdem noch Lust, zu euren Beiträgen ein paar Sätze zu schreiben. Wir werden sehen.
MfG Wazdakka