Der Wh40k-Rollenspiel-Laberthread

Supi, dann kann ich hier ja rum labern, wie ich mag

Ne, sollte schon irgendwie passen.

Bisher muss ich sagen, dass ich mich versuche, ein wenig in alle Infos einzulesen, die
ich von den RPGs so finde (Only War mal abgesehen).

Habe ja vor 3 Jahren mal Schattenjäger geleitet und Freihändler antesten dürfen.
Ich finde die Systeme, gerade wegen des gut durchdachten W100 System, sehr gut.
theoretisch auch was für nicht 40k'ler, die das Universum nicht mögen machbar.
System nehmen und einfach vom Background ummodeln.

Viel interessanter aber finde ich, wie von Jimmy bereits im anderen Thread auch bestätigt,
die Option der System übergreifenden Kompatibilität. Das macht die ganze Sache deswegen
so interessant, weil man gerade bei Schattenjäger, je nach Korruptionspunkte, ja auch die Möglichkeit
haben könnte (korrigieren, wenn ich mich irre), auf Black Crusade zu wechseln. Müsste doch aber dann folglich
auch mit Deathwatch machbar sein, oder? Einen Trupp gefallener Deathwatch Marines wäre eine
sehr interessante Vorstellung.

Garkein schlechter Gedankengang.
Wobei ich denke man schon etwas weiter ausholen sollte was die Korruption angeht.(Hypnooose Kröte *wumwumuwum*)
Immerhin ist es die Deathwatch und zu der werden an sich nur die Vorzeigeexemplare der Orden hingeschickt. Sie repräsentieren diesen ja weiterhin.

Da gebe ich dir Recht. Da müsste man weit ausholen, damit einer der Deathwatch
korrumpiert wird. Aber es besteht eine geringe Chance und alleine diese Option finde
ich höchst interessant.

Dass man einen Akolythen mit einem Killteam mit schicken kann, macht das RPG
(Ich nenne es jetzt schlichtweg nur noch 40kRP) deutlich interessanter.
Man hat mehrere Systeme mit eigenständigen Werken, die aber gekoppelt werden können.
(Ähnlich DSA und Myranor, obwohl ich da mehr Probleme hätte). Das macht das 40kRP System
so unglaublich interessant (und leider auch etwas teuer :D)

Ihr vergesst für Schattnjäger ist eine 2. Edi draussen die nicht mehr ohne weiteres Kompatibel ist zur den anderen Büchern!

Stimmt. Sollte man noch erwähnen dass die Rezzensionen für die 1.Edi Ausgabe war.

Seit August 2014.
Und so, wie es aussieht nur auf Englisch bisher.
Dann gibt es Probleme mit der Kompatibilität, ja.
Aber wenn wir die Second Edition außen vor lassen, dann
passt es.

Dito.
Never change a running system.

Vorallem keines wo zig Dutzend Zusatzmaterialien haben Ich leite auch seit ungefähr nem halben Jahr eine P&P Gruppe, die ich durch Deathwatch zusammen führen konnte und wo wir aktuell Freihändler angehen. Chaos ist bei uns vorprogrammiert, aktuell sind wir auch 8 Leute und mich als geistig nicht ganz kirren SL^^

Gerade die Kompatibilität finde ich genial bei den 40k Systemen, Waffen aus Freihändler, Ausrüstungsgegenstände aus Deathwatch mit Charakteren aus Schattenjäger verknüpft gibt eine super Kombination und unendlich Material ab!

FFG hat gesagt da die Edition 1 nicht von ihnen erstellt worden ist und non Kanon mit den anderen Geht mussten die auch aus Lizenz gründen wohl eine neue Edi machen um Zukünftig keine Probleme zu bekommen. Ich hab die 2. Edi und im Groben kann man sagen die haben die Skills ein wenig Entschlaggt, das Charakter Generierungssystem umgebaut (es Funktioniert jetzt aufbauend von Geboren wo was schon mögliche wege weiter schreibt kann gerne mal ein ausführliches Update bringen), bis hin zu einigen Kampf Regeln.

Kein Erweiterungsbuch ist Kompatibel mit 2.0 also kommen da denk ich mal neue!

Ok, dann verschieb ich den Post eben hierher

Klingt ja auch sehr interessant.
Mich würde nur interessieren wie
einfach es ist die deutschen und englischen Regeln abzugleichen, ich
hatte nämlich im Tabletop beispielsweise Probleme herauszufinden, dass
preferred enemy im deutschen Erzfeind heißt.
Ist es vielleicht sogar schlauer sich alles auf Englisch zu holen wenn es nur eine Erweiterung auf Deutsch gibt?

Zitat

Jahaaa, Cybots. Du kannst auch nen Ironclad spielen ... wobei das natürlich nur in bestimmten Missionen sinnvoll ist - vielleicht nicht gerade bei einer dezenten Aufklärungsstory

Was? Kein Aufklärungs-Cybot der auf Zehenspitzen mit schallgedämpftem Mulitmelter durch die Gegend trampelt ?

Sattelfest sollte man in der verwendeten Sprache schon sein.
Wir hatten zum Glück beide GRB zur Hand, als wir gespielt haben.
Da haben wir eher im deutschen RB nach geschlagen.
Da ich ja bekannterweise eh kein Freund von englischen
Publikationen bin, würde mir das spielen auf Englisch
sehr schwer fallen. So sprachfest bin ich da nämlich nicht.
Da es aber vermutlich keine weiteren großartigen deutschen
Publikationen geben wird, wird mir, wenn ich 1.Ed spielen will
wohl nichts anderes übrig bleiben. Dann aber alles auf englisch, damit
ich da nicht durcheinander komme.