Moin moin!
Ich konnte ja heute zum ersten mal einen Blick in die IA Aeronautica werfen und musste feststellen:
1. Der Avenger ist unglaublich schlagkräftig. Und tatsächlich als Jagdbomber gegen Transporter und auch mitunter mittlere bis schwere Panzer sehr gut geeignet. Und zwar dank einer Kombination seiner Ausrüstung aus der Gatlingkanone (S6 DS3 Schwer 7), seinen ebenfalls bereits eingebauten 2 Laserkanonen, den zusätzlich anbringbaren Waffen (2 Maschkas o. 2 Multilas o. 2 Rakwerfer usw., alles nicht synchro!) und der Sonderregel Tiefflugangriff, die ihm beim Angriff auf alles außer Fliegern und Antigrav +1 auf die BF gibt.
2. Ist das für maximal ca. 200p nicht ein wenig heftig?
Aeronautica - Der Avenger: overpowered?
-
- Imperial Armour
- Hjalfnar_Feuerwolf
-
Denke auch, das der "etwas" zu gut geworden ist.
Vor allem im Vergleich zum Lightning(?), der für 5 Punkte weniger nur ein Bruchteil der Feuerkraft aufbietet. Aber scheinbar alle "alten" Flieger kommen im Vergleich zu den neueren eher schlecht weg, auch bei den Orks halte ich die GW Flieger für stärker als die von FW.Die meisten Flieger aus dem Buch sind für ihre Punktkosten unterbewaffnet, der Avenger stellt das "Gleichgewicht" durch zu viel Firepower wieder her :-O
-
Ganz ehrlich: Für mich hört sich das so an als ob Forgeworld genug Thunderbolts verkauft hat und nun einen neuen King im Ring präsentieren will.
Wenn man daran denkt das der Thunderbolt vollaufgerüstet 250 Punkte kostet und weniger stark ist als der Avanger der 200 Punkte kostet ist das verdammt heftig und meiner Meinung nach zielt das darauf aus das man dieses (hässliche^^) Modell haben muss um in den Luftkämpfen in der Zukunft noch eine gute Chance zu haben. Tja so kann man auch seine Verkaufszahlen bei einem hässlichen Model steigern. Lediglich meine Meinung. Es gibt bestimmt auch Leute denen der Avanger als Modell gefällt. Mir ist er zu Star Wars mäsig und zu wenig 40k.MfG
Thorgas -
Wieviel Rumpfpuntke hat den der Avanger? Zu der synch Bewaffnung des Thunderbolts: Das ist meienr Meinung nach ein Witz wenn man bedenkt das der Avanger teils Bf 4 hat und ca. doppelt so viele Schüsse.
MfG
Thorgas -
2 Rumpfpunkte ist natürlich schlecht aber ich finde der Avanger zeigt dem Thudnerbolt wie es geht. Den wenn man bei Apo oder bei normalen Spielen weiß das Flieger kommen, nimmt man dementsprechend Flaks rein und dann überleben Flieger nicht lange. Da macht der eine Rumpfpunkt den Topf auch nicht mehr fett. Der Avanger macht es da genau richtig. Wenn er ankommt, zeigt er dem gegner nur die Front. Dank PW 12 hat er da gute Chancen weniger abzubekommen als der Thunderbolt. Der Avanger kommt also, schießt sein beträchtliches Arsenal ab und verkrümmelt sich in der nächsten Phase wieder. Ich will jetzt auf keinen Fall den Thunderbolt schlecht machen, ich finde der ist sehr stark, ABER im Vergleich zum Avanger der weniger kostet und mehr kann.... .
MfG
Thorgas -
Sehe ich genauso. Jeder Flieger hat seine jeweilige Aufgabe. Sie dahingehend zu vergleichen ist eig Schwachsinn. Vergleichen kann man aber die Punktkosten und dahingehend finde ich sollte der Thunderbolt und der Avanger definitiv gleichgestellt sein.
MfG
Thorgas -
Also vom Papier her würd ich sagen viel zu stark für die Punkte. Gut das Ding hat ein wenig was von einer Glaskanone aber diese Feuerkraft für 200 Punkte? Lächerlich. Da ich Apo noch nie gespielt habe kann ich dazu nichts sagen, aber in einem normalen Spiel wäre mir der zu stark. Der würd doch alles kippen selbst mit Luftabwehr. Du musst ja schon so viel dabei haben das er nicht zu feuern kommt sprich Luftabwehr mit der Sonderregel Abfangen.
Auf der anderen Seite sollte man sagen es wird alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird aber wie gesagt auf mich wirkt er zu mächtig -
Seit meine Graumähnen ner Flügelmama im ersten Spielzug dank Synchro-Plasma 3 Lebenspunkte weggeschossen haben, find ich Flieger nicht mehr so gefährlich.
Sie mir nicht böse aber ich würde mich nicht in jedem Spiel auf Würfelglück verlassen wollen
Aber ich merk schon ich muss einfach mehr spielen in der neuen Edi.
Nun ist mein Urlaub quasi rum und nicht 1 Spiel gemacht. -
Gibt es in Imperial Armour Aeronautica Flieger für Grey Knights?
-
Laut Imperial Armour Aeronautica (was ja das neuste Werk ist) ja. Krass!
Aber kostet dort nur 150 Punkte + die 30 Punkte für die Maschinenkanonen
Er hat aber nur 4 Schuss Maschinenkanone, weil das Upgrade direkt die Waffen für beide Hardpoints beinhaltet.
-
- schießt nicht so genau wie Stormraven Piloten
- nicht gerade stark gepanzert, sehr wenige HP
- eines der wenigen wichtigen upgrades der SoBDer Nephilim z.B. hat mit dem Megabolter eine ähnliche Anzahl Schüsse, wenn auch weniger stark
aber er trifft viel besser, hat nirgendwo Panzerung 10 und einen HP mehr. Kosten sind ja bekannt.So weltbewegend besser als der Nephilim ist der Avenger also nicht. Finde
ihn sogar etwas teuer für einen one-hitter der die Hälfte seiner Schüsse vesiebt. -
The Avenger may be fitted with two extra wing-mounted hardpoints that can carry one of the following weapons options:
-Two autocanons ....30...