Jupp, Ice Maverick kann ich absolut recht geben im Bezug auf Smartphones, darauf bin ich nicht gekommen. Aber das erklärt das Design.
Dennoch, ich kann ihm nicht recht geben bei der Aussage, dass ein Onlineshop nicht gut aussehen muss, weil er nur verkaufen müsse. Genau deshalb MUSS er gut aussehen. Design ist unglaublich wichtig für den Verkauf. Würdet ihr ein Modell kaufen, was ihr häßlich findet? Ich würde es nicht. Ebenso würde ich von einer häßlichen Seite eher Abstand nehmen, als von einer gut aussehenden. Ich würde weniger lange draufbleiben, eher versuchen nur das nötigste darauf zu machen und so schnell es geht wieder zu verschwinden. Auch würde ich mich nicht dafür interessieren, wenn ich GW noch nicht kennen würde. Das ist alles tödlich für den Verkauf. Das Auge isst schließlich mit.
Gut aussehen heißt natürlich nicht, bombastisch und überladen zu sein. Es heißt einfach nur stilsicher und sauber angeordnet sein. Das trifft halt die GW Seite momentan nicht, und hat daher einen Hang zur Billigkeit, was dann nicht besonders seriös wirkt.
Also meine Meinung (als PC Nutzer) sieht so aus, dass ich von der funktionalen Seite aus gesehen die neue Seite um Welten besser finde, als die alte.
Die Menüorganisation, wo man was findet, unter welchen Kriterien man suchen kann, nimmt wenig Platz weg, ist übersichtlich und es gibt sehr viele Möglichkeiten zu suchen (nach Preisen, nach Armeen, nach AOP-Struktur). Das führt dazu, dass die Leute nicht mit dem Fokus auf eine ganz bestimmte Einheit oder Armee das Menü nutzen, sondern auch mit weniger festen Vorstellungen "einfach mal gucken, was es gibt". Solche Kunden sind halt viel wichtig für GW, weil das A: potenzielle Neukunden sind, oder B: spezialisierte Stammkunden zu Gelegenheitskäufen in anderen Bereichen anregt, die dann wiederum dort zu Stammkunden werden könnten. Ein Großteil macht auch aus, dass man mehrere Wahlmöglichkeiten von Prosukten auf einer Seite hat mit Bild dabei. Das ist einfach zeitgemäßer als spezifisch per Menü sich durchwursteln zu müssen.
So, was das Design angeht, sieht es halt einfach wie eine generische Baukastenseite aus, die so bei Domains angeboten werden, die nix kosten... Steril und beliebig. Dazu kommt, dass die Logos von Warhammer, 40k und Hobbit absolut nicht in das Design der Menüleiste reinpassen und daher vollkommen deplatziert aussehen. Früher war die Seite überladen mit Bildern aber das passte besser zusammen als das jetzige Design. Klar, das führt dazu, dass weniger Datenkram geladen werden muss und die Funktionalität steht im Vordergrund (-> Smartphones+Tablets) aber dann muss man halt auch die Anordnung dennoch gut designen und einen einheitlichen Stil kreieren. Momentan ist es (designtechnisch) ein schlechter Kompromiss zwischen schlichtem Pragmatismus und dem alten GW-Krawumm-Stil mit zum Teil horrenden Anordnungsfehlern. Wenn man beispielsweise auf "40k" klickt und dann runtergeht,wo die Knights abgebildet sind, ab da ist es eine einzige Designkatastrophe...
Vielleicht ist die Seite noch in der Mache, ich bin mir sicher, dass das noch korrigiert wird, denn so kann es eigentlich nicht bleiben.
Was die Erratas und FAQs angeht, da erwarte ich, dass das entweder nachgeholt wird, oder, dass es dazu eine Stellungnahme gibt, wie damit verfahren wird.
Denn ohne Erratas ist es wirklich schwierig, zu vernünftigen und einheitlich gültigen Konventionen zu kommen.
Die Spielercommunity wird es schwer haben, einen einheitlichen Kanon zu gestalten. Oder meint ihr, dass man sich momentan darauf verlassen kann, wenn man von München nach sagen wir mal Wuppertal geht, dass die Leute da die Regelungen von Mr. Grundmann kennen und befolgen? Ich glaube nicht.
Es wird eher pluralistischer werden, verschiedene Spielergruppen werden sich verschieden einigen und solange alles innerhalb der Gruppen bleibt,ist es ok, aber sobald es Austausch gibt, gibt es Probleme.
