Was ändert die 7te Edition für den Schwarm?

Zitat von Hackmett

Monster müssen hinter anderen Modellen nicht zu 25% verdeckt sein (Absorber-Schirm!)

Über habt hinter Absorbern verstecken dürfte schwer werden.
Immer hin gibt es keine Deckung wenn wenn man über Einheiten hinweck feuert. Nur wenn man durch die hin durch feuert.

Zitat von Hackmett

Tyraniden haben keine (angeschlossenen) Fahrzeuge, die als Standard bei anderen Armeen jetzt punkten und die Missionsziel gesichert (auch 35 P.-Rhinos und Rundum-P12-Kapseln)

jetzt durch standards gewonnen und da haben die tyraniden nun nicht sooooo schlechte karten

Wo findet ihr das eigentlich das nur Standard von Missionsziel gesichert Profitieren?

Zitat von Hackmett

Das (schon ältere) Verbot von Biomantie für Tyras schmerzt mit den guten Buffs dieser Lehre nochmal mehr

Na Bio hat auch nachteile bekommen. Bin jetzt mit der Tyra ganz glücklich.

Zitat von Shinjiku

Durch die neue Verbündeten Regel hab ich zwar mal wieder über Tervigone nachgedacht, aber die machen ja GARNICHTS mehr ausser Standarts spucken. Für die 200 Punkte kann ich mehr Standarts aufstellen wie nen Tervigon in einem einzigen spiel schaffen könnte.....

Naja. Dann Schwarmie oder Kriegsherr über die Flanke kommen lassen. Dann Brühten (= schon mal schnell 2 Punktende Einheiten in der Gegnerischen Aufstellungszone) dann PSI Kraft und dann noch angreifen (nur Schocktruppen dürfen nicht mehr angreifen) ist doch auch was.






PS: Das wie jetzt im ersten Spielerzug angreifen können hilft Symbis und Liktoren sehr.
Das Aufgestellte fliegende Monster jetzt immer am Boden beginnen ist noch ein Nachteil für unsere Luftwaffe.

Zitat von Netsrac

Wo findet ihr das eigentlich das nur Standard von Missionsziel gesichert Profitieren?

Ein übersetzungsfehler im deutschen Regelbuch, im englischen steht "Troops" was auf deutsch Standards bedeutet.

Zitat von Netsrac

Naja. Dann Schwarmie oder Kriegsherr über die Flanke kommen lassen. Dann Brühten (= schon mal schnell 2 Punktende Einheiten in der Gegnerischen Aufstellungszone) dann PSI Kraft und dann noch angreifen (nur Schocktruppen dürfen nicht mehr angreifen) ist doch auch was.

Das ist falsch! Bei Flankenangriff steht dabei, dass du wie Reserven ins Spiel kommst und bei Reserven ist das Angriffsverbot enhalten.

PS: Bitte lies deine Posts vor dem Abschicken doch nochmal durch.

PPS: Im aktuellen deutschen Errata wurde die Sache mit den Standardauswahlen geklärt:

Zitat von DieRegeln

Seite 122 – Kombiniertes Kontingent, Kommandoboni,
Missionsziel gesichert
Ändere den ersten Satz wie folgt:
„Alle Standard-Einheiten dieses Kontingents haben die
Sonderregel Missionsziel gesichert.

Zitat von Isual

und bei Reserven ist das Angriffsverbot enhalten.

Wo? In der 6en steht es bei Reserve. In der 7en finde ich die Erwähnung nur bei Schock.

Doch steht da; Abschnitt: Moving on from Reserves

Zitat

A unit cannot charge, [...], in the turn it arrives from Reserve.

Ah 136. Habe ich übersehen. Sorry. Habe bei 135 und Einschränkungen beim Angriff gesucht.

Zitat von Isual

PPS: Im aktuellen deutschen Errata wurde die Sache mit den Standardauswahlen geklärt:

Danke.

Dann haben wir es richtig gespielt (war nur blöd nicht zu wissen wo es steht. )

Meine Erfahrung aus dem ersten 7. Edi spiel:

Tyraniden müssen sich was anderes einfallen lassen als mit Morgon, Tervigon oder Schwarmtyrant in NK Panzer zu öffnen. Da es allgm. bekannt ist, dass wuchtige Hiebe eingeschnitten worden ist, Panzer nicht mehr einfach auf die 6 explodieren und Panzer nun punkten können.

Darum werde ich wohl in künftigen Spielen mehr auf Schwarmwachen, Schwarmdrude und vllt wieder Fexe setzen. Letztere wohl auch weil, durch die neuen Missionen wieder mehr bewegung ins Spiel kommt (kürzere Distanz zum Gegner).

Zitat von Tobi Freeride

Tervigon oder Schwarmtyrant in NK Panzer zu öffnen

oh mit Schockmaden sind die immer noch gut.

Was haltet ihr denn von Monstern mit Rending? Ich bin eh ein Fan von den Maulklauen, damit könnten Tyrant und Alphatrygone auch Fahrzeuge deutlich besser angehen. Wenn man sich nur auf Wuchtige Hiebe verlassen kann, lohnt sich der Nahkampf gegen harte Läufer wie Ironclads halt kaum, da haben ja Symbionten bessere Chancen. Zumindest bei Nahkampfmonstern finde ich die option mittlerweile sehr sympathisch (Tyrant kann ja auch Zangenkrallen kriegen, falls die Maulklauen schon woanders sind).

Wie seht ihr das?

Ich finde der Tyrant sollte nicht als Nahkämpfer gespielt werden. (Meine Meinung!)
Wenn, dann mit Flügeln und Doppelneural. Und falls doch Nahkampf dann der Schwarmherrscher auch wenn sein Aufgabengebiet jetzt eher woanders liegt. Beim Alphatrygon hingegen könnte das gut sein.

Ich möchte gerne euch an meinen subjektiven Einschätzungen meiner ersten fünf Spiele in der 7. Edition teilhaben lassen. Besonders in Hinsicht darauf, wie sie sich auf Tyraniden auswirkt.

Mein erster Gedanke war, „Yeah geil, endlich muss der Gegner auf mich zukommen“

Doch bereits im ersten Spiel wurde mir klar Nahkampf entsteht doch nicht so richtig, wenn es der Gegner nicht drauf anlegt.

Meiner Meinung nach gewinnt man ein Spiel, indem man sich darum kümmert FRÜH Siegespunkte zu erhalten. Das ist echt wichtig, weil im Spielverlauf diverse Einheiten wegsterben werden, im Nahkampf gebunden sein werden oder an einem ganz falschen Platz stehen. Früher konnte man eher mit allem direkt auf den Gegner zu rennen und den versuchen so von seinem MZ zu scheuchen oder besonders hart zu treffen.

Hier ein paar Tipps/Hinweise:

- Mit der 7. Ist es oft von Nöten sich in verschiedene Richtungen zu bewegen. Das bringt für Tyraniden diverse Probleme mit sich. Man teilt seinen Schwarm auf und wird so „verletzlicher“ bzw. leichter zu umgehen. Kleinere Einheiten verlassen/verlieren die Synapsenreichweite. Man sollte sich zurück bewegen, obwohl man einen Angriff nach vorne starten möchte und vieles mehr.

- Mit dem weiten Fächern von Missionszielen beim Platzieren teilt man mit Glück die gegnerische Armee etwas auf, sodass einzelne gegnerische Einheiten angegriffen werden können.

- Das Wirken der eignen Psikräften ist enorm schwieriger geworden, oder man konzentriert auf den wichtigsten Spruch pro Runde und wirkt diesen sehr erfolgreich

- Einheiten wie Schwarmwachen, Tyrannofex, Neuralganten und Exocrine freuen sich wenn sie an geheimnisvollen Missionszielen Trefferwürfe von eins wiederholen dürfen oder Luftabwehr bekommen

- Symbionten/Liktoren sind gut geeignet um infiltrierend bereits im ersten Zug MZs einzunehmen (Hier habe ich auch mal einen einzelnen Liktor nen MZ nehmen lassen und dort rum stehen lassen. Später im Siel musste ich das MZ noch zweimal einnehmen, so konnte mir ein einzelner Liktor drei Siegespunkte besorgen)

Zitat von Tobi Freeride

- Das Wirken der eignen Psikräften ist enorm schwieriger geworden, oder man konzentriert auf den wichtigsten Spruch pro Runde und wirkt diesen sehr erfolgreich

Hatte erst ein Spiel. Aber Psikräfte sind auf Grund der vielen zusätzlichen Würfel durch die ganzen Psioniker nicht das Problem gewesen. Das auseinanderziehen der Einheiten ist da schon eher ein Problem. Würde daher unter Umständen auf mehr Synapsenkreaturen oder halt mehr auf Bestien und Springer setzen. Alternativ haben ja Absorber viel dazugewonnen.

Was Robal sagt - ergänzt durch den Hinweis, dass früh Siegpunkte zu generieren nicht zwingend erforderlich ist und sogar wirklich zum Verlieren führen kann, weil man seine eigenen Reihen zu früh auseinanderzieht (man denke an den Toxo-Schleier z.B.). Es gibt genug Ziele, die W3 (oder sogar W3+3) Siegpunkte bringen, welche für Niden gut erreichbar sind, wenn der Gegner am Ende des Spiel gut ausgedünnt ist. Bis dahin schickt man Einheiten ohne Wert durch Schocken + Rennen (Absorber ) hin die ersten Punkte zu holen. Sekundäre Ziele wie Firstblood schenke ich fast immer gegen eine stabile Aufstellung von der Mitte des Feldes ausgehend.

Am Rande sei erwähnt, dass ich neulich eine gehörige Auseinandersetzung hatte, weil mein Gegner ("Mitspieler") der Meinung war, die Liktor/Morgon-Synergie wäre op und unbalanced... Macht mir die Liktoren nicht so schlecht Leute - in Masse gespielt sind die mMn mit eine der besten Einheiten im Codex.

Was Psi betrifft war das bislang mit 2 Tyranten und 2 einzelnen Zoies noch in keinem Spiel ein Thema für mich - 8 Würfel sind in der Regel ausreichend.

Also irgenwie habt Ihr wohl merh Glück beim Hexen in der Siebten Edition als ich.

Nur wenn ich nun eine Warpenergie Kraft Stufe eins wirke, dann nehme ich zwei würfel dafür, damit es gelingt. Bei einem Blitz setze ich sogar vier würfel.

So habe ich effektiv zu wenig Würfel, wenn ich nun bei 3 von 4 Psioniker Kräfte wirken möchte.

Wenn du in der Psiphase entsprechend niedrig wirfst, magst du ja recht haben - aber nehmen wir mal an, du spielst zwei Schwarmies und zwei Zoies, das sind per se 8 Würfel und wirfst eine 6 - also hast du 14 (!) Würfel... Wo ist denn da das Problem selbst bei einer Stufe 1 Psikraft pro Psioniker (14 / 4) 3-4 Würfel zu werfen?

Monster haben nur noch eine Stärke 10 Attacke

(musste ich einach wieder drüber heulen)