Orks - Wie umgehen mit 2+Rüster Nahkämpfern?

Zitat

Sehe ich das richtig, dass du deinem Warboss keine Megarüstung gibst?
Das Ding ist meiner Meinung ein Must-Have!
Ich weiss jetzt natürlich nicht, wieviel DS2 da auf dich zukommt, aber es wird ja nicht jeder Schuss DS2 oder 1 sein.

Ja das siehst du richt und nein, meiner Meinung nach ist es kein "must-have". Sie hat zwar gravierende Vorteile, die ich auch nicht abstreiten möchte, in keinster Weise.
Aber zum einen verlangsamt Langsam und Entschlossen die Einheit und verringert so die Chance auf den Erstschlag. Zum anderen hatten wir in den letzten Monaten viele Marines vs. Marines Spiele, sodass dem entsprechend die Waffenkonfigurationen der Einheiten darauf angepasst wurden. Daher greife ich auf die Panzarüstung zurück, um wenigstens die Bolter etwas abzufangen. Und ja, es hat auch ein wenig was mit Style zu tun, Hab ein mMn sehr schönes Modell aus Zagstruk gebaut.

Zitat

Aber so wie es aussieht gestaltet sich exakt dies als schwierig. Fuer mich hoert sich die GK-Liste aber schon ein wenig nach Antiliste/Powerplay an.

Die Liste als solches st auch hart, aber sowas schreckt mich eigentlich nicht davon ab, gegen sowas zu spielen. Bei uns arbeitet eigentlich jeder nach einen bestimmten Armeeschema. meine Marines Beispielsweise mit vielem schweren Kriegsgerät mit hoher Panzerung und Feuerkraft und jetzt meine Orks eben in typischer Blood Axe Manier. Er tut dies eben aktuell mit einem massiven Teleportangriff. Ist auch nicht so, dass ich aucch schon gegen die Liste gewonnen hätte, aber es steht eben jedes mal auf Messers schneide.;)

Zitat

Ich kenne die Teleportregeln ja nicht aber... gilt dort nicht auch Abweichung? Nichtaufstellen koennen wenn was dort den Platz einnimmt?

Teilweise. Die Schockenden Termis kann man so abfangen. Die Teleportsprünge des Knights und der Interceptors sind jedoch "Bewegungen" von 30 Zoll. Und mit schweren Flamern ist das dann natürlich sehr unangenehm.;)

mfg
Zerzano

Zitat von JimmyPopCFH

Vielleicht wäre das ja was für Dich?

Hatte ich auch schon überlegt, beispielsweise den Jet weg und dafür einen der Trupps zu vergrößern. Die Sache ist eben nur dass er ja schon in der ersten Runde direkt in meiner Armee steht und ich daher nur wenig bis gar keine Zeit hab, mich bis dahin über das Schlachtfeld auszubreiten.:S Daher war mein Gedankengang, dass ich mit den Fahrzeugen dann wenigstens noch wegrasen kann, da er mir dann nur noch bedingt hinterher laufen kann. Zumal andere Leute in unserer Gruppe wirkliche Stand and Shoot Listen haben und ich zwar keine Anti-Liste dafür schreiben wollte, aber meine Armee zumindest auch dagegen gut nutzen kann.

Zitat von Graubart

Man kann mich gerne verhauen aber das was jedes Mal zuerst in meinem Kopf aufblinkt ist das Wort: MASSE..

Wenn du mir genug Zähne und einen Malgrot gibst, gerne.:D Ne aber wenn, wollte ich lieber eine Hybridliste spielen, da ich doch ein inneres Bedürfnis nach Mobilität verspüre. Hab wohl auch einen kleinen Evil Sun in mir.:D

Wie sähe es mit Lootaz oder Flash Gitz aus? könnten die was machen? Hab sie bisher noch nicht austesten können.

mfg
Zerzano

Also, nach ein zwei Tests, habe ich bemerkt, dass Massenbeschuss ganz gut funzt. Irgendwann greift einfach die Statistik.:) Interessanterweise waren es die Wummen der Boyz, die mir öfter meinen Allerwertesten gerettet haben.
Ich hab die Liste etwas umgemodelt, sodass noch Flash Gitz reinpassen. Ich finde die Jungz sehr interessant und kann sie mMn gut umbauen, um sie als das Spezialistenteam meines Warboss darzustellen. Außerdem ist mir aufgefallen, dass sie ein Boss Profil haben und damit einen Haufen von S 5 Attacken erst im Beschuss (21) und dann im Nahkampf auf den Gegner niederprasseln können (28), nun mal unabhängig von der 2+ Debatte.
Ich hab daher mal Folgendes gebastelt:

Alternativ mit Lootaz

maddin
Wie erwähnt, an meinem Boss wird nichts rum geschraubt, dafür bin ich zu viel auch Fluffspieler. Zumal ich mit ihm auch schon den Dreadknight einmal geköpft habe

mfg
Zerzano

zumindest zufriedener als zuvor, mehr Dakka war schon immer gut.:D
Frage ist eben nur, ob das Lootaz Dakka, oder das der Flash Gitz?

mfg
Zerzano

Mekboy
Im Angriff Stärke 7.;) Die Idee ist, dass ich die Trupps nicht nur Unterstützungsfeuer bei der Panzerabwehr liefern, sondern auch autark Fahrzeuge jagen können, indem sie erst mit den Bazookas auf ihr Ziel schießen, und dann mit der Säge den Rest geben. Hatte auch erst überlegt, einen Doc rein zu setzen, fand dass jedoch recht viele Punkte auf einem Haufen. So sind sie noch verhältnismäßig günstig, haben aber mMn noch genug Schlagkraft, um ne Randeinheit zu erledigen.

DerErzfeind
Ich weiß.:D Hab es jedoch aufgegeben, die perfekte Liste zu erstellen. Das ganze Copy and Paste sorgt dafür, dass sich der Gegner besser auf einen einstellen kann. Er weiß, durch die Präsenz typischer Konstruktionen relativ sicher, was eine Armee kann und wie an sie am besten anpackt. Spielt man jedoch unkonventionell, kann man den Feind auf dem falschen Fuss erwischen. Habe in den letzten Jahren in der Turnierszene immer wieder festgestellt, dass untypische Listen nie unbedingt schlecht sein müssen. Es kommt meiner Meinung nach viel mehr darauf an, wie der Spieler mit der Liste umgehen kann. Der Fokus wird zu sehr auf die Optimierung der Liste gelegt, jedoch viel zu wenig auf die Fähigkeiten des einzelnen Spielers. Ich persönlich kann für mich sagen, dass ich besser mit einer Armee spiele, mit welcher ich mich identifizieren kann. Es macht mir mehr Freude mit ihr zu spielen und ich hänge mich auch mehr in die einzelnen Schlachten rein. Gleichzeitig verunsichert es den Gegner, welcher beispielsweise ein typisches Fluffbunny Spiel erwartet, jedoch von dann schnell umschalten muss, wenn er merkt, dass nur meine Armee vielleicht unter dem Schnitt ist, nicht meine Spielweise (diese ist inzwischen einfach auf Turnierlevel). Und nicht zuletzt ist die positive Feedbackschleife eine andere als bei einer Armee, von der man erwartet, dass sie gut ist. Ich weiß, dass meine Liste nicht optimiert ist, daher freut es mich um so mehr, wenn ich trotzdem gewinne, und lerne dadurch auch mehr, was auch wieder mein Spiel verbessert.
Hoffe, ich hab meinen Standpunkt deutlich erklärt.;)

mfg
Zerzano