Blade Runner 2049

Ich halte mich mal davor zurück einen Roman über das Original und meine Erwartungen und Gefühle über den neuen Film zu verfassen. Beschränken wir uns mal aufs Wesentliche:

[video]

Wer ist auch noch gespannt wie die Fortsetzung für einen der ikonischsten SciFi Filme aller Zeiten?!?! )))

Zitat von Gojira

ich war nie ein grosser Fan des Originals.

Jeder hat seinen Geschmack beim Film. Wenn du dem Noir Genre nichts abgewinnen kannst und die über den Großteil vom Film eher subtil gehaltenen Themen nicht ansprechend findest gibt es natürlich nichts was das Original besonders interessant macht.

Ich für meinen Teil würde sofort zugeben, dass man einen solchen Film technisch heutzutage um Welten besser umsetzen kann. Viele der Szenen wirken heutzutage seltsam und.. unbeholfen.
Dann gibt es aber das teils überragende Skript, die Atmosphäre und die Natürlichkeit mit der all die Aspekte des Films ineinander gewoben sind. Man taucht richtig ein in die Welt statt diese nur auf die visuell beeindruckenden Szenen zu reduzieren. Sehr viel mehr "streetlevel" bei dem der Charakter einfach nur mit der Welt interagiert und nicht jedes Detail groß in Szene gesetzt wird.

Und dann gibt es noch die Aspekte wie der Fakt das Roy Batty für mich einer der besten Antagonisten in der Filmgeschichte ist.
So viele Dinge welche andere Filme danach versucht haben zu kopieren. Ein ganzes Genre welches entstanden ist. Das, wenn man darauf achtet, zu einem großen Teil tatsächlich den alten Blade Runner imitiert.
Was übrigens auch für Ghost in the Shell gilt. Die Parallelen sind schon sehr deutlich.

Der neue hat definitiv Potenzial. Visuell sieht er sehr beeindruckend aus.
Das Personal für den Film wurden auch gut gewählt. Sowohl die Besetzung als auch die Regie ist definitiv gut besetzt.
Der Plot, wie es scheinbar Tradition in Hollywood ist, wurde im Trailer schon recht gut umrissen und entsprechend habe ich eine sehr gute Vorstellung davon was ich zu erwarten habe. Je nachdem wie gut es wirklich umgesetzt wird kann das schon gut werden. Nichts was mich vom Hocker reißt und nichts was an den alten herankommt... aber hier ist die Umsetzung wichtiger als die Theorie dahinter.

Die Frage ist für mich eher: warum nimmt man dieses Potenzial und macht daraus nicht etwas Neues? Wenn man eine Fortsetzung macht sollte man versuchen den Geist des Vorgängers einzufangen. Man sollte vielleicht nicht aus einem Noir-Film einen Sci-Fi Action Film machen. Ob das der neue Film tun wird... wird sich zeigen.

Den alten Blade Runner kann ich mir immer wieder und wieder ansehen. Wobei man da definitiv den Original-Schnitt als erstes sehen sollte weil dort der Handlungsablauf viel flüssiger von der Hand geht und man so ein insgesamt besseres Erlebnis für das erste mal hat. Spannungskurve ist deutlich besser.
Die im Nachhinein erschienen Schnitte sind ohne Frage für Fans gemacht und sind nur dann wirklich eine Verbesserung wenn man sich keine Gedanken darum machen muss die Spannung aufrecht zu halten sondern eher die Atmosphäre und die Welt zu genießen. Hätte ich zuerst den überlangen Schnitt gesehen hätte mir der Film wahrscheinlich auch nicht so im Gedächtnis geblieben.

Nachtschatten:
Da hast du genau das angesprochen was für mich der größte Bruch zwischen alt und neu ist. Der alte Film ist extrem atmosphärisch und nimmt sich viel Zeit mit dem Aufbau der Geschichte. Sehr viel passiert quasi im Hintergrund und involviert eher die Welt an sich als wirklich einen Fortschritt im Handlungsverlauf.
Der neue Film hat ganz offensichtlich ein vollkommen anderes pacing. Mehr Action, kontinuierlichere Spannungskurve... Etwas was, insbesondere beim der Final Cut Version, den alten ziemlich schwierig zu schauen macht für die jungen Generationen.

Als jemand der den Film schon kennt und ihn in all seinen Aspekten mag ist die Final Cut Version super. Als jemand der noch nichts davon kennt verblassen auch die großartigen Szenen im Film in der Länge des Film in der eben nicht viel passiert und man einfach nur die Atmosphäre, die Welt und Charaktere genießt.

Bärli:
Jain. Es kommt extrem drauf an.
Interstellar zB war ja ein Projekt welches man durchaus mit Space Odysee 2001 vergleichen kann.
Die Wachowski Brüder haben sich auch so einigen Unfug nach Matrix erlauben dürfen.
Die alten Klassiker werden eher deshalb ausgegraben weil sie als sicherer Gewinn gelten. Spätestens nach dem Erfolg des MCU (also Marvel Cinematic Universe) ist das Kredo in Hollywood: Namen, insbesondere laufende Filmserien, sind die wichtigsten Kundenmagnete. Und China ist der zweitwichtigste Markt nach den USA. Was auch der Grund ist warum zB fast jeder Film in den USA spielt oder einen US-Amerikaner in der Hauptrolle hat. Spricht die Amis eher an.

Ist also alles etwas komplizierter als man vielleicht denkt.

Ich habe atm noch Hoffnung. Ab und zu lässt man den entscheidenden Personen ja genug Freiraum. Siehe Creed oder Deadpool oder Fury Road. Kommt halt ganz drauf an wie einflussreich bzw überzeugend die Personen sind. Wenn man sich nicht voll reinhängt wird es halt zu ner "sicheren Investition" gemacht und man bekommt den üblichen Einheitsbrei.