Yes,,,, MOAHH Halo 
Hätte auch nie geglaubt das sie die Serie einstellen.
Endlich mal weider ein neues HALO. Yipiejajey Schweinebacke!!!!
LG 
Es wurde doch auf der E3 ein Halo 4 angekündigt, also ein echter vierter teil.
Anniversary kommt auch noch
Ich fühl mich als PC Spieler verarscht, erst kauft MS das Spiel Bungie weg (bzw kauft Bungie), dann kommt es mit einer miserablen Grafik und Copy&Paste Leveln 2 Jahre später und jetzt darf ich (was noch immer nicht sicher ist) nochmal das Spiel kaufen, damit ich den versprochenen COOP Modus habe?
dafür gibt es definitiv ein *I Like*
sauber freue mich darauf. wird bestimmt wieder ein mega erfolg. bin stolzer besitzer aller halo teile in limited edition^^ da darf das dann auch nciht fehlen.
Alle Spiele die mehr als 2 Teile haben sind Abzocke, da wird eine "limited Edition" sicherlich nicht fehlen...
naja bis halo 3 ok...halo reach war schon nicht prall und überflüssig und nun noch ein weiterer teil? schließe mich da savage an, ein spiel das ich net brauch (noch so ne teure enttäuschung wie reach? nein danke)
bei reach wusste man vorher, dass die Kampagne kurz war und ner der multiplayer zählen soll. deshalb ist es das einzige halo, was ich nicht habe.
Wie halo 4 wird werden die berichte zeigen, wenn man einfach drauf los kauft wird man oft enttäuscht.
Warum jedes spiel mit mehr als 2 teilen ne Enttäuschung ist versteh ich auch nicht. Mario ist immernoch geil (obwohl die galaxys nachgelassen haben). Auch Zelda war immer wieder gut . Final Fantasy hat mittlerweile knapp 15 teile und es sind 3 in Arbeit und ALLE waren gut.
Grüße,
Scythe =)
Zum einen habe ich nicht gesagt, dass Spiele mit mehr als 2 Teilen schlecht sind. Es sind nur die Melkkühe der jeweiligen Publisher. Da kommt dann noch ein Teil und noch ein Teil und egal wie das Spiel ist, es wird gekauft. Besonders wenn hier die Rede von der "limited Edition" ist.
Ansonsten gilt auch hier die Ausnahme bestätigt die Regel. Final Fantasy zum Beispiel waren jedesmal komplett neue Spiele und nicht ein "Master Chief richtets auch diesmal (die Kasse)"
Wer kennt noch Tomb Raider 1-4 (war 5 oder sogar noch 6 nicht auch der gleiche Mist?) bis dann endlich die erste Spielrelevante Änderung kam?
Halo habe ich damals in den PC Zeitschriften verfolgt und war richtig gespannt drauf und dann kam Microsoft und hat es als Megatitel für deren Xbox eingekauft und dann kam dieses Spiel was nicht ansatzweise dass verwirklicht hatte, was erwartet wurde. Totale Niete, ich könnte mich heute noch drüber aufregen, wenn ich es im Regal stehen sehe.
Wenn die wenigstens den Coop Modus nachgereicht hätten, wäre es ja noch OK gewesen...
Zum einen habe ich nicht gesagt, dass Spiele mit mehr als 2 Teilen schlecht sind. Es sind nur die Melkkühe der jeweiligen Publisher. Da kommt dann noch ein Teil und noch ein Teil und egal wie das Spiel ist, es wird gekauft. Besonders wenn hier die Rede von der "limited Edition" ist.
Ansonsten gilt auch hier die Ausnahme bestätigt die Regel. Final Fantasy zum Beispiel waren jedesmal komplett neue Spiele und nicht ein "Master Chief richtets auch diesmal (die Kasse)"
Ganz ehrlich: Inzwischen wären die beinharten FF Fans (zu denen ich gehöre) froh, wenn Square einfach nur gescheite Sequels zum Beispiel für FF VII produzieren würde, da momentan von Teil zu Teil die Story lahmer und besonders die Figuren immer flacher und uninspirierter werden (FF XIII ist da ja die Krönung, seufz).
ZitatHalo habe ich damals in den PC Zeitschriften verfolgt und war richtig gespannt drauf und dann kam Microsoft und hat es als Megatitel für deren Xbox eingekauft und dann kam dieses Spiel was nicht ansatzweise dass verwirklicht hatte, was erwartet wurde. Totale Niete, ich könnte mich heute noch drüber aufregen, wenn ich es im Regal stehen sehe.
Wenn die wenigstens den Coop Modus nachgereicht hätten, wäre es ja noch OK gewesen...
Ähm, Halo gilt seit jeher als eine der besten Coop-Reihen überhaupt, was auch immer du gelesen hast war totaler Quatsch. Ich habe selbst die älteste Version für Halo 1 für xbox und selbst da ist ein Split-Screen Coop vorhanden, der zudem höllisch Spass macht. Die Kampagne ist stellenweiße auch dafür ausgelegt, besonders wenn man erst einmal in den Buggy (Warthog) steigt wird das offensichtlich, 100% effektiv ist der nur mit einem Mitspieler einsetzbar, weil man andernfalls auf die KI als Schütze oder Fahrer angewießen ist. Als Schütze geht sie noch, aber als Fahrer ist sie unglaublich schlecht warum man sich im Prinzip immer selbst hinter das Lenkrad setzen muss und dafür nicht zum Gattling-Ballervergnügen kommt. Kann es sein, dass du gerade Killzone 2 + Sony mit Halo 1 + Microsoft verwechselst?
Ok, da muss ich dir teils zustimmen.
Jene spiele sind wirklich dann immer die zugpferde und naja, manchmal wird es echt übertrieben.
Mit Konsolen spielen die auf PC übertragen werden habe ich shcon öfter schlechte erfahrung gemacht. Siehe Halo, Gears of war, ect. Entweder es kommt gleichzeitig raus oder es wird meist murks.
Wie dem auch sei, ich hoffe das beste für halo 4, denn die beiden zwischenteile (ODST, Reach) waren leider nichts.
Wie dem auch sei, ich hoffe das beste für halo 4, denn die beiden zwischenteile (ODST, Reach) waren leider nichts.
Da passt der Spruch von meinem Cousin und mir: Ein Halo ohne den Master Chief ist kein richtiges Halo.
MFG
Thorgas
Halo war ein PC only Titel, der von Microsoft (samt Entwicklungsstudio) gekauft wurde um es als Zugpferd für ihre "neue Konsole" rauszubringen. Leider war das Spiel zu dem Zeitpunkt schon beworben und es gab mehrere Reviews über das Spiel. Worin damals die wegweisende Grafik, die vielen Mulitplayermodis und eine "Open World" angekündigt war.
Da die Entwickler technisch nachher bei Punkt 0 waren und dass Spiel für die Konsole komplett neu entwickeln mußten und wegen den Reviews unter Zeitdruck waren, kam dann eine einfache Grafik ´(schlechter als die Reviews von vor über einem Jahr) und Copy & Paste Landschaft (besonders Schlimm in Gebäuden, alle exakt identisch. Da liegt dann mal eine Leiche, da ist die Tür eingestürzt). Besonders schlimm war das Thema mit der Grafik, da zu dieser Zeit die Grafik Riesen Fortschritte gemacht hatte und beim PC schon längst überholt war. Übrigens auch der Auslöser, warum die PC Gamer Haß auf die Konsolenspiele haben, weil sie die Grafik bremsen und unnötig verschlechtern.
ZitatGanz ehrlich: Inzwischen wären die beinharten FF Fans (zu denen ich gehöre) froh, wenn Square einfach nur gescheite Sequels zum Beispiel für FF VII produzieren würde, da momentan von Teil zu Teil die Story lahmer und besonders die Figuren immer flacher und uninspirierter werden (FF XIII ist da ja die Krönung, seufz).
stimmt und das wäre auf jedenfall mal was...da würde ich mir sogar ne neue xbox kaufen meine hat leider den geist aufgegeben 
nintendo hat das damals mit dem ersten und einzig guten metalgear und resident evil 1 gemacht fand ich sehr gelungen.
Zitat
Was erwartest du von einem Shooter?
Nehm cod oder battlefield, da ist es auch immer das selbe
naja bei den 2 titeln waren die SP eher randerscheinungen, finde ich zumindest. badcompany 1 war glaub ich das erste BF mit kampagne? und die war nicht mal schlecht. halo dagegen hatte von 1 - 3 eine geniale story für mich zumindest und es hat lang gedauert bis ich da mal MP gespielt hab^^
was ich sagen will ist, das halo reach einfach storytechnisch nicht dolle war und für mich persönlich eins zuviel.
was nun in halo 4 passieren soll kann man nur gespannt sein denn ich fand mit halo 3 war alles gesagt.
Halo war ein PC only Titel, der von Microsoft (samt Entwicklungsstudio) gekauft wurde um es als Zugpferd für ihre "neue Konsole" rauszubringen. Leider war das Spiel zu dem Zeitpunkt schon beworben und es gab mehrere Reviews über das Spiel. Worin damals die wegweisende Grafik, die vielen Mulitplayermodis und eine "Open World" angekündigt war.
Da die Entwickler technisch nachher bei Punkt 0 waren und dass Spiel für die Konsole komplett neu entwickeln mußten und wegen den Reviews unter Zeitdruck waren, kam dann eine einfache Grafik ´(schlechter als die Reviews von vor über einem Jahr) und Copy & Paste Landschaft (besonders Schlimm in Gebäuden, alle exakt identisch. Da liegt dann mal eine Leiche, da ist die Tür eingestürzt). Besonders schlimm war das Thema mit der Grafik, da zu dieser Zeit die Grafik Riesen Fortschritte gemacht hatte und beim PC schon längst überholt war. Übrigens auch der Auslöser, warum die PC Gamer Haß auf die Konsolenspiele haben, weil sie die Grafik bremsen und unnötig verschlechtern.
Ganz unrecht haben sie bei letzterem auch nicht. 
Mich hätte das ursprüngliche Halo Konzept weitaus mehr gereizt. Schon ab Teil2 fand ich Halo extrem langweilig und einfallslos. Plötzlich mehrere Ringe, bla. Typisch wenn einem nichts mehr einfällt. Ein 1:1 Remake vom Teil1 paßt da wunderbar dazu.
Ich finde da gibts viele, weitaus interessantere Titel.
Übrigens kann ich den gelobten Coop absolut nicht nachvollziehen. Bei keiner Koop Serie habe ich soviele gravierende Bugs und Fehler (evtl nicht mehr weiterkommen, Level neustarten) wie bei Halo. Da haben mir im Koop RE5 und GoW weitaus besser gefallen, einfach durchdachter. Halo ist zur puren Lizenzausschlachtung verkommen.
Tomb Raider hingegen finde ich inzwischen richtig genial. Bei TR wars komischerweise genau umgekehrt. Erst paar laue erste Teile, und seit Chrytal Dynamics den Laden übernommen hat die mMn absoluten Knallertitel. Aber das die mich nicht enttäuschen wußte ich seit Legacy of Kain. 
