Die Erfahrung (auch aus den Fehlschlägen) zeigt, dass eine nicht ausufernde konstruktive zielorientierte Diskussion und Konzeption in einem offenen Zusammenhang (zumindest hier, aber sicherlich auch prinzipiell) unmöglich ist, weil Autoritäten nicht klar sind, bzw. ebenfalls hinterfragt werden. (Nach dem Motto: Ihr macht ja eh nur euer Ding, also was soll ich beitragen). Das ist schlicht und ergreifend eine schwierige Grundlage, um schnell vorwärtszukommen, weil diejenigen, die sich negativ äußern meistens lauter und präsenter sind.
Da stimme ich vollkommen zu. Es ist sehr schwierig, nahezu unmöglich. Und genau deshalb halte ich es auch für so schwer es umzusetzen. Die Vorstellungen von Einzelpersonen gehen teilweise meilenweit auseinander. Sie irgendwie unter ein Dach zu bringen ist extrem schwer, langwierig und aufwendig. Alternative ist es nur auf Autoritätspersonen zu begrenzen. Aber wer kann sich schon ernsthaft als DIE Autorität bezeichnen? Außerhalb unseres Forums wird man von uns hier wenig gehört haben und ich bezweifle dass es rein positives ist.
Die Voraussetzungen sind alles andere als Ideal um so ein Projekt anzugehen und dann hoffen zu können, dass es auch von der Community im Allgemeinen angenommen wird.
Mich persönlich spornt das Misstrauen und die Skepsis an, daher: Immer raus damit.
Dafür sehe ich mich quasi berufen. 
Was meinst du damit?
Primär meine ich damit das was ich oben nochmal genannt habe: Die Problematik die Community zu repräsentieren ohne daraus ein unglaubliches Mammuthprojekt an Umfragen und Statistikauswertungen zu machen. Und die Arbeit am Ende doch wieder an den Leuten hängt welche dann versuchen aus dem Chaos der Meinungen etwas nutzbares zu machen.. Was einfach kaum oder garnicht umsetzbar ist.
Es im kleinen Rahmen zu machen setzt nunmal voraus, dass man sich bereits möglich einig ist und eine klare Linie hat. Sonst hat man das gleiche Problem in klein, genau wie du es beschreibst. Jeder hat dann seine Vorstellungen und man kommt mit den Regeln einfach nicht auf einen Nenner. Während sich die Releases weiter versuchen gegenseitig zu überholen 
Zum ersten sind nahezu alle Projekte, die ich in Angriff genommen habe, umgesetzt worden, früher oder später. ALLE! Wer Gegenteiliges behauptet, lügt sich nur selbst in die Tasche und muss mir das Gegenteil beweisen. Ehrlich mal das ist glatter Rufmord, den ihr hier gerade begeht und da kann ich gar nicht anders, als niedere Intentionen zu vermuten.
Jaaa... AAAALLE! Bis auf die welche nicht
Versuch bitte etwas Abstand zu halten und es nicht immer persönlich zu nehmen. Ich verstehe warum du dich aufregst und gebe zu, dass ich das deutlich besser hätte formulieren können. Wenn man die Perspektive auf die Community im Gesamten setzt und schaut was von mir aus die Kollegen aus der GW-Fanworld oder eben anderen großen Communities von den Projekten kennen und denken werde ich mich erneut aus dem Fenster lehnen und wiederholen was meiner Meinung nach ein nicht unerheblicher Teil der Community über die Projekte denkt: Nichts wirklich vorzeigbares was Vertrauen für so ein Projekt rechtfertigen würde.
Das heißt NICHT, dass es nichts gibt was man über die Jahre gemacht hätte. Das heißt genauso wenig, dass die Dinge welche man angefangen hat negativ aufgenommen wurden. Es heißt ausschließlich, dass es keine Rechtfertigung dafür gibt dieses Vertrauen zu haben und sich sofort für das Projekt begeistern zu können. Wenn du das nicht glauben willst dann gib mir bitte die Begründung, warum fast nur zweifelnde Reaktionen als Reaktion kommen. Das Projekt ist extremst schwierig und es haben sich schon fast alle die sich mit dem Hobby regelmäßig auseinander setzen die Zähne dran ausgebissen. Glaubst du wirklich, dass es eine Rechtfertigung gibt zu glauben ihr könntet mal eben das schaffen woran jeder andere gescheitert ist?
Du liest da viel negativeres heraus als ich damit zumindest aussagen wollte. Ich glaube einfach, dass man sich nicht allzu wundern muss, dass die massive Unterstützung ausbleibt weil sich die Leute nur nach dem richten was sie an bisherigen Ergebnissen erkennen können und es da zumindest keine Projekte gibt welche große Aufmerksamkeit in der Community erreicht hat und Vertrauen aufgebaut hätte.
Wenn du das nicht akzeptieren kannst hoffe ich inständig, dass es nicht dazu kommt, dass du dich in ein Mega-Projekt stürzt und das Ergebnis dann enttäuschend ist und dir die Lust an weiteren Projekten nimmt. Die Schuld liegt hier bei niemanden. Die Projekte welche abgebrochen wurden wurden aus gutem Grund abgebrochen. Ich kann mir einige Dinge denken die man hätte besser machen können für das Format in welchem sie angesetzt wurden, aber ich würde dir (oder Nazdreg oder wem auch immer) NICHT die Schuld zuschieben. Es ist nunmal schwierig solche Dinge umzusetzen und es ist die Natur der Dinge, dass sobald die ersten Ergebnisse kommen die Begeisterungswelle kommt, sich jeder total begeistert für engagieren will und sobald es dann die ersten Hürden gibt abgesprungen wird.. Und dann das Projekt im Sand verläuft weil man plötzlich keinerlei Unterstützung hat. Schaut euch Erasmus an mit seinem Lord Inquisitor Projekt. Wenn er nicht die personifizierte Standhaftigkeit wäre wär das ganze schon seit Ewigkeiten tot..
Und es ist wahnsinnig viel Arbeit - das klappt meiner Meinung nach nur, wenn z.B. Testspiele an die Community ausgelagert werden und dort auch angenommen und kritisch bearbeitet werden.
