Fragensammlung Tyraniden

@Flügel = Schocktruppen?

Geflügel darf schocken!
Im WD 171 - März 2010 (also dem aktuellen) auf Seite 59 im "Top-Tipp"-Kästchen mit dem Thema Schocktruppen werden explizit geflügelte Krieger und Tyranten als Schocktruppen bezeichnet *freu*

Bitte unter die entsprechende Frage editieren, wer weiß, wann die Errata erscheinen :rolleyes

Ich stimme dir zu, aber wer jetzt immernoch nicht erkennen will, was GW mit den Flügeln beabsichtigt... sorry, deutlicher kann man RAI nicht belegen!

Meine Fresse, es steht im Tactica, geschrieben von Robin Cruddace. Findet euch damit ab

€: sorry für den Ton, musste grad sein. Ist nix persönliches

Dann klär das mit deinen Mitspielern so, wenn sie den WD anerkennen, kein Problem. Allerdings solltest du dich nicht wundern, wenn fremde Spieler, das nicht akzeptieren.

mfg. Autarch L.

Fremde Spieler mit viel Zeit und enormen Geltungsbedürfnis...ich habe noch nie eine schwachsinnigere Diskussion erlebt...
Warum diese paar Turnierspieler immer das madig reden müssen? Keine Ahnung...haben vllt nix anderes zu tun...oder haben anderweitige Probleme

Schon richtig. Aber es ist RAW (wie so vieles) einfach nicht eindeutig bzw. einige können sich nicht damit abfinden. Und da hilft nur ein FAQ/Errata und kein WD-Artikel.

Ich würde selber gern Tyras anfangen (bzw. wieder aufleben lassen), aber bevor nicht ein paar Fragen (Morgon, TNKW, schockende Mama usw.) geklärt sind fallen ein paar von mir angestrebte Spielmöglichkeiten unter den Tisch. Insofern gilt auf das FAQ warten.

PS: Ich finde die Aufpeitschen-Diskussion schwachsinniger oder wie wäre es mit Tentakelpeitsche vs. Beschleunigung/Bansheemaske? :rolleyes

mfg. Autarch L.

Aufpeitschen Frage ist geklärt
(dank Englischen Codex+Anders Forum wo wer den hat).

Antwort: Nein sie dürfen nicht.
units affected by onslaught may both run and shoot in the same turn.

Autarch: Also schockende Mama und Morgon sind RAI gut klärbar...bisher habe ich auch keine Gegner gehabt, die da was gegen hatten...ausserdem hilft der logische Menschenverstand zu erahnen was im FAQ stehen wird...RAW ist nicht alles und zu oft überbewertet.
btw. auch beim Boltershot konnte die Mama schocken und der Morgon seinen normalen Job erledigen.

Netsrac:
Das weiß Ich (besitze nur den englischen Codex).
Ich meinte eigentlich, die Diskussion, ob ein Tyranid, der aus irgendeinem Grund nicht angreifen darf (diese Runde geschockt, über Chamäleonhaut aus der Reserve gekommen etc.) und sprinten hat, nach dem Aufpeitschen noch angreifen darf.
Imo vollkommener Schwachsinn, aber es gab/gibt trotzdem Diskussionen darum.
Ach ja, hier bitte keine Diskussion zu diesem Thema. (falls es den wirklich jemand für plausibel hält :rolleyes )

@Chakuza: Ich würde das auch nie anders spielen und die Sache mit dem Morgon ist, wenn man den Eintrag des Trygon mit dem des Morgon vergleicht, wunderbar zu erklären. (fast schon RAW )

Eigentlich ist sogar die NKW-Frage RAI prima zu klären, wenn man sich den "Flufftext" auf Codex S.33 und die (Regel-)Beschreibungen der TNKW ansieht. Bei der Mama scheitert es auch bloß am Verständnis von "move in the same way".
Die Fronten sind leider verhärtet und vor einem klärenden FAQ wird es kaum eine Einigung geben

mfg. Autarch L.

Also im Endeffekt etscheidet über diese Fragen bei Turnieren im Vorfeld die Orga....und das fielen die Entscheidungen bisher immer pro Tyras...
daher kann man sie momentan schon gut spielen

Ich zitire mich mal selbst:

Zitat

Ein ST mit psychic scream. Welche Einheiten darf/muss er in der NK-Phase angreifen, wenn er in der Schussphase:

1. nur psychic scream gewirkt hat, oder

2. psychic scream und eine weiter (psionische) Schussattacke gewirkt hat?

mfg. Autarch L.

1. Die Einheit, auf die der mentale Schrei angewandt wurde

2. Ebenfalls die Einheit auf die du die Psionischen Attacken angewandt hast. Beachte, dass eine monströse Kreatur zwar mehrere (psionische) Schussattacken verwenden darf, diese aber immer noch auf die gleiche Feindeinheit abfeuern muss

Siehe auch RB S.50 "Psionische Fernkampfattacken" und RB S. 51 "Monströse Kreaturen" -> "schießen".

MfG,
Archaon

Das ist mir klar Archaon40k, aber psychic scream kann mehrere Einheiten in 2W6" betreffen und da keine Priorität dabei steht, ist es imo nicht eindeutig.

mfg. Autarch L.

Achso ja, sag das doch gleich

Ist das selbe Problem wie bei der Seuchenaura aus dem Codex Dämonen und früher beim Schlund der Wölfe. Dumme Formulierung seitens GW.
Normalerweise musst du für eine Schussattacke ein Ziel wählen.
Ich würde also die selbe Regelung wie mit dem Schlund anwenden. Eine Einheit als Ziel wählen und dann alle Einheiten in Reichweite treffen.

MfG,
Archaon

Zitat

[...] Beachte, dass eine monströse Kreatur zwar mehrere (psionische) Schussattacken verwenden darf, diese aber immer noch auf die gleiche Feindeinheit abfeuern muss [...]

Das stimmt nur bedingt. Ein Schwarmtyrant dürfte nur eine psionische Schussattacke benutzen, da er nur eine Psikraft pro Runde einsetzen darf. Er dürfte eine psionische und eine normale Schussattacke benutzen. Anders der Schwarmherrscher, der darf 2 Psikräfte pro Spielerzug einsetzen.

Bei meinem Spiel gestern kam eine Frage auf, ich habe mit dem Schwarmi Nervenschock auf die Devastoren meines Gegners gemacht womit sie ja BF/KG1 bekommen. Der Sergeant hat aber dieses Mechanische ding was einen BF von 5 vergibt. wird die 5 auch wieder auf 1 reduziert oder hat der ganze Trupp BF/KG1 bis auf den einen der dann BF 5 hat?

Korrekt; das Signum (nur SM & BA) überschreibt
die Psikraft, wenn auch nur für ein Modell.

Zitat von Tol

Korrekt; das Signum (nur SM & BA) überschreibt
die Psikraft, wenn auch nur für ein Modell.

Warum?

Weil ein Deva unabhängig von dem BF (egal ob 1 oder 4)
durch den Verzicht des Sarges mit BF 5 feurn darf.

4 wird zu 5 (kein +1 Bonus)
1 wird zu 5 (kein +4 Bonus)