Hallo allerseits,
anlässlich des momentan laufenden Rants wegen der "versaubeutelten" Updates zu Black Legion und Crimson Slaughter bei gleichzeitig weiterer Verbesserung der loyalen SM-Orden drängt sich mir eine einfach Frage auf:
Sind CSM etc. wirklich zu schlecht oder sind SM, Eldar, Tau und Necrons zu gut? Verlieren z.B. CSM-Spieler immer oder nur gegen die eben genannten Fraktionen?
Wenn die Top 4 einfach nur imba gut sind... dann könnte man das Problem doch recht einfach lösen, indem man ihnen beim Spielen Handicaps verleiht, z.B. einen Punktabzug bei der Armeegröße?
Mal sehen, wir haben:
Grey Knights
Orks
Adepta Sororitas
Astra Militarum
Miltarum Tempestus
Inquisition
Chaos Space Marines
Chaos Dämonen
Tyraniden
Dark Eldar
Ritter
Khorne Daemonkin
(korrigiert mich, wenn ich jetzt welche vergessen habe) und die üblichen Verdächtigen SM, Necrons, Tau und Eldar.
Man könnte nun z.B. hingehen und sagen, wir teilen die Völker in 3 Gruppen ein: Overkill, Durchschnitt und Underdogs. Und dann geht man einfach in und sagt z.B.: Overkill 20% Punktabzug, Durchschnitt unverändert und Underdogs 20% Punktezuschlag bei der Armeeauswahl.
Was meint Ihr, lohnt es sich, diesen Ansatz weiter zu verfolgen? Und falls ja, wen würdet Ihr in welche Gruppe einordnen?
Viele Grüße
N.