Get out of your zone! (Kreativ Wettbewerb)

Hi Dunkler Reisender,
auch wenn sich die Angelegenheit ja eh erledigt hat, nehme ich mir mal die Freiheit heraus, ein paar Worte zum Modus zu sagen.
Eines vorneweg: Ich meine das, was ich hier schreibe, nicht böse, sondern versuche lediglich zu erklären, warum das hier alles nicht so einfach ist, wie du es dir vielleicht vorgestellt hast. Und deswegen bin ich ein bisschen weniger diplomatisch als sonst.

Vielleicht wäre das Interesse an einem potentiellen Wettbewerb größer gewesen, hättest du nicht vor ein paar Wochen den Usern um die Ohren gehauen, dass du der einzige Maler bist, der ein bisschen vom Standard Eavy-Metal-Stil abweicht. In diesem Lichte wirkt dann die Aussage

Zitat

da ich immer wieder erwähne, das ihr doch mal endlich aus euren Kompfortzonen raus kommen sollt

nicht etwa motivierend, sondern rein provokant. Die Zeile

Zitat

Dieser ist nicht wie normale aufgebaut, sondern befasst sich mit viel ausprobieren und neu lernen!

ist erstens mal recht anmaßend, da Wettbewerbe durchaus nicht immer eintönig sind, zweitens haust du wieder voll in die Kerbe der "macht es mal besser als sonst"-Aussage aus dem ersten Satz. Die Antwort auf den Kommentar von 69ermodell:

Zitat

Ich kann die Leute aber dazu motivieren neues zu probieren und versuchen ihren Fortschritt zu vergleichen mit dem, was sie sonst malen.

ist nicht weniger anmaßend, du da die Leute zu motivieren versuchen kannst. Und, was auch dank des nächsten Satzes wieder mitschwingt: dass sich Maler unter deiner Führung verbessern. Punkt. Ihre sonstigen Stile sind also geringerwertig als das, was herauskommt, wenn du sie motivierst (Stichwort Fortschritt).

Jetzt zu dem Teil, den ich persönlich am schlimmsten finde - und der auch der eigentlich angedachten Aufforderung, nämlich dem Verlassen der comfort zone, diametral entgegensteht:

Zitat

Wer mir zb, mit einem Ultramarine kommt, bei dem alle Kanten gehighlightet sind und die Vertiefungen gewasht sind, haue ich euch die Kreativpeitsche um die Ohren!

Es ist ja schön, dass deine Standards sich davon unterscheiden und dass du auch vom Eavy-Metal-Stil wegmöchtest; dagegen ist überhaupt nichts einzuwenden. Aber: Erstens ist die Drohung und die Herablassung in diesem Satz einfach nur unpassend und überheblich: es klingt, als wärst du der Checker, der große Boss und vor allem entitled (lies: "ich darf das, weil ich es drauf hab!"). Zweitens - was machst du, wenn jemand vorher dreckig, verwittert und schmutzig gemalt hat und jetzt mal sauber und ordentlich malt? Ein Stilbruch wäre es trotzdem, der zählt aber nicht, weil die Mini ja dann langweilig ist - oder wie?
Drittens könnte man eine derartige Aussage verdammt leicht in den falschen Hals bekommen, wenn man selbst mehr als ein Jahrzehnt lang Ultramarines bemalt hat und für seinen sauberen Stil mit Kantenakzenten und Darklining bekannt ist.

Zitat

-Kreativität ( Kontraste / Komposition)
-Technik ( Wie geht ihr ran, welche Technik nutzt ihr? )
-Farbspiele
-ein passender Sockel
-Gute Bilder am Ende der Challange
-Abweichung zu eurem normalen Angehen einer Mini ( Habt ihr sie wie eure anderen Sachen bemalt oder habt ihr euch getraut)

Alles anzeigen

Die Kriterien scheinen mir darüber hinaus recht willkürlich gewählt zu sein.
Nur ein paar Beispiele: Kreativität - wie willst du die denn bewerten? Kreativität ist vollkommen subjektiv. Was ich bei meinen Minis für regelrecht progressiv halte, findet ein @Plastinator: (nur markiert, damit du weißt, dass ich über dich rede ;)) vielleicht furchtbar langweilig. Was er vielleicht als Standardumbau bei seinen Minis betrachtet, ist für mich vielleicht schlicht jaw-dropping.
Ein passender Sockel - warum ist der Sockel zwangsläufig Teil des Kreativprozesses? War das eine Verwechslung mit der Base oder forderst du für jede Mini die Verwendung eines Holzsockels? In meinen 13 Hobbyjahren hab ich, trotz meiner inzwischen erfolgten Spezialisierung auf Einzelminis, keinen einzigen Sockel verwendet. Macht mich das jetzt zu einem langweiligen oder schlechten Maler?
Abweichung - wie misst du das? Wenn ich bei meinen sonst sauber akzentuierten Minis zusätzlich zu den Akzenten noch drybrushing verwende, um die einzelnen Farbschichten zu verbinden - ist das ein winziger, großer oder vollkommen irrelevanter Unterschied? Farbbeimischungen in die Hautfarbe, sodass Gesichter auch Rötungen aufweisen statt nur der Oberflächenfarben - große Abweichung oder vollkommen unwichtig? Was, wenn ich einen vollkommen psychedelischen Marine mit blauer Haut und Mandalas auf der magentafarbenen Rüstung abgebe? Kreative Meisterleistung oder unpassender Quatsch? Speziell dieser Punkt ist, wie 69ermodell schon sagte, ganz, ganz problematisch: du stellst dich über andere User, indem du beurteilst, ob ein Maler sich verbessert hat, weil er mehr in Richtung der von dir favorisierten Linie geht (vgl. Ultramarine/'Eavy-Metal-Stil).

Vor allem aber, und das kann ich ebenfalls nicht verstehen:
ich hatte jetzt das Glück, dass bei meinem Wettbewerb von 11 Anmeldungen 9 abgegeben haben, eine echt massive Beteiligung. Aber wie viel Zeit stand denn zur Verfügung? Vor der Anmeldung fast ein Monat. Danach wochenlang Anmeldezeit. Dann der Wettbewerb selbst, mit 6 Wochen. Du kannst doch nicht erwarten, dass innerhalb von einem Tag ein riesiger Rummel veranstaltet wird, wo sich jeder freut, dass du einen Wettbewerb veranstaltest - insbesondere nicht mit dem Ton im Eingangspost.
Dann aber vier Tage später vollkommen beleidigt zu spielen und das (verständlicherweise) mangelnde Interesse sarkastisch zu kommentieren, was denkst du, wo dich das auf der Beliebtheitsskala lässt?
Du drückst dich teilweise aus, als seist du der Patron aller Forenmaler und versuchst damit eine Rolle einzunehmen, die du dir einfach noch erarbeitet hast - speziell mit den sarkastischen Kommentaren und der häufig geäußerten Bestrebung, genau dieser Patron sein wollen. Wobei ich, nebenbei bemerkt, fast sicher bin, dass es eine derartige Rolle ohnehin nicht geben kann, da jeder Maler sein Spezialgebiet (aber auch seine Schwächen) hat.

Tut mir leid, dass das jetzt auf der ad hominem-Schiene verläuft, aber es gilt zu bedenken, dass jede Handlung eine Reaktion hervorruft. Mag sein, dass ich das ganze hier überinterpretiere, aber ich glaube auch ehrlich gesagt nicht, dass ich damit komplett allein bin.

Liebe Grüße,
Rogan

P.S.: Statt eines Wettbewerbes, der immer auch eine differenzierte Bewertung erfordert, wie wäre es mit einer Aktion? Eine gemeinsame Basis über einen Thread, in dem das Ziel ist, durch neue Techniken mehr Erfahrung zu sammeln und das eigene Spektrum zu erweitern? Statt Kreativität mit Maßeinheiten zu versehen und den Usern ihre bisherigen Malereien mit Antrieb zum Fortschritt madig zu machen besteht da die Möglichkeit des konstruktiven Austausches und der gegenseitigen Hilfestellung. Vor allem aber hebt sich da kein User über die anderen, indem er sich anmaßt, ihre Fortschritte beurteilen zu können.

Drei Tipps zu dem Thema - in kurz:
1. Erst reflektieren, dann posten.
2. Keep your cool.
3. Nicht zu enthusiastisch vorgehen.

In etwas länger:

1.: Überlege erstmal, ob es wirklich notwendig ist, Sprüche zu reißen - und wenn ja, wenn sie adressieren. Machst du dich mal über dich selbst lustig, ist das gut, reitest du dabei ewig auf demselben Witz/Missverständnis/Missgeschick herum, wird das bald lästig. Hier und da mal ein Scherz kommt wesentlich besser an.
Den anderen aber zu sagen, dass sie bitte gefälligst mal ihre Ergebnisse verbessern sollen (und auch das nur im Scherz) ist, gelinde gesagt, ungeschickt - Künstler sind empfindlich. Das geht mir selbst auch noch manchmal so, zu viel ist zu viel. Insbesondere, wenn jemand quasi den Imperativ anwendet und sagt "aber das MUSS anders!" oder sich eben entitled verhält, reagiere ich allergisch.

2.: Beleidigt sein und dann pampig zu werden hat noch keinem geholfen. Lass dir lieber 24 Stunden Zeit, wenn du merkst, dass es kocht. Auch davon kann ich ein Lied singen
Weiterhin muss man auch mal eine (scheinbare) Beleidigung verzeihen, will man nicht danach selbst als Depp dastehen, falls sich alles als Missverständnis aufklären sollte.

3.: Gerade mit Bezug auf den Ruf: den könntest du durchaus weg haben - aber dank der bisherigen kommunikativen Fehlschläge hat das auch seinen Grund.
Und ich persönlich nehme an, dass das auch so bleibt, wenn du da nicht an deinem Verhalten arbeitest. Stimmst du alle Nase lang auf Teufel komm raus irgendwelche Aktionen an, bei denen man a) erkennt, dass du gern der beste und beliebteste User des Forums wärst oder b) erkennen kann, dass es dir ausschließlich darum geht, Fehler zu überdecken und schnell beliebt zu werden, bleibt der Ruf wohl.
Sei doch einfach ein normaler User, der im Forum unterwegs ist, sich mit den anderen über gute Ergebnisse freut, hier und da mal ein wenig Rat erteilt (wenn er gefragt ist!) und eben selbst auch ein paar Minis präsentiert.
Es ist doch keine Schande, ein wenig konform zu sein.