Knights!

Zitat von D.J.

Ja, das ist richtig. Aber ich muss da auch ein wenig von meinem Spielerumfeld ausgehen, wo solche Modelle gerne als Ballerburgen aufgestellt, und wegen ihrer Reichweite auch ziemlich statisch gespielt werden.
Das hätte ich natürlich vorher erwähnen sollen und daher meine Befürchtung bzw. Sichtweise auf die Knights.
Die ist natürlich sehr subjektiv.

Naja wenn ich für die selben Punkte Leman Russ bei der Garde z.B. aufstelle komme ich auf ähnlichen Beschuss der ähnlich zäh ist. Von daher sollte es mir doch egal was der Gegner nun hinten bei sich rein stellt.
Ich persönlich finde es sehr schade, dass eine Beschussarmee aktuell so viel besser funktioniert als eine Nahkmapfarmee. Was sich aktuell bei uns durchsetzt sind 1-2 Einheiten die nach vorne gehen um die man sich kümmern muss während der Rest hinten steht und ballert.
Ist leider so gar nichts für mich und meine Grey Knights aber hey auch da feile ich noch
Ich persönlich habe festgestellt das nur viel rumexperementieren hilft. Da sollte man aber auch eine gewisse Frusttolleranz mitbringen denn was auf dem Papier super klingt kann auf dem Spielfeld...nun reden wir nicht darüber

Knights sind denke ich gute Allrounder und genau so sollte man sie, meiner Meinung nach, auch spielen.
Gut das der Warden hinten bleibt und schießt ist der Natur der Sache geschuldet.

Weiß eigentlich schon jemand was aus den Knights für die Chaoten wird?

Wer seinen Knight nicht in voller Bandbreite nutzt: selbst Schuld. Also ich muss mich der Befürchtung anschließen, dass die Knights erstmal als Feuerkraft genutzt werden.

Auf die Knights für Chaoten warte ich auch noch. Die Index Variante ist Punktekosten teurer, kann aber bis auf Stratagems etc. alles genauso, hat halt nur ein Datasheet für alle Knight Varianten, die es bis zum Index gab.

Ich werde wohl mindestens einen Gallant bauen. Der ist einfach cool mit seinen Nahkampfwaffen.

Da ich gerade selbst an meinen Rittern Bastle geb ich hier auch mal meinen Senf dazu

Vorab finde ich das Argument das eine Knight Armee dem Spiel die Geschwindigkeit nimmt durchaus für gerechtfertigt aber es macht meiner Meinung nach das Spiel mit Knight sehr strategisch.
Natürlich kommt aus den Kübeln massig DAKKA raus aber, wie ein vorredner richtig festgestellt hat, der ++ save geht immer noch. Wenn der Knight spieler einen Schlechten Tag erwischt mach er 0,0
Nicht zu vergessen ist natürlich auch das der Gegner zurückschießt was einen Ritter schnell mal zerlegt wenn nicht unbedingt 20 Orkboys mit Knarren ankommen versteht sich.
Ein Terminus Ultra, um das Beispiel aufzugreifen, mach 8 Laserkanonen in einer Cpt/Lt Bubble und wenn ich lustig bin stell ich einen RhinoPrimaris hin der im +1 aufs treffen gibt. (745P)
Dieses Setup ist aber logischerweise eines das ich nur speziell gegen eine Ritterarmee einpacke.

Auf einem Turnier wo du heute gegen Ritter und morgen gegen Orks spielst schaut die Sache doch etwas Interessanter aus. Ich für meinen Teil hab zwar immer etwas an anti Tank dabei aber NIE so viel als das
in Runde 3 noch was davon steht. Meine Predatoren mit Chronos im LasPred und 2 PredAutoc zerlegt so einen Ritter schon (konnte ich an nem Baneblade ausprobieren) aber dazu hat der Todesschuss in der Regel 1 Versuch (wenn überhaupt) weil in der 1 Runde der Ritter hat es sich mit Chronos sehr wahrscheinlich erledigt.

Also nun stellt sich sie Frage ist ein Ritter Overpowerd?! ganz klare Antwort JAEIN
Wenn man eine 2000P anti Tank Armee einpacke dann geht den Rittern denke ich die die Luft aus weil (wahrscheinlich) jede Runde einer Fällt.
Wenn man aber eine "normale" 2000P Liste baut wird es hart 4 Ritter umzuknallen.

Was die Ritter als solches angeht muss ich aber sagen das ich im gesamten nicht als OP betrachte. Da ja nun schon einige BatReps raus sind habe ich "ähnliche" Listen gewinnen und verlieren gesehn.
Am Ende finde ich das jeder der Ritter seine Berechtigung hat es kommt nur drauf an welches Haus man spielt.
Ein Knight Gallant mit dem richtigen WLT haut 6x bzw 18x zu.
Ein Crusader hat mit dem richtigen WLT und gut aufgestellt 2+ und 4++
.........
Dabei sind aber die Hausregeln noch nicht bedacht.

Was die neuen Knights angeht weiß ich noch nicht so recht.
Natürlich haben die Jungs gut Dakka an board ABER jedes Stratagem auf sie kosten gleich mal 3CP und viel mehr wie 6 hab ich in der Regel nicht.
Ich bevorzuge daher (noch) die kombination aus Normalen und Mini's, da kann ich mir 2 WL mit jeweils einem Relikt basteln und gehe dennoch mit 4CP in Rennen auserdem bekomm ich durch die Mini's mehr mobilität oder einfach nur Dakka aufs Feld.
Ob sich die dicken in einer reinen Ritterarmee durchsetzten wird sich zwigen aber im Moment sehe ich die eher als SHAux bei Imperialen Truppen.

Fazit:
Eine sehr taktische Armee mit ein wenig Glaskanonen Charme....

Lg
Rudi

Moinsen,

FAQ ist draußen.:)
reine Knights sind nun wahrscheinlicher.^^

mfg
Zerzano

Nicht nur die FAQ sondern auch Regeln für Chaos Knight sind draußen!
link
Es sind zwar nur Index-Lvl Regeln welche im Grunde einfach die neuen Modelle auch für Chaos spielbar machen aber es macht Hoffnung, dass es noch einen vollwertigen Codex geben wird!

Die FAQ ist btw wichtig und macht Knight only Listen wirklich sehr viel spielbarer. Darüber kann man sich definitiv freuen.

Kosten exakt das Gleiche. Faq kann man aber auch selber einsehen.

Aber, wenn ich den Renegade Index so lese, fällt mir auf, dass die Optionen Facettenreicher sind. Ein Renegade Knight kann theoretisch 2 Avanger Gatlings bekommen

Ok, nicht die ganzen Optionen wie im Dex der Knights, aber immerhin 2 Stratagems und 1 Relikt. Zusätzlich noch ein Warlord Trait.
Koppel das Relikt mit einer Night Lords Armee und der Gegner kann bis zu 5 Malus auf den Leadership bekommen, was dann echt weh tun kann.