Was haltet ihr von Star Trek?

Das Böse · 8. Mai 2009

Ich war gestern im neuen "Star Trek"-Film!

Ich sage nur: absolut genial und sehenswert! Wenn ihr könnt, müsst ihr es euch unbedingt ansehen...

RedNoak · 8. Mai 2009

ich sag mal so, wenn die story ein nicht erheblicher bastandteil eines guten filmes wäre, sehr sehenswert^^

ne mal im ernst noch nie sooo viele logikfehler am stück gesehen... die geschichte hätte auch von nem sechstklässler stammen können

aber die schauspieler kommen jut rüber, hätt ich echt net gedacht...dafür das ich quasi ins kino gezerrt worden bin überraschend unterhaltsam

Spoiler anzeigen

Das Böse · 8. Mai 2009

Welche Logikfehler?

Spoiler anzeigen

Drache · 8. Mai 2009

beispielsweise den effekt der roten materie! oder die peinliche missachtung von eintrittswärme in die atmosphere.

Spoiler anzeigen

Ragman · 9. Mai 2009

Als StarWars Fan (naja, ich sammel keine Actionfiguren oder so, ich weiß nicht ob das dann als trues "Fansein" zählt) kann ich Star Treck ja nur verachten... :p

Nein, Spaß bei Seite... obwohl ich eigentlich nur die ersten "Raumschiff Enterprise Staffeln" wirklich mochte kann ich den Film nur empfehlen, wenn man auf nette effektgeladene SciFi steht. Obwohl der Film meiner Ansicht nach an manchen stellen wirklich sehr überzogen war.

ChaOs · 9. Mai 2009

Meiner Meinung nach der womöglich schlechteste ST-Film aller Zeiten. Ich schwanke zwar noch, jedoch gefiel mir dieser Teil sogar noch deutlich weniger als ST5: Am Rande des Universums. Begründen lässt sich das an Tausenden Fehlern, die mal so gar nicht ins ST-Universum passen und/oder die offensichtlichsten Logikfehler darstellen. Siehe dazu weiter unten, wobei ich mich nur auf den bekannten ST-Background beziehen möchte.

Spoiler anzeigen

Eine voraussichtliche Supernova, die durch eine Singularität sprich Schwarzes Loch kompensiert wird. Nun stellen sich gleich mehrere Fragen. Wieso wird die Supernova nicht deutlich früher erkannt. Eine Sonne kündigt ihren Abgang nicht von einem Tag auf den anderen an. Deshalb auch die vollkommen unsinnige Aussage, dass die Föderation ihr schnellstes Schiff schickt, um noch zu helfen. Wieso wird Romulus und das System nicht evakuiert. Wieso macht sich ein einzelner Mann mit derart viel roter Materie auf den Weg. Bei etwas derart sensiblen müsste man annehmen, dass deutlich mehr Personal involviert sein müsste. Wissenschaftler, Sicherheitspersonal, BackUp-Crew, usw. Und wieso zum Geier bricht man mit einer Menge roter Materie auf, die ausreichen würde Hunderttausende Sonnen in einer Singularität verschwinden zu lassen, wenn doch anscheinend schon ein einzelner Tropfen reicht. Absolut sinnfrei. Und weshalb sollte ein schwarzes Loch für ein System besser sein als eine Supernova? Absolute Dunkelheit sowie deutlich höhere Gravitationskräfte würden ebenfalls das Ende eines Planeten herbeiführen. Zumal der Planet voraussichtlich innerhalb kürzester Zeit entweder in die Singularität gezogen werden würde oder alternativ, falls diese nicht lange bestand haben würde, in die leere des unendlichen Raumes geschleudert werden würde. Beides Alternativen, die im Grunde genauso schlecht wie eine Supernova sind.

Wieso sehen Romulaner neuerdings nicht mehr wie Romulaner aus, sondern statttdessen wie eine Gruppe schlecht tätowierter kahlköpfiger Bartträger? Man bekommt das Gefühl, dass das Budget für die nötigen Masken nicht mehr gereicht hat. Absolut schlecht.

Wo bleiben die offensichtlichen Schilde? Wieso jumpen die Schiffe in dem Film mehr wie einem SW-Film oder wie bei BSG und nicht wie sonst üblich im ST-Universum?

Seit wann feuern Phaser derartige Feuerstöße ab? Das sah mehr nach SW als nach ST aus.

Ein Warpsprung in die Atmossphäre eines Planeten ist etwas, was man selbst bei ST:DS9 nicht für möglich gehalten hat. Und selbst dort hat man sich über einen Warpsprung innerhalb eines Systems nicht hinausgetraut.

Wo bleibt die Tarnvorrichtung der Romulaner? Selbst poppelige Transporter haben Tarnvorrichtungen. Und wieso hat ein Minenschiff eine derartige Bewaffnung? Und was sollte der lächerliche Bohrer darstellen? Das sah einfach nur billig aus. Auch die Aussage, dass man bei der Aktion über Vulkan den Kern angebohrt hätte. Wie will man mit einem Plasmastrahl bis zum Kern eines Planeten "durchbohren"? Das wäre so, als ob man versuchen würde mit einem Wasserstrahl, der nicht mal annähernd den Energiegehalt entwickeln kann, den ein Planetenkern besitzt, durch einen Ozean von bewegendem Wasser den Ozeanboden zu erreichen. Selbst wenn man dies schaffen würde, würde sich ein derartiger Tunnelförmiger Hohlraum sofort wieder mit flüssigem Gestein des Erdkerns gefüllt werden.

Wieso haben die bedrohten Planeten keinerlei Planetenverteidigung? Das gab es ja selbst schon bei Enterprise Archer. Keinerlei planetare Truppen. Keinerlei Schiffe im Orbit. Zumal Vulkan laut ST-Universum stets eine eigene Flotte unterhält. Und auch nichts stationäres auf dem Planeten. Sei es nur eine billige Flak. Zumal Vulkan technologisch selbst zu dieser Zeit bereits sehr fortentwickelt war. Irgendetwas muss es da doch geben, um einen einzelnen Bohrkopf zu sprengen. Und wenn man nur ein Shuttle reinjagt. Und wieso wird auch hier nicht evakuiert, wenn man doch über mehrere Stunden "angebohrt" wird. Sinnfrei.

Wieso jagd ein riesiges Viech, was starke Ähnlichkeiten zu Viechern aus StarWars Episode2 hat, Kirk weiter hinterher, obwohl es einen deutlich größeren Brocken Fleisch erlegt hat. Etwas mit halbwegs Verstand und Hunger wird doch eher den Fleischklops fressen, der gut die 20x Masse aufweist und bereits tot ist, als einem Menschen, der nicht mal annähernd so groß ist, als dass man ihn als Häppchen bezeichenn könnte, nachzujagen. Und wieso lässt sich ein derartiges Viech dann durch eine poppelige Fackel vertreiben.

Seit wann werden Kadetten, selbst wenn es eine Notlage ist, direkt zu Brückenoffizieren ernannt. Und dann auch noch direkt zum 1. Offizier. Und wieso sollten Kadetten, selbst wenn sie erfolgreich den Planeten gerettet haben, anschließend mit dem Kommando über das Flagschiff der Flotte betreut werden. Es ist ja absolut nachvollziehbar, dass eine militärische Organisation sein teuerstes Spielzeug in die Hände von 17-22jährigen gibt. Am Ende fehlte neben der Ernennung von Jung-Kirn zum Captain der Enterprise lediglich noch ein Packen Clearasil als Mitgift. Also etwas derart schlechtes... ohne Worte.

Und wo man grad dabei ist. Wieso übernimmt nicht der vulkanische Hohe Rat das Kommando über die Enterprise, anstatt es Kadetten der Akademie zu überlassen. Man müsste doch annehmen, dass die Führer einer Welt auch in militärischer Hinsicht keine unbeschriebenen Blätter sind.

Dann die Frage, wieso ein bisschen rote Materie (was das auch immer sein soll) einen riesigen Knall mit anschließendem schwarzen Loch verursacht, während ein riesiger Batzen roter Materie lediglich zu einem allmählich anwachsenden Wirbel gen Schwarzen Loch wird. Und wie zum Geier will ein Schiff den Gravitationskräften eines schwarzen Loches standhalten. Insbesondere dann, wenn es wie der romulanische Vogel zu gut der Hälfte bereits hineingezogen wurde. Ein schwarzes Loch besitzt derart viel Energiepotenzial, dass dort nicht entkommt. Und die Anziehungskraft ist derart unvorstellbar, dass selbst in größerer Entfernung aber auch gar nichts längere Zeit eine stabile Position halten kann. Und ganz sicher kann nichts, was nur einige Hundert Meter vom Horizont eines schwarzen Loches entfernt ist (wie es die Enterprise am Ende ist), mit seinen Antrieben gegen die Anziehungskraft des schwarzen Loches gegenhalten. Absolut billig war hier: Erst wurde mit Impulsantrieb gegen gehalten, wodurch die Position des Schiffes fast stabilisiert wurde. Dann wurde der Warpantrieb zugeschaltet, was gerade so ausreichte, um die Annäherung ans schwarze Loch abzuschwächen. Und anschließend wirft man den Warpkern (der neuerdings aus mehreren statt wie sonst immer üblich aus einem Kern bestand) ab, um durch die folgende Explosion freizukommen. Stellen sich nun nur zwei Fragen. Selbst wenn man annimmt, dass ein Schiff mit einem Kristall, der auf Planeten abgebaut wird, der Energiewirkung eines schwarzen Loches gegenhalten könnte, müsste man doch annehmen, dass nach Abwurf des Warpkerns das Schiff schlagartig in den Horizont gezogen würde. Nichts. Es steht weiterhin auf der Position, die sie ohne vorherige Zuschaltung des Warpantriebs kaum halten konnte. Und der Warpkern explodiert natürlich erst nach einigen Sekunden. Denn natürlich wird ein Gegenstand, der ganz kurz vor dem Horizont einer Singularität abgeworfen wird, nicht in Milliardsten Bruchteilen einer Sekunde in seine Einzelteile zerlegt und in die Singularität hineingezogen. Natürlich verweilt der Gegenstand erstmal einige Sekunden, um dann in einer Explosion zu zergehen, die ebenfalls keine Auswirkung durch die Singularität erfährt. Denn sonst müsste man annehmen, dass die Explosionswirkung nicht Kugelförmig wie geschehen expandieren würde, sondern viel mehr zum Großteil in die Singularität hineingezogen werden würde. Zumal die Explosion dann plötzlich ausreicht, um der Anziehungskraft eines schwarzen Loches entgegen zu halten.

Wieso schauen die Szenen auf dem Schiff so aus, als ob dort mehrere Kraftwerke von der Größe eines dt. Atomkraftwerks verbaut wurden? Die Räumlichkeiten stehen in keinerlei Verhältnis zur Größe, die ein Schiff im ST-Universum normalerweise einnimmt. Und dann auch der Unsinn mit den Wasserrohren. Wieso winden sich die Wasserrohre labyrinthartig durch eine Halle, anstatt direkt zum Verteiler geführt zu werden. Und wieso gibt es genau vor einem überdimensionalen Mixer ein Notventil, aus dem dann plözlich nur Scotty fällt, aber kaum Wasser. Normalerweise müsste man ja annehmen, dass ein recht ansehnlicher Schwall Wasser aus einer ca. 1,5m Durchmesser-Leitung herauskommt, wenn man an der Unterseite des Rohres plötzlich eine ca. 1*3 Meter große Platte entfernt.

Und wieso befinden sich im Innern des feindlichen Schiffes derart große Hohlräume. Man bekam schon das Gefühl vor einer Gebirgstal-Kulisse zu stehen. Stichwort SchiffsStabilität bei Bewegung oder Beschuss scheint hier wohl vergessen worden zu sein.

Und wieso wird, wenn man in den ersten Kämpfen schon gesehen hat, dass man es kaum mit einem Schiff aus der Zukunft aufnehmen kann, nicht einfach ein Schiff mit Warpgeschwindigkeit in dieses hinein gejagt. Denn da man anscheinend doch ohne weiteres in einem Sonnensystem Warpgeschwindigkeiten erreichen kann und selbst in der Atmosphäre eines Planeten die Warpblase abschalten kann, könnte man doch genauso gut ein in einem geostationären Orbit um einen Planeten kreisendes Schiff ansteuern. Schließlich befand sich dieses längere Zeit über einer Bohrstelle. Und was passieren sollte, wenn man einen Gegenstand mit sehr hoher Geschwindigkeit gegen ein Objekt schießt, sollte seit Einstein fast jedem bekannt sein. Stichwort e = mc². Da man bei Warpreisen aufgrund der Krümmung des Raums augenscheinlich schneller als das Licht reißt, sollte bei einer Kollision mit Warpgeschwindigkeit derartig viel Energie freigesetzt werden, dass im Grunde jedes Objekt direkt zerstört wird.

Und wieso wurde der temporale Eingriff nicht rückgängig gemacht, wie es sonst immer der Fall war. Temporale Direktive. Temporale Sicherheit. Nichts.

Und und und.

Natürlich ist mir klar, dass das gesamte ST-Universum rein fiktiv ist. Selbstredend. Nur wurde bisher immer versucht viele Dinge auf Basis wissenschaftlicher Erkenntnisse oder Theorien zu begründen. Doch nun wurde selbst das zu großen Teilen über den Haufen geworfen. Zumal mit sovielen ST-Gesetzmässigkeiten gebrochen wurde, dass im Grunde die alte Maxime, sich möglichst an erklärbaren Dingen zu orientieren, wohl über Bord geworfen wurde. Für mich als ST-Fan, der alle Serien und Filme kennt, absolut traurig. Aber man sieht, weshalb der Film einen derart radikalen Kurs eingeschlagen hat: Erschließung neuer Zuschauergruppen durch radikale Vereinfachung der techn. und wissenschaftlichen Zusammenhänge sowie dem Bruch mit dem gesamten bisher bekannten ST-Universum. Dazu kommen dann noch deutlich aufgewertete Kampfszenen, viele sinnfreie Szenen wie die Tauchfahrt in den Wasserröhren (die mich stark an die Parodie von Galaxy Quest erinnert hat --> labyrinthartiger Aufbau und Mixer am Ende der Röhren dienen eher der schnellen Actionunterhaltung als sinniger sprich durchdachter Funktionalität), junge Schauspieler die schlagartig das Kommando über das Flagschiff erhalten, rasante Szenen usw usw usw. Im Grunde alles Dinge, die bisher absolut nichts mit ST zu tun hatte. Eine Serie, die sich zumind. durch ihren Anspruch möglichst viel irgendwie techn./wissenschaftlich begründen zu wollen (Translator, Transporter, Warpantrieb, Schilde, Phaser, starkes Vorkommen von humanoid-ähnlichen Spezies i.d. bekannten Galaxie, usw) von anderen Serien abhob. Ich befürchte jedoch, dass dies nun der Weg ist, der für die kommenden ST-Produktionen die Maxime sein wird. Ein absolut einzigartiges SciFi-Universum wird somit, in meinen Augen, kaputt gemacht.

Deshalb mein zusammenfassendes Fazit des Films:
Für absolute Neulinge im ST-Universum bedingt empfehlenswert, da manche Effekte ganz nett sind. Die Handlung bewegt sich jedoch für einen SciFi-Film eher in der B-Klasse. Nichts besonderes. Eher stark mittelmässig. Für eingefleischte ST-Fans hingegen absolut nicht empfehlenswert. Man wird hinterher einfach nur frustiert sein über soviel (im starken Kontrast zum bisherigen ST-Universum stehenden) Müll, den man in diesem Film findet. Ich weiß noch immer nicht, was mich mehr enttäuscht hat. Der aktuelle ST-Film oder der letzte Indiana Jones Film, der mit seinen Aliens und der Kühlschrank-Aktion ebenfalls eine absolute Nullnummer war. Ich würde glatt sagen: ST11.

Gruß und gute Nacht,
ChaOs.

[EDIT]

Spoiler anzeigen

RedNoak · 9. Mai 2009

naja das gute bei mir war wohl dass als ich den trailer gesehn hab viel weniger erwartet hab

aber is ja immer so... von wegen erwartungshaltung und so

Spoiler anzeigen

wie gesagt aber die schauspieler kamen schon jut rüber... besonders pavel chekov xD "wiktor wiktor funf" ...naja n bissle rassistisch, aber lustig^^ siehe auch zulu, der war damals schon n alter mann unter alten männern und nu isser mister kung-fu-kane-mitsamt-türken-klapp-springer-katana-ich-mach-euch-alle-fertig-wwuuuuuaaaahhhuuuuooooaaa!

ChaOs · 9. Mai 2009

In dem Punkt kann ich dir nur zustimmen. Der komplette Film zielt ganz deutlich darauf mit der bekannten ST-Leitlinie sowie ihrer Hintergrund-Regeln zu brechen, um gezielt eine neue junge Zuschauergruppe mit einem deutlich weniger logisch aufgebauten sprich unkomplizierterem SciFi-Universum anzusprechen. Der Vorteil ist dabei wirklich, dass man sich von den Altlasten und deren dort gestrickten ST-Fakten verabschieden kann. Anschließend schmeißt man viele rasante Stellen, Lichteffekte sowie junge Schauspieler rein, und verzichtet auf eine allzu tiefgehende Handlung. Sehr schade. Würde mich nun nicht wundern, wenn sie nach der Auswertung der Wirkung des Films auf ihre neue Zielgruppe nicht eine neue Serie/neuen Film auflegen.

SavageSkull · 9. Mai 2009

mir gehts ähnlich wie Chaos.

Ich bin zwar nicht so der extreme Trekkie, aber zumindest die Filme kenne ich alle und einen großen Teil der Folgen von Raumschiff Enterprise und Next Generation. Wobei mich damals mehr die AKTSCHÖN interessiert hat als zum Beispiel viele Folgen, deren Inhalt ein Zwischenmenschliches Geplänkel, hatte.

Nun, gestern Abend im Kino gewesen.
Irgendwie habe ich den Film noch nicht richtig verdaut. Bisher kann ich mich noch nicht richtig entscheiden ob der Film "nur" mittelmäßig oder doch schlecht ist.

OK die Schauspielerische Leistung war in Ordnung, jedoch der Inhalt bedingt verdaubar. Es wurde halt extrem auf Aktion getrimmt, was eigentlich nicht "Star Trek" ist.

Spoiler anzeigen

Der beste bleibt imho das unentdeckte Land

Kampfemu · 9. Mai 2009

Ich hab den Film noch nicht gesehen, aber dass das nur ein hirnlosester Actionfilm ist, sieht man doch schon am ersten Trailer. Völlig übertriebene Actionszenen und total übertriebene Effekte. Dazu dann noch die jungen Darsteller...(wurde iwie an eine Folge von Stargate erinnert, wo ein Stargatefilm gemacht werden sollte. Da wurde die Idee alle durch Teenager auszutauschen auch schnell wieder verworfen^^)
Als ich dann noch nen Bericht drüber gesehen hatte, wo erklärt wurde, dass Zulu jetzt plötzlich Martial Arts kämpft... Wtf? Ich bin jetzt wirklich kein eingefleischter Trekie, aber ich habe ja doch einiges mitbekommen über die Zeit(jetzt grade läuft ja Star Trek bei mir auf dem Fernseher^^). Faustkämpfe, klar. Aber doch nicht Martial Arts
Aber das ist heute halt so: Allen Regisseuren und Videospielproduzenten gehen langsam die Ideen aus und deswegen sieht man jetzt auch nach langen Serien von Sequels plötzlich überall Prequels. Nichts gegen Sequels und auch nichts gegen Prequels(solang sie sinnig und gut gemacht sind), aber dass z.B. Indiana Jones z.B. nochmal aufgewärmt wurde, finde ich doch einfach nur bedenklich, zumal damit dann einfach nicht an die alten Filme angeschlossen werden kann.
Kein Wunder, dass unsere Jugend immer dümmer wird. Man traut dem Zuschauer ja auch nicht mehr zu, sich irgendwas außer Action angucken zu können. Sieht man ja auch am letzten James Bond. Casino Royal war ja noch iwo i.O., aber der danach? Das ist einfach nichtmehr Bond! Da hat xXx ja noch weit mehr mit James Bond zu tun und das ist ja schon ne andere Zielgruppe.
Beim neuen Star Trek habe ich wieder auf den ersten Blick gesehen, dass sowas hier wieder passiert ist.

Das Böse · 9. Mai 2009

ChaOs:

Spoiler anzeigen

Der meiste Blödsinn lässt sich wie ich schon sagte durch

Spoiler anzeigen

erklären.

PS: Ich hab den Trailer garnicht gesehen...

-Chakuza- · 10. Mai 2009

Ich überlege schon seit langem alle Se/pre-quels von Filmen, dich nicht auf Büchern basiern,zu boykottieren.
...bisher wurde ich nämlich immer enttäuscht.
Dabei bete ich inständig, dass das Sequel der "boondock saints" wenigstens mittelmäßig wird...

Korraz · 10. Mai 2009

Ich bin bei Gott kein Star Trek Fan und werde mir den Film wahrscheinlich auch nicht ansehen. Ich "respektiere" Star Trek (sofern man eine Serie respektieren kann) aber es ist nicht mein Fall.

Was mich aber, nachdem ich den Thread hier gelesen habe, doch sehr überrascht, ist, das man gerade Star Trek so verhunzt. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, was genau in den Köpfen der Regie und Drehbuchschreiber abgelaufen ist, als sie gerade DIESES Universum durch den Fleischwolf drehten, um es dann mit SW, GQ, SG und Co zu mischen. Emus Vergleich mit dem Stargate "Film" (eine meiner Lieblingsfolgen, btw. Der Zauberer von Oz xDD) ist schon sehr passend. "Captain, wir nähern uns dem Horizont der Singularität! Die Schilde werden nicht mehr lange standhalten, eine Kollision mit dem schwarzen Loch steht kurz bevor!" "Volle Energie auf die Waffenbatterien!"

RedNoak · 10. Mai 2009

also das beste an dem film is immer noch der ST-marathon nachts auf klabel 1

scheiße liefen da gestern geile folgen^^

Angron · 10. Mai 2009

Für den 11 Teil super gelunge ich hätte nie erwartet dass die noch so einen Guten Film draus gemacht haben bin ein alter Star Trek Fan ps hab ich von meinem Vater der alte Treki oder wie man dass schreibt xd.

Ne echt ich kennne fast alle Folgen und kenne alle Filme, super gemacht besser hätte man eine verfilmung mit neuen Schauspielern nicht machen können und besser hätte auch nicht die Story sein können ok anfangs fand ichs kompliziert aber die Story echt super gemacht Daumen hoch .

Noch was werd heut noch nen Threat aufmachen Star Trek vs Star War vs 40k

find dass interesant zu vergleichen

Korraz · 10. Mai 2009

Zitat von Angron

Noch was werd heut noch nen Threat aufmachen Star Trek vs Star War vs 40k

Bitte nicht. Das hatten wir im alten Forum schon...

Warum nicht mal was neues? Wie Fußball vs Orange vs Atom? Ist auch alles Rund.

-Chakuza- · 10. Mai 2009

Fußball gewinnt! xD
noch besser: Langeweile vs. Sinnlosigkeit vs. Blödheit

achsoo...der Regisseur wollte mit dem ST Film Kiddies erreichen..hat er selbst gesagt^^

Purus Nex · 11. Mai 2009

Zitat von -Chakuza-

achsoo...der Regisseur wollte mit dem ST Film Kiddies erreichen..hat er selbst gesagt^^

Da kann man nur sagen: Mission complete!
Ich hab mir den neuen Film noch nicht angeguckt, aber bei dem, was ich hier so von euch höre, werde ich es auch garantiert nicht tun. Obwohl ich kein ST Fan bin, tut es mir einfach weh, wie alle möglichen alten Serien(o.Ä.) neu aufgelegt werden und dabei 80% ihrer Qualität verlieren, nur um eine, scheinbar, dümmer gewordene Masse von Menschen zu erreichen! Das ist zum kotzen!

OF Topic: Boondock Saints 2 MUSS gut werden, wird doch bestimmt wieder n low budget Film.

Mfg Purus Nex

Junkmasta · 11. Mai 2009

Also ich hab ihn mir gestern angeschaut und muss sagen: Toller Actionfilm mit ein wenig Treknologie.
Amsonsten ist er meiner Ansicht nach echt mal daneben... Ich bin mit Star Trek gross geworden und ein ziemlicher Fan und kenne das Universum doch recht gut und muss sagen was da geboten wird strozt nur so vor Logikfehlern und und Fehlern die auf StarTrek-Logik beruhen.
Man hat sehr deutlich gemerkt das es nen reiner Kommerzscheiss war der sich definitiv nicht mehr an Fans richtet...
Main-Stream-Zeug eben...

IcemanORR · 11. Mai 2009

Zitat von Angron

Für den 11 Teil super gelunge ich hätte nie erwartet dass die noch so einen Guten Film draus gemacht haben bin ein alter Star Trek Fan ps hab ich von meinem Vater der alte Treki oder wie man dass schreibt xd.

Ne echt ich kennne fast alle Folgen und kenne alle Filme, super gemacht besser hätte man eine verfilmung mit neuen Schauspielern nicht machen können und besser hätte auch nicht die Story sein können ok anfangs fand ichs kompliziert aber die Story echt super gemacht Daumen hoch [...]

Haben wir den selben Film gesehen?????
Ich muss mich mal der Meinung vieler hier anschliessen, und fragen, was füreie Sch**** die da produziert haben???? rote Materie, die aus dem nichts ein schwarzes Loch erschaffen????
Ich hatte mich riesig auf den Film gefreut, und bin mal TIERISCH enttäuscht worden. Wenn Gene Rodenberry diesen Film sehen könnte, würde er sich wohl im Grabe umdrehen.
Wieso Leonard Nimoy in diesem Film mitgespielt hat, und sich seinen Charakter hat so schlecht machen lassen, kann ich beim besten Willen nicht verstehen.
Das einzige, was diese Situation noch retten kann, ist dass dieser Film in einem parralellen Universum spielen soll. Man könnte es höchstens als Anfang für das "böse Spiegeluniversum" sein.