Tesla oder Gauss

Die Frage hab ihc mir auch schon gestellt, aber ich denke bei der Frage werde ich 2:1 Gauss spielen, also 2xGauss-Extinktoren und einen mit Tessla, denn die potentiellen Treffer, die Tessla macht, sind nicht sicher und die DS-losigkeit will mir nicht so recht gefallen.. =/

Da bin ich Mozes' Meinung!

Ich werde das in einem praktischen Experiment überprüfen!

Es werden sich schon irgendwelche Vorteile ergeben!

The Duke

Kommt halt drauf an, wofür du sie brauchst. Auf lange Reichweite sind nur die Karabiner zu gebrauchen (immerhin effektive 30"). Auf der anderen Seite sind die Blaster halt auf kurze Distanz verheerender und insgesammt auch etwas flexibler. Die sind wohl beide brauchbar, denke ich. Für näheres fehlen mir da aber noch die Zentralen Einsichten

Ich habe mich bei meinen ersten Exis für die Gausskanonen entschieden, aus den schon genannten Gründen. Sie sind insgesamt einfach gefährlicher (besonders gegen Fahrzeuge), und sie haben Schnellfeuer. In den Nahkampf möchte ich sowieso nicht mit den Exis.

Und: Sie sehen irgendwie cooler aus.

Grenzt ja schon an Profilposting hier...

Also gegen Spargelz oder Imp-Infanterie macht Tesla bestimmt Sinn wegen der S...damit kann man schonmal gut was übern Haufen ballern und es ist ne Sturmwaffe...also quasi 30" Reichweite wenn nötig.

Gegen Panzer siehst wieder anders aus...mischen kann man machen, is klar...aber effektiver ists natürlich einheitlich.

Ich persönlich halte nicht viel von den Tesla-Waffen der Necs... Der DS- macht sie gegen Fahrzeuge überaus uneffektiv (n geschlossenes Fahrzeug kriegst nur auf 6+ Zerstört beim Schadenswurf) Die Teslaoption ist ja nett, jedoch bin ich nicht grad der, der mit dem 6er Würfelglück gesegnet ist Gauss ist zwar auf den ersten Blick schwächer, aber der Umstand, dass sie auf 6+ immer streifen und wenigstens DS besitzen macht sie meiner Meinung nach eindeutig zur besseren Option

Tesla (mit Mind. S6) ist mMn nur was gegen Dark Eldar, um FNP sicher auszuschalten, und da die meist nur ne 5+ Rüssi haben, kriegt man sie schön schnell tot... Gegen andere Völker eignet sich Gauss auf jeden Fall besser

so Long

Tesla haben nur S5! Trotzdem sind sie meiner Meinung nach besser als die Gauss-Blaster. Denn meistens kann man nicht das ganze Spiel einfach nur rumstehen und schiessen sondern muss auf die Bewegung des Gegners reagieren und mit Schnellfeuer kann man das schonmal vergessen. Das einzige was man da tun kann ist eventuell einen Lord mit Phaeron in einen Trupp zu packen.

Bei meinen ersten Spielen habe ich nur Tesla Extinctoren eingesetzt und bin vollstens davon überzeugt da man mit ihnen doch sehr oft zusätzliche automatische Treffer bekommt und sich noch bewegen kann.

PS: 2 Schuss bei den Gauss-Waffen bekommt man (ich) eh so gut wie nie, da alles wogegen ich spiele 18-26" in den Nahkampf kann.

Ich habe bisher mind. eine Einheit mit Tesla-Waffen dabei, meistens zwei also eher Mischbewaffnung.
1. Sind es Sturmwaffen, die super gegen Infanterie und ab und zu auch gegen Monster sind.
2. Haben viele Völker einiges an guten 3+Rüstertruppen aufzubieten. Egal ob Gauus-Blaster oder Tesla, einen Rüstungswurf gibt es dann sowieso. Bei Teslawaffen, habe ich aber die Chance mehr Treffer zu landen und so evtl. mehr Rüstungswürfe zu erzwingen.
3. Können sie seeeeehr Praktisch gegen große Mobs werden, eben wegen besagten Zusatztreffern

Gausswaffen dagegen sind spitze gegen Fahrzeuge, auch WEIL sie Schnellfeuerwaffen sind. Ich persönlich habe selten schlechte Erfahrungen mit dieser Waffengattung gemacht, da ich auch verhältnismäßig große Trupps spiele.

ich finde teslawaffen wie schon gesagt gegen massearmeen nich schlecht, gut die chance, für mehr treffer ist jetzt nicht immer da, aber sie existiert. Aber ich find die Blaster (schade den alten namen Annihilator fand ich besser) etwas cooler und bringen halt auch immer nen ds von 4 und das ist beachtlich. Die sind wiederum gegen eldar etc. gut wober gegeen space marines also sachen mit 3er rüstung das wieder egal ist und da warscheinlich die teslawaffen effektiver sind, außer natürlich gegen panzer

Einfach mal durchgerechnet:

5 Mann Trupp Extinctoren mit Gauss gegen SM (W4, 3+ Rüstung) über 12"

• 5 Schuss
• 3,33 Treffer
• 2,22 Wunden
• 0,74 LP - Verluste

5 Mann Trupp Extinctoren mit Tesla gegen SM (W4, 3+ Rüstung) über 12"

• 5 Schuss
• 3,33 Treffer + 83%ige Chance auf zwei zusätzliche Treffer macht statistisch 5,33 Treffer
• 3,56 Wunden
• 1,18 LP-Verluste

-> 1:0 für Tesla
5 Mann Trupp Extinctoren mit Gauss gegen weniger widerstandsfähige Modelle (W3, 4+ Rüstung [oder schlechter]) über 12"

• 5 Schuss
• 3,33 Treffer
• 2,78 Wunden
• kein Rüster -> 2,78 LP-Verluste
• 4+ Decker -> 1,38 LP-Verluste

5 Mann Trupp Extinctoren mit Tesla gegen weniger widerstandsfähige Modelle (W3, 4+ Rüstung [oder schlechter]) über 12"

• 5 Schuss
• 3,33 Treffer + 83%ige Chance auf zwei zusätzliche Treffer macht statistisch 5,33 Treffer
• 4,44 Wunden
• 4+ Rüster -> 2,22 LP-Verluste
• 5+ Rüster -> 2,96 LP-Verluste
• 6+ Rüster -> 3,7 LP-Verluste

-> auf freiem Feld bei 4+ Rüster leichtes Plus für Gauss bei schlechteren Rüstern Plus für Tesla
-> in Anbetracht der oftmals vorhandenen Deckungswürfe 2:0 für Tesla
5 Mann Trupp Extinctoren mit Gauss gegen SM (W4, 3+ Rüstung) bis 12"

• 10 Schuss
• 6,67 Treffer
• 4,44 Wunden
• 1,48 LP-Verluste

5 Mann Trupp Extinctoren mit Tesla gegen SM (W4, 3+ Rüstung) bis 12"

• 5 Schuss
• 3,33 Treffer + 83%ige Chance auf zwei zusätzliche Treffer macht statistisch 5,33 Treffer
• 3,56 Wunden
• 1,18 LP-Verluste

-> 2:1 für Tesla
5 Mann Trupp Extinctoren mit Gauss gegen weniger widerstandsfähige Modelle (W3, 4+ Rüstung [oder schlechter]) bis 12"

• 10 Schuss
• 6,67 Treffer
• 5,56 Wunden
• kein Rüster -> 5,56 LP-Verluste
• 4+ Decker -> 2,77 LP-Verluste

5 Mann Trupp Extinctoren mit Tesla gegen weniger widerstandsfähige Modelle (W3, 4+ Rüstung [oder schlechter]) über 12"

• 5 Schuss
• 3,33 Treffer + 83%ige Chance auf zwei zusätzliche Treffer macht statistisch 5,33 Treffer
• 4,44 Wunden
• 4+ Rüster -> 2,22 LP-Verluste
• 5+ Rüster -> 2,96 LP-Verluste
• 6+ Rüster -> 3,7 LP-Verluste

-> auf freiem Feld klares Plus für Gauss, mit Deckung leichtes Plus für Gauss
-> 2:2 Unentschieden
Gauss ist also klar besser in bis zu 12" gegen Ziele auf freiem Feld mit 4+ Rüstung oder schlechter. Tesla ist klar besser über 12" gegen Modelle mit 3+ Rüstung oder besser.
Bei allen anderen Voraussetzungen sind die Unterschiede marginal.
Bei 5-Mann-Trupps würde ich Gauss ausrüsten, da hier noch der Vorteil gegen Fahrzeuge dazu kommt.

Bei 10-Mann-Trupps würde ich hingegen auf Tesla setzen, da hier die Chance auf zusätzliche Wunden mehr zum tragen kommt.

Es sei denn natürlich, ich weiß dass ich gegen viele Fahrzeuge ran muss. Dann hat natürlich Gauss wieder seine Vorteile

MfG,
Archaon

Zum statistischen verwunden mit bzw ohne Deckung hat Archaon ja schon alles gesagt, zwei Sachen würde ich aber noch dazusagen:

Wie schon von Vorpostern erwähnt, muss man auf feindliche Nahkämpfer aufpassen, und um trotzdem mit Gauss auf 24" zu feuern braucht es dann noch einen Phareon.
Wenn man ohnehin Imotekh spielt kein Problem, dann steckt man den einfach rein, ansonsten einen Hochlord.
Allerdings sind die Extinktoren dann mehr drauf angewiesen, dass das UCM im trupp bleibt, und vor allem im Endspiel trennt man Imotekh doch mal gerne um Reste zu flamen oder einen Hochlord mit Sense um irgendwo Reste aufwischen oder Rhinos zerstören zu gehen.
Und gerade am Ende finde ich es dann doch immer wichtig, letzte Nahkämpfer schön auf Abstand zu halten, und bei vielen starken Nahkämpfern hilft es nicht sich auf 11,5" ins Gelände zu stellen, da sie sprinten haben oder durch Sonderregeln besser durchkommen (Tyras 3W6 fürs Sprinten & dDb zb)
Da baue ich einfach lieber auf etwas mehr Abstand und halte mir böse Nahkämpfer vom Hals.
Und gerade da finde ich das schöne Potenzial von extinktoren mit gaussblastern verschwendet, warum Punkte für Phareon ausgeben und dann noch auf die Hälfte der möglichen Schüsse verzichten.

Hier spielt aber auch das Listenkonzept eine Rolle, ich spiele meine neuen Necrons (mit Ausnahme von Kriegssensen um mit Läufern, fahrzeugen und MK`s zurechtzukommen) komplett auf Beschuss ausgelegt.
Da habe ich natürlich gar nichts in der Hinterhand, um nen Trupp Exis nach dem feindlichen Charge wieder rauszuhauen.
Wenn ich jetzt noch viele Alpträume, Leibwachen, Spinnen und Skarabän spielen würde, fände ich die Blaster sinnvoller und die wären dann auch wesentlich stärker.
Und um Fahrzeuge zu streifen muss ich mir keine Extinktoren holen, dafür schnappe ich mir doch 5-10 Krieger und die Sache ist gut.

Noch ein Grund, warum ich die Tesla Variante bevorzuge ist, dass in der fünften Edition jeder noch so große Gewaltmob von jedem Graßhalm und oder Ausrüstungsgegenstand Deckung bekommt, da kriegt man seltenst nen saftigen Trupp mit 4+ RW vor die Läufe, wenn der Gegner etwas aufpasst.

Da kommt aber auch wieder das Listenkonzept zum Tragen, ein aggressiverer Spieler mit viel Schnellfeuer und NK Einheiten wird eher mal nach vorne marschieren und schützende Geländezonen verlassen, als ich es tun würde.

Außerdem ist 40k so Dosen verseucht, dass man eh seltenst lohnenswerte Ziele bekommt.
(Mal davon ausgehen, dass man nicht weiß gegen was man spielt, wenn ich weiß mein Kumpel spielt das nächste Spiel Eldar und ich will ihn ärgern, dann währen Gausswaffen natürlich schon reizvoller.

Ach ja, noch ein Punkt der für mich für Teslawaffen spricht: Das Gesicht des Gegners wenn da auf einmal 8 6en liegen, und sein taktischer Trupp plötzlich knapp 20 Wunden von nem 10er Trupp Tesla Extinktoren bekommt.
Ein Trupp mit Gaussblastern schafft maximal 10 Trefferr auf 24", bei Telsa besteht zumindest die Chance auf 30, und jeder weiß wie gnädig die Würfelgötter sein können.

Es kommt darauf an, welche Aufgabe die Extinktoren erfüllen sollen.

Tesla ist gut für Trupps geeignet, die eigene MZ in der Aufstellungszone bewachen und nicht näher an feindliche Linien herangehen sollen und haben eine ähnliche Effektivität wie Gauss-Blaster. Das Tesla auf 24" unbedingt besser (immer) ist, finde ich bspw. nicht. Extinktoren, die sich nah an den Gegner heranwagen müssen, haben dagegen mehr Schuss und damit auf kurze Reichweite mehr Vernichtungskraft.

Daher spiele ich im Zweifelsfall und auch lieber mit Gauss-Blastern. Denn ich bin ganz deiner Meinung, Zerzano. Auf 24" ist das Vernichtungspotential wegen des DS 4 u.U. genauso hoch, wie das der Teslawaffen. Wichtiger ist noch die Allround-Fähigkeit des Gaussblasters. Horden an Boyz mit oder ohne Panza-Rüstung sind kein Problem, ebenso wie ein Cybot in Landungskapsel, Taudrohnen oder flankende Symbionten. Insgesamt schreibe ich ihnen die größere Schadensfähigkeit zu und auch der psychologische Effekt ist stärker, da sie gegen (fast) alle Ziele (und auch gegen mehr Ziele als die Tesla-Karabiner) geeignet sind.

MfG

Ich denke mir es ist vllt. ganz nützlich zumindest 1 Tesla Karabiner team dabei zu haben. Verkehrt machen kann man nicht viel und man hat auch einen gewissen Effekt daraus!

Ich habe meine Extinctoren anfangs mit den Teslawaffen gespielt, setze mittlerweile aber nur noch auf Gaussblaster. Klar haben die Teslakarabiner das Potenzial, dank der 6er-Regel mehr Treffer auf 13+" zu verursachen. Auf 12" oder weniger haben dann jedoch die Gaussblaster die Nase vorn. Und sie ignorieren dabei auch noch einen Großteil der üblichen Infanterierüstungen. Abgerundet wird der Vorsprung der Gaussblaster durch die Gaussregel, auch wenn dieser Effekt in erster Linie von psychologischer Bedeutung ist (3 Streifschüsse durch die Gaussregel benötigen schließlich im Durchschnitt 18 Treffer bzw. 27 Schuss, sie mit einer Salve zu erzielen ist also eher unwahrscheinlich).

Mir reichen die Teslawaffen an den Barken und Sicheln völlig. Alles andere bekommt bei mir aus o. g. Gründen die guten alten Gaussblaster. Passt sowieso besser, weil meine ganze Infanterie noch aus alten Modellen besteht

..darüber habe ich mir heute Abend auch Gedanken gemacht. Warum zur Hölle spielen denn ALLE Tesla?

Eigentlich recht einfach:
Den DS kann man vernachlässigen - die meisten Ziele auf Turnieren haben eh Deckung - zumindest bei guten Spielern.
Gauss gegen Fahrzeuge benötigt viele Treffer um wirklich Angst zu machen - das wäre Aufgabe von Kriegern, aber nicht von Extinktoren.
Auf 12 Zoll ist Gauss zwar im Vorteil, aber wer will damit so nah an den Gegener? Höchstens in Listen mit massig Phantomen macht das überhaupt Sinn.

Auf 24 Zoll ist Tesla dann klar im Vorteil. Allein die 2 (auto) Treffer erhöhen den Damageoutput um 1/3.
Sollte der Gegner doch mal in den NK kommen ist auch beim Abwehrfeuer Tesla im Vorteil wegen 1/3 mehr Schadenspotential, wobei hier der DS dann wieder ein Rolle spielt.

Also könnte man generell sagen:
Defensive Exis: Tesla
Offensive Exis: Gauss