Naja, wenn es wirklich darum ginge das die Rüstungen "praktikabel" gestalltet wären dann fänden wir bei jeder Rasse etwas das nicht passen würde.
Alleine schon die gestalltung der Brustplatten der Sororüstung sind nicht praktikabel da durch die zwei Beulen da forne Schwachpunkte geschaffen werden. Die Ideale Rüstung wäre vorne einfach Flach, zum einem können Schlagwaffen da besser dran abrutschen anstatt zwischen den beiden Beulen angriffsfläche zu bekommen. Auch gegen balistische Einwirkungen wäre eine schräg abgeflachte Rüstung vorne Sinnvoller. Im Prinzip würden wir uns so immer weiter der 0815 Servorüstung eines SM annähern welche ja wegen ihrem massiven auftreten auch einzig durch ihren Rüster effektiv wird, eben mobile Deckung. Auch die dünnen Oberschenkelpartien der Sororüstungen auf den Artworks genauso wie die Wespentaille können wohl kaum einen ähnlichen Schutz wie eine Servorüstung aufbringen, die wirken teilweise eher wie Plattenrüstungen.
Da aber WH40k ein Abonent der Rule of Cool ist sind natürlich die Soros feminin gehalten, auch wenn darunter die vermeintliche "effektivität" der Rüstung zu leiden hat, aber eben nicht in Form der Regeln. Natürlich könnte man hier jetzt argumentieren das eine SM Servo Rüstung ungleich mehr Gadgets hat worauf ich hinaus will ist klar. Soros sind eine only Female Armee und dass will man auch sehen sonst würde wirklich der SM Body reichen wie irgendwer hier geschrieben hat. SM sind ja im Tabletop ohnehin nicht "realistisch" Groß gehalten. Soros sind Frauen und als Frauen sollen sie ansprechen. Dabei ist man(n) auf gewisse Rundungen gepolt, da braucht sich auch keiner von Aussnehmen. Und ein hüpsches Gesicht ist nunmal ein hüpshes Gesicht, das gefällt, das finden wir toll.
Das dabei Frauen selten als Kriegerinnen dargestellt werden wie zum bleistift die SM's ist doch klar. Ich meine bei welcher wetter gegerbten von tiefen furchen zerklüfteten Dame mit Nieten in der Stirn und glatze sowie mehr narben als wir jemals hatten würden wir noch a) nen Beschützerinstinkt und b) sexuelles Interesse haben? Und so sind wir nicht erst sein erfindung des Fernsehens gepolt. Ein Mann mit Narben etc. ist ein Mann der Kämpfen und damit die Frau verteidigen kann. Dabei kann er sich auch im Kampf für den Nahrung und sonst was durchsetzen, ich meine, welche der Damen hier möchte keinen starken Mann der sie notfalls verteidigt? Der für sie Kämpfen kann und nicht gleich nach zwei minuten joggen die Puste verliert? Hmm? Einzig das heute auch die Brillenschlage viel Geld verdienen kann macht ihn in diesen Belangen interessant und da gibt es genug studien die nachweisen was bei einem Mann die attraktivität ausmacht... und Einkommen rangiert da recht weit oben, da sind Frauen genauso altmodisch wie wir. Und tja, die Männer die schauen sehr auf den Fortpflanzugstrieb, auf den sind wir seint jahrtausenden gepolt, das ändern wir nicht einfach mal eben. Und eine Dame mit großen Argumenten, ausgeprägter Taillie etc. ist da nunmal attraktiv. Sachen sie straffe Schenkel etc. kommen da noch hinzu. Und sollte sie dabei ein unschuldiges/junges aussehen haben wird eben auch der Beschützerinstinkt angesprochen. Das alles sind Rollenbilder die nicht erst vor kurzem Erfunden worden sind sondern die tief in unserem Verständnis verwurzelt sind. Und dazu gehört nach vielen determination Lehren nicht nur der Einfluss von Außen sondern letzten endes auch unsere Genetik welche uns zwangsläufig nach dem "besten" Partner suchen lässt.
Aber btt: Soros werden weiterhin die Nuns mit Guns bleiben und das wird man auch sehen können. Die Rüstungen werden sehr warscheinlich immernoch "vollkörper" sein jedoch werden die weiblichen Attribute bewusst in Szene gesetzt. Kann einem Gefallen, muss es aber nicht. Last uns hoffen das der Fluff seinen "Sinn" behält und die Soros davor bewahrt zu einer reinen Sexappeal Armee zu verkommen, aber das bezweifle ich doch sehr, immerhin ist das eine der Armeen die bisher fast nur von ihrer Fanbase gelebt hat, zumindest in den letzen Jahren, sollte da Matt Ward seine Finger davon lassen sehe ich nichts schlimmes auf uns zukommen. Die Soros sind und waren eine schöne Armee (Nun werden sie noch "schöner" xD) und werden weiterhin ihren Platz haben.
Und dann auch noch nach einiger Zeit wahrscheinlich umsonst. Was bitte will man mehr?
.