Was den Modellen noch guttun würde, ist ein wenig mehr Tiefe im Metall, das sieht stellenweise noch aus, als wäre es einfach eine Schicht Grundfarbe, und mehr nicht ...
Was die Symbolik betrifft, bin ich bei Mondschatten: Ich würde die Modelle zwar nicht mit 40k-typischen Symboliken überladen, und ich gebe zu, dass das Fehlen derselben auch etwas Erfrischendes hat, aber da auch die Waffen den von GW gewohnten bestenfalls ähnlich sehen, gibt es so gar nichts, was "40k" aussagt, wenn man sie einzeln sieht. Das könnte sich allerdings auch ändern, wenn dann Fahrzeuge dazukommen, ich bin also gespannt, wie die Armee sich auf den ersten Gesamtbildern später macht
Das Metall wirkt auf den Fotos mit weniger Tiefe als es tatsächlich hat. Ich shade generell mit einem 50:50 Mix aus Lahmian und Nuln Oil. Da man aber Kantenakzente so gar nicht sieht, nachdem sie gemalt sind, habe ich sie einfach weg gelassen Ich mache mir gerne weniger Arbeit als nötig Vor Allem, wenn man es eh nicht sieht.
Was die Symbolik angeht: Wie bereits gesagt, empfinde ich es als sehr erfrischend, dass diese typische von GW verbreitete Symbolik fehlt.
Der Zugkommandant gefällt mir bisher am meisten. Ich gebe zu, dass das gesamte Konzept etwas gewöhnungsbedürftig ist (was aber nicht negativ gemeint ist). Allerdings hat die Außergewöhnlichkeit tatsächlich auch einen entscheidenden Vorteil: eine solche Armee hat kein zweiter.
Außerdem werde ich den Gedanken nicht los, dass deine Bullgryns ein wenig nach dem Berg aus GoT aussehen. Die Proportionen stimmen ja schon mal!
Weiter so.
Das Konzept ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber ich hab mich direkt darin verguckt. Ich hab da jetzt bereits viel gedruckt, was ja hier noch präsentiert wird. Wenn ich jetzt noch wüsste, was genau "GoT" ist, könnte ich dazu sogar was sagen